Van een ooggetuige kregen we wederom een schokkend relaas toegestuurd over de jacht op ganzen. Afgelopen zaterdag werd in de Zegenpolder door middel van zogenaamde lokganzen gejaagd.
Helaas is jacht op dit terrein toegestaan. maar alleen wanneer er sprake is van grote overlast en als alle andere mogelijke manieren om de dieren naar elders te krijgen net gewerkt hebben.
Bijzonder is dat er eerder op het land geen enkele gans te ontdekken viel.
Op de vraag van onze ooggetuige waarom er met lokganzen werd gejaagd was dan ook het antwoord:
“Anders komen er geen ganzen.”
Vervolgens werd tot twee keer waargenomen dat aangeschoten ganzen moeizaam wegvlogen.
“Eén gans heeft de jager zelfs half levend en hevig spartelend van de parkeerplaats bij de Grienden moeten ophalen”, aldus de geschokte ooggetuige.
Zondag werd een andere gewonde gans teruggevonden en bleek het dier een gebroken poot te hebben en daarbij hagelkogels in het achterlijf. Enkele kogels konden worden verwijderd.
Foto’s gewonde gans
De politie heeft zaterdag een dossier over de misstanden aangemaakt en dit is inmiddels doorgestuurd naar de milieupolitie met het verzoek actie te ondernemen. Daarbij is er door de ooggetuige en de dierenambulance aangifte gedaan.
©PiepVandaag.nl
18 Comments
Comments are closed.
Helemaal met Cindy Rademaker eens!!! Een goed geschreven stukje.
Wie bepaald nou dat ervan een bepaald diersoort te veel zijn en dat wij het recht hebben ze te doden?! Eigenlijk best raar dat door de overpopulatie “mens” dit probleem is ontstaan! Maar als ik vind dat ik morgen m’n buurman lekker wil opeten omdat er teveel mensen zijn die problemen veroorzaken dan is het ineens wel raar! Geen dier die ons doodmaakt omdat we een gevaar voor de wereld zijn mede omdat we met veel te veel zijn! Omdat de mens als enige verknipt doorgefokt diersoort alleen maar hebzuchtig, egoïstisch en goddelijk wil zijn. #dewereldisvaniedereen
Ik hoop dat die buurman van jou nog een jonge vent is.
Oudere buurmannen zijn vaak taai en moet je lang laten sudderen voordat ze gaar zijn.
Eet smakelijk!
Zoals in garages klunzen zijn , vind je die soms ook onder jagers .
Maar veel ergerlijker vind ik , dat men bewust , in de Oostvaarder plassen ,
10.000 den dieren laat verrekken .
De natuurlijke roofdieren zoals leeuwen en wolven zijn daar niet
en afschieten , dat willen die milieu idioten niet .
Het gebied is een grote kooi , en als er geen voer meer is , verhongeren die beesten ,
want bij voederen willen ze ook al niet .
Wanneer komt de opstand van de schoothond bezitters ?
SCHANDE !
Keuleniscool, bij jagers vind je alleen maar klunzen,gemeten aan wat ze zelf als weidelijk beschouwen. Verder lijk juist jij wel tot de schoothonjesbezitters te behoren. Of je bent vooral kortzichtig. Op de Veluwe worden veel gezonde dieren, dieren die een fatsoenlijke diernarts als ze hem ter eutanisering zouden worden aangeboden pertinent zou weigeren, door jagers uit de populatie gehaald. En niet omdat er geen predatoren zouden zijn, de enige grote predatoren die bijvoorbeeld nog een zwak herten kalf of ree kalf zou kunnen uitschakelen, de vos en het zwein worden ook nog eens door die zelfde jagers vooral gedecimeerd. daarbij wordt zelfs de vos niet eens geconsumeerd. Kortom jouw verhaal over predatoren, dat ons steeds weer door jagers op de mouw wordt gespeld slaat wat die jagers betreft nergens op. Ze doden gezonde dieren en omdat mensen al helemaal geen kijk hebben op hoe de zwakste er uit te halen, die willen jagers overigens ook liever niet want dan is er geen goed vlees, hebben jagers ook nog eens een slechte invloed op de kwaliteit in overlevings zin op de populatie, daarnaast zijn er ook nog eens negatieve ethologsiche gevolgen.
In de OVP sterft pak weg jaarlijks 30% van de populatie, waarbij, onder begeleiding van een dierenarts beoordeelt wordt of er sprake is van onomkeerbaar ljden van het dier. Zo probeert men, per definitie ook onbeholpen in vergelijking met de wijze van werken van bijvoorbeeld een wolf, de populatie op zo natuurlijk mogelijke wijze gezond te houden.
Wat bi voorbeeld de veluwe betreft wordt 50 tot 60 procent van de gezonde dieren in hun volle bloei door jagers gedood, voor zwijnen is dat nog veel meer namelijk 80 procent, allemaal gezonde dieren. Jagers hebben geen boodschap aan wat van nature van belang is, jagers hebben maar één notie en dat is wat ze vroeger noemden “oogsten” alsof dieren een gewas zijn.
Jagers zijn een pest voor de natuur en voor de biodiversiteit en daarom moet “plezier” jagen verboden worden, ook al wordt daarvoor door jagers het eufemisme beheers jacht nu gebruikt. En als ze al iets in ons land niet mogen schieten dan geven ze veel geld uit om dat elders te gaan doen. Nee praat me niet over het huidige jagers fatsoen en al helemaal niet over de praktijk van hun weidelijkheid.
Roelf bioloog en al zijn hele leven veldman, tot begin jaren 70 zelfs jager.
Op de foto wordt de oorzaak getoond van de verwonding: een zaadje van kleefkruid!!!!
Nou determineer ik kleefkruid toch echt op een andere manier.
Ik determineer overduidelijk een stalen hagel kogeltje.
Roelf bioloog.
Beste HA Lindemans,
Waarop baseer je dat er overlast is? Voor zover ik weet zijn er geen goede onderzoeken verricht en wordt dit maar aangenomen. Zelfde geldt voor de muskusrat… daar wordt ook maar aangenomen dat er overlast is en dat ze gedood moeten worden. Maar wie zijn het die zeggen dat er overlast is? In het geval van de muskusratten gaat het om de vangers, die per gevangen dier een bedrag ontvangen. In het geval van de ganzen? Geen idee… maar vorig jaar werden de vergaste ganzen aan restaurants verkocht… bizar toch?
Wij van wc-eend-verhaal? Kortom: goed onderzoek is belangrijk!
Ik sta volledig tegenover het afschieten, er zijn er teveel.
De boeren hebben teveel schade en voor het vliegverkeer is het soms levensgevaarlijk. Je moet er toch niet aan denken dat er een keer een vliegtuig neerstort doordat er een koppeltje ganzen in de motoren beland?!
Daarnaast is de compensatie die boeren krijgen belachelijk laag. Boeren besteden jaarlijks duizenden (!) euro’s om zo veel mogelijk eiwitrijk gras van hun land te kunnen halen, en dan vreet zo’n koppel ganzen je land leeg, ja dat is zuur…. het schadeplaatje is dan enorm, aangezien de boer dan voer voor zijn koeien moet bijkopen.
Je moet het zo zien alsof je je eigen tuin grondig onder handen neemt. Je neemt een hoveniersbedrijf in dienst en je besteed ruim 10.000 aan je tuintje. (voor de boeren ligt dat bedrag vele malen hoger!)
En zodra het klaar is, word je hele tuin weer gesloopt… weg geld!
Zo gaat dat dus…. Uren werk, tienduizenden euro’s uitgegeven, allemaal voor niets…
Het afschietverbod zal dan ook altijd gehandhaafd blijven en terecht. De agrarische sector is voor ons landje énorm belangrijk. Als die exporthandel in een klap zou komen weg te vallen, zouden we er erger aan toe zijn dan Griekenland en Spanje bij elkaar.
Dus mensen, draai niet door, wees realistisch en reageer niet al te hysterisch op dit soort artikelen.
Al vind ik wel dat het afschieten professioneel hoort te verlopen. Geen schietgrage debielen die de ganzen enkel verwonden en/of onnodig laten lijden…. dat si nergens voor nodig.
Zo te zien ben U zelf boer, alles draait alleen om geld, als een dier geen geld opleverd mag het vermoord worden, daarbij komt dat het grootste gedeelte van Nederland in handen is van boeren om onrendabele producten te fabriceren en allemaal voor het buitenland.
Wij hebben monocultuur en veeteelt, monocultuur vergiftigd het land en ons leven en veeteelt is onzinnig en kost veel te veel grondstoffen en water en we worden er ook nog eens veel ongezonder van.
Verder zijn er alternatieven genoeg en ook aangeboden, maar dat willen onze rijke jagertjes niet, want dit is de gelegenheid om eens flink rond te knallen en meneer Yental, geld is maar papier, denkt U dat U daar wat aan hebt na uw dood.
Verminder het boerenland met 50% en lever hooguit 20% aan het buitenland, dan krijgen wij een stuk mooier land voor terug.
Zo te zien heeft u geen idee waar u over praat meneer Jan. Onze landbouwproductie is niet eens dekkend voor onze binnenlandse consumptie. Die export dat is vnl. vanwege glastuinbouw en kaas. Hoe wordt de nederlandse bevolking dan gevoed in uw “paradijsje”? En wie betaalt dan alles, want er is bv nog steeds crisis. Voedsel importeren uit het buitenland dan maar. Maar vertel eens: hoe denkt u dat ze DAAR dan de schade bestrijden? Als u dat niet wilt inzien dan gaat het u volgens mij meer om jagertje-pesten dan om gansjeknuffelen. Allebei verachtelijke hobby’s trouwens. In deze aantallen zijn de ganzen in mijn ogen vliegend ongedierte geworden en die jagers zijn mijn helden omdat die als enige wat aan die misstand doen.
helaas is Jan gevlogen :-(
Nou je weet wel beter en als je het zo uit komt zul je dat op dat moment zeker in de strijd werpen. Onze landbouw draagt voor enige miljarden door juist export, bij aan ons Bruto Nationaal Product. Dat de toon van Jan je niet aanstaat kan ik begrijpen. Dat er gewoon valide argumenten zijn om de jacht te verbieden wordt door de toon zetting van Jan niet bevordert, maar door jouw antwoord geef je wel argumenten om het vooral juist met jouw oneens te zijn en als dit de argumentatie is om jacht te promoten reden genoeg om jacht dan maar vooral af te wijzen want als dat moet door het debiteren ven leugens dan is dat een ultieme vingerwijzing naar de aard van de jacht.
Roelf
Dit laat zien dat de misstanden geen incidenten zijn. Ik ben bijzonder benieuwd naar de reactie van justitie. op deze afschuwelijke foto’s. De dierenpolitie in mijn regio geeft me weinig ‘kans’, volgens hem zijn de misstanden die wij in de Hoeksche Waard filmden geen strafbare feiten. Dat betekent dus dat we in Nederland accepteren dat dit bij de schadebestrijding hoort. En dat accepteren wij dus niet en gelukkig een heleboel mensen met ons. Wij zetten de aangifte door, want we willen een uitspraak. Laten we strijden voor de ganzen en tegen het doden van deze prachtige dieren.
Laat ik voorop stellen dat ik het afschieten al niets vind, maar dit is Nederland weer ten voeten uit, ganzen bezorgen overlast en moeten afgeschoten worden , maar in plaats dat ze het goed doen , verwonden en verminken ze de dieren alleen maar ,kunnen ze hier dan niets gewoon in één keer goed doen.
Jagers zullen altijd proberen een gans in 1x dood te maken. Indien dit niet lukt dan heeft een weidelijke jager altijd een goede hond bij zich die alsnog de gans bij de jager brengt om deze zo snel mogelijk uit het lijden te verlossen. Let wel, een weidelijk jager. Hond zou wat mij betreft verplicht moeten worden. Dit is absoluut nodig!!!
Helaas Frans ik weet langzamerhand dat weidelijke jagers alleen in de fantasie van jagers bestaat en dat zelfs in de eigen praktijk die wonderlijke figuur geheel onbekend is.
Wat is er weidelijk aan zogenaamd schade bestrijden als er geen gans op het stoppelveld waar absoluut geen schade meer is aan te richten, worden gelokt met lokkers. Dit is een flagrante overtreding van de F&F wet en een jager, die heeft immers zo’n goede opleiding gehad alvorens hij een wapenvergunning en een akte krijgt, die dit toepast en deze jager is geen uitzondering maar regel , is gewoon een stroper volgens die eigen zo vurig verkochte weidelijkheid. Kortom Frans weidelijke jagers bestaan al heel lang niet meer.
Roelf
Lindemans, Daar valt met argumenten over te twisten de stelling dat ganze overlast bezorgen. Zelfs valt te betwisten, met argumenten die zelfs uit de vliegrij komen, of ganzen wel die bedreiging van de vliegveiliheid zijn dan door de overheden wordt beweerd. Er zijn gezagvoerders die zeggen dat als de opelding goed is elke vlieger de echt risicovolle ganzen vluchten op zijn radar kan herkennen in die daarop kan ontwijken. Daarnaast kunnen ganzen, zoals in het hier geïllustrerrde geval helemaal geen overlast veroorzaken, maar dat de betreffende jager ganzen lokt om ze dood te schieten, want op het betreffende land was geen gans te bekennen. Waar geen ganzen zijn is er ook geen overlast toch?
Schoothonje?
Roelf bioloog