Wakker Dier wil regelgeving om dieren te beschermen tegen te ver doorfokken. Uit onderzoek blijkt dat de grote fokbedrijven zich de komende jaren inzetten om dieren nog verder uit te buiten: met behulp van geavanceerde DNA-technieken zal de plofkip nog sneller groeien, de koe nog meer melk geven en krijgt het varken nog meer tepels en biggen.
Ook de Raad van Dieraangelegenheden maande de overheid al aan om de dieren met regelgeving te beschermen van de fokbedrijven. De overheid erkent de problemen, maar legt de verantwoordelijkheid bij de fokkers, die op hun beurt absurde fokdoelen neerzetten voor de komende jaren. Wakker Dier wil duidelijke grenzen aan de productie per dier:
“Waarom zijn er geen ethische commissies die zich buigen over het lot van miljarden dieren in de vee-industrie, terwijl dat wel het geval is bij enkele duizenden proefdieren? Het is absurd dat er aan vee toezichtloos en grenzeloos mag worden gesleuteld.”
Het extreem doorfokken op productie heeft grote negatieve gevolgen voor het welzijn en de gezondheid van de dieren. Miljoenen plofkippen lijden chronisch pijn door de veel te snelle groei en duizenden koeien hebben last van verminderde vruchtbaarheid, uierontsteking en kreupelheid door de hoge melkproductie. Bij vleesvarkens leidt de focus op groei en mager vlees tot botziekten, hartproblemen en hogere sterfte. De focus op meer biggen per moedervarken gaat samen met steeds hogere biggensterfte. En het doorfokken bij leghennen heeft gezorgd voor excessief verenpikken, kannibalisme en broze botten.
Nieuw tijdperk door genomics
Ondanks de onvoorstelbaar hoge productie die al per dier is bereikt, is het einde van het doorfokken nog niet in zicht. Integendeel, wat de fokkerijbedrijven betreft staan we nu aan het begin van een nieuw tijdperk. Met behulp van genomics – geavanceerde DNA-technieken en computerkracht – wordt de grens van wat de dieren lichamelijk aankunnen nog sneller opgezocht en overschreden. Slechts een handjevol grote internationale fokbedrijven bepalen het lot van miljarden dieren in de vee-industrie wereldwijd. Wakker Dier keek naar de fokdoelen van enkele van deze toonaangevende – veelal Nederlandse – bedrijven zoals Topigs, Hendrix Genetics, Aviagen, Cobb-Vantress en CRV.
Meer groei, meer eieren, meer melk, meer biggen
Als het aan de grote fokkers ligt, geven koeien over vier jaar gedurende hun leven nog eens een derde meer melk dan nu. Varkens groeien over zes jaar meer dan één kilo per dag – een toename van 30 procent. Zeugen krijgen in 2024 meer dan 16 biggen per worp en krijgen er twee tepels bij. Ook moet de zeug minder vet hebben, en ‘makkelijk te managen’ zijn. De plofkip zette in 2015 weer een groeirecord neer, maar ook daar ‘is de grens nog lang niet bereikt’. De fokkers werken door aan een kuiken dat per dag nog eens 10 gram sneller groeit. Bij leghennen wordt ingezet op 500 eieren per leghennenleven in 2020, in plaats van de huidige 350 eieren. Wat dit betekent voor het welzijn van de dieren is enkel te raden.
Overheid negeert oproep Raad van Dierenaangelegenheden
In februari publiceerde de Raad voor Dierenaangelegenheden (RDA) haar rapport ‘Fokkerij en Voortplantingstechnieken’. Hieruit blijkt dat zij kritisch is op de overheid die geen grenzen stelt aan de (toekomstige) fokdoelen en dat fokbedrijven hier niet transparant over zijn. De RDA adviseerde de overheid om regels op te stellen die welzijns- en gezondheidsproblemen door doorfokken voorkomen. Hoewel de overheid toegeeft dat deze problemen zich inderdaad voordoen, weigert zij in te grijpen en stelt dat het ‘de verantwoordelijkheid van de sector [is] om te zorgen voor een maatschappelijk aanvaardbare fokkerij’.
Prijsdruk en kostprijs
Dankzij het gekiloknal van supermarkten wereldwijd is de sector – inclusief de veearts, boer en wetenschapper – gericht op steeds verdere efficiëntieverhoging en kostenverlaging. Alleen zo kunnen de Nederlandse boeren blijven concurreren op kostprijs. De toekomstplannen van de fokkers zijn volgens Wakker Dier het overduidelijke bewijs dat zij niet in staat of van plan zijn om dierenwelzijn en gezondheid te laten prevaleren over economisch gewin.
Wakker Dier: fokken voor gezonde dieren
Wakker Dier wil dat de overheid paal en perk stelt aan het doorfokken. Ook wil Wakker Dier dat de sector zich in gaat zetten voor gezonde en robuuste dieren die minder gevoelig zijn voor ziektes en zich op een normale manier kunnen bewegen en voortplanten. Dat betekent een verschuiving van focus op productie en efficiëntie naar gezondheid. Uit dit rapport blijkt dat de fokkerijen deze stap niet uit zichzelf gaan maken. Een ethische commissie is nodig die, net zoals bij de proefdiersector, grenzen stelt en toezicht houdt op de grote internationale fokbedrijven.
Persbericht Wakker Dier
Strijd mee tegen dierenleed!
Related posts
5 Comments
Comments are closed.
Hebzucht en meedogenloos gedrag, dat is de vlees-en zuivel-industrie.
Mensen die veeboer worden missen een empathisch vermogen, het leven draait alleen om hun en het gore geld en dan hebben ze ook nog eens de grote banken en de zogenaamde wetenschap achter zich staan.
Dat de regering niet ingrijpt is duidelijk, want die doen wat de grote bedrijven hun vertellen, dat is beter voor hun toekomst. De regering is er niet voor het volk, dus kunnen we ook wel zonder of alleen de PvdD, dat is de enige partij die er niet voor zichzelf zijn.
Praat gen onzin Kengai, als je werkelijk hebzuchtig bent wordt je geen boer, de financiële rendementen zijn nihil, het inkomen gerelateerd aan de gemaakte uren zeer mager, en zonder een enorme dosis passie houd je dat echt niet je hele leven vol.
Grote bedrijven ? nee, alle boeren zijn kleine zelfstandigen.En alle mededingingsregels zijn er op gemaakt dat de boeren geen enkele vorm van “macht” kunnen krijgen.
En als er 1 partij is die er voor zichzelf zit is het wel de pvdd,idealen opleggen aan een ieder… pffff
Het is bizar dat dit allemaal maar kan en mag. Officieel zijn er wetten en rechten maar in de praktijk kun je met dieren vrijwel alles doen wat je wilt. En de verdediging daar over laat men steevast over aan degenen die het leed berokkenen, zoals: “het is noodzakelijk”, “het is onvermijdbaar”, “we gaan zéér zorgvuldig te werk”, “we doen alles om het dierenwelzijn te waarborgen”, bla bla bla bla.
In wat voor bizarre wereld leven we toch dat we kippen blind maken “zodat zij elkaar dan niet zien en niet gaan vechten”. Nee, dan moeten we zorgen dat die dieren voldoende ruimte hebben en vrije uitloop naar buiten en zo veel mogelijk hun natuurlijke gedrag kunnen vertonen, dan hoeven hun snavels helemaal niet afgehakt of afgebrand te worden want dan worden zij niet gefrustreerd en vliegen zij elkaar niet aan. Maar zoals ik al zei, degene die op de verkeerde manier honderdduizenden kippen houdt laat men “uitleggen hoe het moet.” En de meeste politici schikken zich daar in en kan de ellende steeds maar doorgaan of steeds erger worden.
Jeroen, weer een nieuw hoofdstuk, chronisch overdrijven.
Blinde kippen is een hypothetisch voorbeeld.
En praktisch gezien: blinde kippen vinden de voer en waterbak niet………..
En in de rundveefokkerij ligt de nadruk juist niet op meer melk, maar op sterkere en robuustere koeien. De maatschappelijk gewenste richting dus…………….
Ik ben het niet (altijd) met Wakker Dier eens, o.a. om het feit dat ze zich alleen op de situatie in Nederland concentreren. En niet op de rest van de EU en andere landen (zoals bijv. de dierenwelzijnsorganisatie Compassion In World Farming wel doet). Ook vind ik dat ze sommige incidenten wel overdrijven en dat ze soms halve waarheden vertellen (maar dat is mijn kijk hierop)! Ik vind dat ze zich nou beter bezig kunnen houden met een verbod op onverdoofd ritueel slachten. En een verbod op het onverdoofd slachten van vissen.
Maar sowieso hoop ik met heel mijn hart dat er een tijd komt, (jaren hierna zal het wel zijn), dat dieren doden verleden tijd zal zijn!!