De discussie over onverdoofd ritueel slachten, leek even voorbij te zijn. Maar nu Eerste kamerlid Sybe Schaap van de VVD heeft verklaard dat de Senaatsfractie van de VVD niets ziet in het wetsvoorstel van Marianne Thieme, waarin onverdoofd ritueel slachten bij de wet verboden wordt, is de hele discussie weer aangezwengeld.
Eind 2010 maakte de Nicolaas G. Pierson Foundation, het wetenschappelijk bureau van de Partij voor de Dieren, een documentaire over onverdoofd ritueel slachten. In deze documentaire komen verscheidende toonaangevende wetenschappers aan het woord en zijn undercoverbeelden van de onverdoofde slacht te zien. De wetenschappers zijn het er over eens: bij de onverdoofde slacht lijden dieren meer pijn, angst en stress dan bij de verdoofde slacht.
Op 28 juni van dit jaar, werd de initiatiefwet van marianne Thieme aangenomen door de Tweede Kamer. De wet wordt nog door de Eerste kamer behandeld. Aanstaande dinsdag zullen de partijen met hun standpunten naar buiten komen.
In tal van landen zoals Zweden, Noorwegen, Estland,IJsland en Zwitserland is onverdoofd ritueel slachten inmiddels verboden.
De documentaire van de Nicolaas G. Pierson Foundation over onverdoofd ritueel slachten is hieronder te bekijken.
14 Comments
Comments are closed.
Wat een wrede beelden..het is een grote schande hoe dieren worden behandeld…als een stuk vuil….die slachters zijn beulen en behandelen dieren alsof het voorwerpen zijn…Onverdoofd slachten moet stoppen…je ziet over duidelijk lijden bij deze dieren…sommige dieren stikken in hun eigen bloed…snakken naar adem..en er word met ze gegooid…SHAME ON YOU!!!!
Degene die dit die dieren aandoen zijn het leven niet waard…STOP DEZE MARTELING!!!Waar zijn de dierenrechten gebleven..lijkt wel of ze helemaal niet bestaan…dit kan echt niet…ik vind dit zeer wreed en barbaars en niet van deze tijd…DIT MOET STOPPEN EN WEL NU!!!!!!Kunnen ze wel tegen weerloze onschuldige en prachtige dieren…NJK..
Geweldig en zeer goed verwoordt, zo denk ik en velen met ons er ook over.
Het is buitengewoon belachelijk dat de eerste kamer twijfelt over het verbod van onverdoofd ritueel slachten! Als je deze beelden ziet en ook maar een béétje gevoel in je flikker hebt, dan hoef je er toch niet meer over na te denken? Afschuwelijk hoe er met beesten om wordt gegaan, alsof hun leven niks waard is en ze geen gevoel hebben! Ik ben al jaren vegetarier en ben er heel erg trots op!!
Ben gestopt met kijken. Wat een walgelijke vertoning en dan durft men te beweren dat dit de meest humane manier van slachten is? Nu geloof ik dat er helemaal geen humane manier van doden is, want doden is niet humaan. Nota bene zogenaamde gelovigen…..
Als jij in de hoeven van een te slachten dier zou staan (wat op zich al een afschuwelijk idee is) en je krijgt de keuze uit de opties verdoofd of onverdoofd sterven, wat denk je dat je zou kiezen. Niet moeilijk toch… Overigens vind ik het ongelooflijk dat er wegens geloofsovertuiging zoveel mogelijk is in deze “beschaafde” maatschappij.
Ten eerste wil ik stellen dat de PvdD ook een standpunt kan maken zonder in elke docu met misselijkmakende beelden te komen aanzetten. Wetenschap zou hier de leidraad moeten zijn en niet emotie. Het is duidelijk dat Halal slachten niet strookt met onze wetgeving. Laten we aub religie en staat gescheiden houden. Nederlanders hebben andere religieuze onzin zoals steniging toch ook al lang uitgebannen?
Ik zou graag willen dat het dierenleed onderhand verleden tijd was.
De net had ik al gereageerd, ieder welbewust mens, zal zich toch realiseren hoe barbaars dit alles is. Slachters zijn in mijn ogen moordenaars. Dit soort wezens rennen voor een beetje pijn al naar de apotheek voor pijnstillers, omdat hun pijngrens als een kleine baby zo laag is. Tevens zijn het lafaards als ze door hun meerderen op hun smerige vingers worden getikt.
Ik ben het hélemaal met je eens!!
Dank je wel Moniek, dan hebben we een raakvlak wat dat betreft. Niet aan onschuldige dieren komen.
niet zo naief de media volgen maar wees realistisch !
@Mariam: hoe bedoel je naïef? Volgens mij zijn de wetenschappers heel duidelijk, hoor. Wanneer een dier onverdoofd wordt geslacht, of het nu halal of koosjer is, dat maakt niet uit, lijdt het dier veel meer dan wanneer het vóór de halssnede wordt verdoofd. Ik denk dat het naïef is om te geloven dat een dier niet lijdt, wanneer je zijn keel doorsnijdt, terwijl het volledig bij bewustzijn is. Je kunt het in de documentaire zien. Zo’n meest raakt niet meteen buiten bewustzijn, dus voelt alles en maakt alles mee.
Overigens volg ik de media niet, want in de media komen vooral tegenstanders van de nieuwe wet aan het woord, niet de voorstanders.
Eyes on Animals is van mening dat er een verbod moet komen op onverdoofd ritueel slachten.
Als ervaringsdeskundigen hebben wij de stellige overtuiging dat het lijden van dieren tijdens onverdoofd slachten aanmerkelijk groter is dat wanneer dit verdoofd gebeurt.
Wij doen dan ook een dringend beroep op de leden van de Eerste kamer om vóór een verbod op onverdoofd ritueel slachten te stemmen.
Ongelooflijk dat dit nog steeds gebeurt in Nederland! Ik vind het afschuwelijk om deze beelden te bekijken, maar helaas is het noodzakelijk dat de Nederlandse bevolking hier weet van heeft. In de film zijn de wetenschappers heel duidelijk. Hoe kan het dan dat politieke partijen toch nog twijfelen??? Godsdienstvrijheid is belangrijker dan dierenleed?? Politici in de Eerste kamer: wake up!!! Dit dierenleed is te vermijden. En dit moet ook zo snel mogelijk gebeuren!!!