De politierechter heeft een varkenshouder uit Veghel met een bedrijf in Erp bij verstek schuldig bevonden aan dierenverwaarlozing en veroordeeld tot een taakstraf van 100 uur, waarvan 20 uur voorwaardelijk. De VOF van de varkenshouder kreeg een boete van 10.000 euro, waarvan de helft voorwaardelijk.
Vorig jaar september constateerde een inspecteur van de NVWA tijdens een controle bij slachthuis De Wit in Geldrop (nu Pali Geldrop) ‘onregelmatigheden’ bij vijf van een lading van dertig varkens, afkomstig van de Veghelse varkenshouder. De chauffeur vertelde daarop dat hij bij het laden twee varkens niet had meegenomen vanwege hun slechte toestand.
Geen uitzondering
Tijdens het daaropvolgende bezoek van de NVWA aan het bedrijf in Erp bleek dat verwaarlozing geen uitzondering was. Er werden 18 varkens geselecteerd die er zo slecht aan toe waren dat tien ter plekke geëuthanaseerd moesten worden. De inspecteur vond ook een dood varken, aangevreten door de anderen. De varkenshouder beweert dat hij niet wist dat de dieren er slecht aan toe waren, ondanks zijn dagelijkse bezoek aan de stal. De man is de enige die voor de varkens zorgt.
Geen houdverbod
De varkenshouder is tweemaal eerder door de economische politierechter veroordeeld. Het was daarom voorstelbaar dat hij een (levenslang) houdverbod had gekregen. Het is de vraag of 80 uur werken en 5000 euro betalen corrigerend genoeg werken om herhaling te voorkomen, als hij verdergaat in de varkenshouderij. Wanneer het hierna toch opnieuw misgaat zijn de dieren weer als eerste de dupe.
Bron: BD.nl ©AnimalsToday.nl Bart van Riel
Strijd mee tegen dierenleed!
Related posts
2 Comments
Comments are closed.
Blog Karen Soeters
Strijd mee tegen dierenleed!
Door (maandelijkse) donateur te worden, bied je een constante stroom van hulp die essentieel is voor redding en verzorging van oorlogsdieren in Oekraïne. Elke bijdrage, groot of klein, eenmalig of periodiek, maakt een verschil. Help je ook mee?
Denk dat een houdverbod toch wel op z ,n plaats is.
Driemaal is toch wel scheepsrecht dacht ik zo.
Onvoorstelbaar dat zo iemand er weer zo gemakkelijk vanaf komt, nota bene na al 2 keer eerder veroordeeld te zijn. Dit bewijst maar weer dat die flauwekulstraffen niets helpen, zij nemen het gewoon op in hun “bedrijfsrisico” en lachen er verder om.
Want zeg nou zelf: 100 – 20 = 80 uur “werkstraf”…. Dat doen duizenden vrijwilligers elke 2 weken uit zich zelf en zonder enige vergoeding, het hele jaar door.
Het is onvoorstelbaar dat dit soort vreselijke wantoestanden maar gewoon door kunnen gaan, elke dag weer. Zo iemand moet gewoon keihard aangepakt worden, maar het hele systeem in die verschrikkelijke vee-industrie is door en door verrot, inclusief de “controles”.
Er moet een grote NVWA of geheel nieuwe organisatie opgezet worden die regelmatig zonder enige aankondiging totaal onverwacht binnenloopt en ALLES wat niet deugt streng bestraft. En er moeten wettelijke minimum vergoedingen komen door fabrikanten en supermarktketens want zij knijpen de boeren uit met wurgcontracten. De boeren geven dat dan weer als excuus dat zij geen geld hebben om het beter te doen. Respect, dierenwelzijn, duurzaamheid en gezondheid voor mens en dier moeten de norm worden en geen uitzondering zijn van een heel klein groepje idealistische boeren.