Tijdens de stemmingen afgelopen dinsdag in de Tweede Kamer zijn alle voorstellen verworpen die de import van paardenvlees uit Noord- en Zuid-Amerika aan banden moesten leggen. De kans om fundamenteel iets tegen het vreselijke leed te doen van deze slachtpaarden is door laf stemgedrag verloren gegaan.
Al eerder sprak PiepVandaag-hoofdredacteur Karen Soeters in haar column over dit onderwerp over ‘verraad’. Nu is duidelijk wie de verraders zijn, want op één na werden alle moties door de partijen PvdA, VVD, ChristenUnie, de SGP, Groep Bontes/Van Klaveren en Van Vliet afgewezen en slechts gedeeltelijk gesteund door de SP, het CDA, D66, de Groep Kuzu/Öztürk, Klein en de PVV. Alleen de Partij voor de Dieren, 50PLUS en GroenLinks toonden hun ware diervriendelijke aard en stemden voor.
Weggestemd
Door het stemgedrag van de Kamer zal de regering zich niet gaan inzetten voor een Europees moratorium op de import van paardenvlees uit Canada, Argentinië, Uruguay en andere landen waar aangetoond is dat dierenwelzijn of voedselveiligheid van vergelijkbaar slechte kwaliteit is. Ook een waarschuwingslabel voor dit soort paardenvlees komt er niet. Verder werd het opnemen van dierenwelzijns-, consumenten- en voedselveiligheidsissues bij belangrijke (relevante) handelsovereenkomsten door een meerderheid weggestemd.
Opvallend
Alleen een motie van regeringspartijen PvdA en VVD is dinsdag kamerbreed gesteund. Daarin werd de regering verzocht zich bij de Europese Commissie in te spannen voor (meer) onaangekondigde controles door de Europese Voedsel en Veterinaire Dienst (FVO). Opvallend genoeg haalde een voorstel van de PvdD met vrijwel gelijke strekking het niet, waarin aanvullend werd gepleit voor een versterking van de macht van de FVO om controles uit te voeren.
Kotsmisselijk
Alle moties vloeiden voort uit een uitzending van het televisieprogramma Tros Radar, vorig jaar. Daarin waren vreselijke beelden te zien van slachtpaarden uit onder meer Zuid-Amerika, die ook politiek Den Haag niet onberoerd lieten. Maar omdat de voorstellen in strijd zouden zijn met afspraken binnen de Wereld Handels Organisatie (WTO) ontraadde staatsecretaris Dijksma om voor te stemmen. Aanvankelijk sloot zij zich nog aan bij de woorden van minister Timmer, die na de uitzending sprak van ‘vreselijke beelden, afgrijselijk om naar te kijken. Iedereen met een beetje hart voor dieren wordt daar kotsmisselijk van’. Helaas ontbrak het dezelfde minister en staatssecretaris aan moed om hun woorden in daden om te zetten en blijft er vlees geïmporteerd worden van paarden die een vreselijk leven achter de rug hebben.
Twee moties zullen op een later tijdstip ter stemming komen. Eén waarin geëist wordt dat paarden in derde landen conform EU-eisen vervoerd worden en een andere die pleit voor het opnemen van dierenwelzijn als uitzonderingsgrond in de Wereldovereenkomst voor Tarieven en Handel. Nu wordt dierenwelzijn door de WTO niet beschouwd als ‘dealbreaker’.
©PiepVandaag.nl Bart van Riel
10 Comments
Comments are closed.
@jeroen, eens, maar ook de SP heeft met de aankomende verkiezingen te maken, dus het wordt steeds vreemder.
Helaas blijven mensen maar op deze rotte appels stemmen.
Ministers zijn geen volksvertegenwoordigers op de PvdD na.
Ministers vertegenwoordigen de belangen van grote bedrijven, want dan krijgen ze na hun ministerschap een vette baan bij deze bedrijven.
Hoop dat bij de provenciale verkiezingen binnenkort er niemand is die op de grote partijen stemd.
Vooral niet in Groningen, maar helaas zullen onze zogenaamde christenen weer CDA stemmen en de grote strontboeren weer op de VVD.
Ene grote corrupte zooi! Oftewel struisvogel politiek. Bah! Dat wat je uitstraalt krijg je terug dus zij gaan hun portie vanzelf ontvangen. We geven niet op en gaan door met dieren helpen en mensen bewust maken
De wreedheid waarmee deze paarden en koeien worden behandeld is ronduit schandalig maar het gaat alleen maar om geld
Staatssecretaris Dijksma voor de zoveelste keer heeft afgedaan wat mij betreft en alle anderen ook die niet de moeite namen op te komen voor de paarden. Alles draait om geld en plots is men daarom t leed spontaan vergeten. Respectloos, men moet schamen
Zo wordt de keus van het stemmen wel makkelijker………lafaards !!
Alles ten koste van zoveel leed !
Bah..en dat regeert dan ons land…wij hebben echt helemaal niets te vertellen…ik hoop dat mensen eens verstandig gaan stemmen!
En die PvdA is natuurlijk helemaal een hypocriet stelletje omdat zij in verkiezingstijd altijd de mooiste dingen roepen maar na de verkiezingen in de praktijk juist het tegenovergestelde doen. Zij behoren tot de onderste helft qua dier- en natuurvriendelijk stemgedrag in de Tweede Kamer. En ook in sociaal opzicht maakt het in de praktijk helemaal niets uit of de PvdA wel of niet in de regering zit, zo is de afgelopen 20 jaar gebleken. Van hun leus “Sterk en Sociaal” komt helemaal nooit iets terecht. Een bijzonder kwalijke zaak.
lafbekken!!!
Wat triest en tegelijkertijd verbijsterend! Hoe kunnen mensen dit vreselijke structurele en intense leed toch zonder last van hun geweten goed praten? Zelfs partijen als de SP, die dierenwelzijn hoog in het vaandel hebben, zijn niet unaniem akkoord gegaan. En het CDA, dat na de VVD de MINST diervriendelijke partij is heeft juist voor het verbod gestemd. Of zou dat door de aankomende verkiezingen komen waarbij getracht wordt om kiezers terug te winnen? Deze stemming zegt heel veel over de kwaliteit van onze volksvertegenwoordigers die voor het volk grotendeels de dienst uitmaken. Er is nog een lange weg te gaan voor een samenleving waarbij gezondheid en welzijn van mensen, dieren en de algehele natuur de norm worden.