De Tweede Kamer behandelt vandaag en maandag de initiatiefnota van Marianne Thieme over het stoppen van de plezierjacht. In de nota van de Partij voor de Dieren staat het voorstel om het voor het plezier doden van wilde eend, haas, konijn, fazant en houtduif zo snel mogelijk te beëindigen door de vrije jacht op deze soorten te sluiten. De Partij voor de Dieren wil dat er zo snel mogelijk een einde komt aan jagen zonder noodzaak, louter voor het recreatieve genoegen van de jager.
De Tweede Kamer behandelt donderdag 11 juni en maandag 15 juni de initiatiefnota van Marianne Thieme over de sluiting van de jacht. De initiatiefnota omvat twee voorstellen: het sluiten van de jacht op vijf diersoorten en het verankeren van een verbod op de plezierjacht in de wet. Hazen, fazanten, wilde eenden, konijnen en houtduiven mogen nu nog vrij worden bejaagd zonder dat daar enige noodzaak voor is. Andere diersoorten mogen alleen afgeschoten worden in het kader van beheer- en schadebestrijding.
De Partij voor de Dieren wijst de hobbyjacht af en wil dat de intrinsieke waarde en bescherming van in het wild levende dieren het uitgangspunt wordt van beleid. Plezierjacht is niet meer van deze tijd. Dat vinden ook de meeste Nederlanders. Uit onderzoek blijkt dat slechts 3% van de Nederlanders plezier een acceptabele reden vindt voor de jacht, terwijl 72% van de bevolking vindt dat jagen als hobby verboden zou moeten worden.
Ook is er geen politiek draagvlak voor het handhaven van de plezierjacht. Voorafgaand aan de Tweede Kamerverkiezingen van 2012 bleek uit de Groene Kieswijzer dat naast de Partij voor de Dieren ook VVD, CDA, PvdA, SP, D66, GroenLinks en de ChristenUnie de plezierjacht afwijzen. De PVV nam niet deel aan de Groene Kieswijzer maar heeft bij eerdere gelegenheden al aangegeven de plezierjacht af te wijzen. Als de verkiezingsbeloften gehouden worden, dan zijn de vijf diersoorten voortaan kogelvrij, in plaats van vogelvrij. Ook staatssecretaris van Economische Zaken Sharon Dijksma geeft in haar reactie op de initiatiefnota aan:
“Met het lid Thieme ben ik het eens dat het doden van dieren louter voor het genoegen van een jager, zonder maatschappelijke noodzaak niet acceptabel is”.
Omdat de plezierjacht in het regeerakkoord niet genoemd wordt, is er sprake van een vrije kwestie. Algemeen wordt aangenomen dat de sleutel voor het verbod ligt bij de Partij van de Arbeid die in haar verkiezingsprogramma met nadruk beloofd heeft de plezierjacht af te schaffen.
Marianne Thieme:
“Plezierjacht veroorzaakt elk jaar opnieuw veel onnodig leed bij dieren. Om te voorkomen dat dat volgend jachtseizoen nog steeds is toegestaan, is er nu een wettelijk verbod nodig.”
Persbericht Partij voor de Dieren
5 Comments
Comments are closed.
initiatiefnota plezierjacht: VERWORPEN.
Wat een benaming:plezierjacht? Wie dat dat voor zijn lol. Mevr. Thiemme heeft boter op haar hoofd want ze is zelf betrokken bij de handel van vleesvervangers. Laten wij nou net hebben geprobeerd inlandse verantwoorde soja te telen voor humane consumptie en ja het project is geslaagd, de teelt is mislukt doordat houtduiven het zo lekker vonden dat de plantjes gelijk bij opkomst door de houtduiven werden verorberd. Inzet van jagers en allerlei afwerende middelen konden niet voorkomen dat wij met ons landbouwbedrijf een schadepost van rond de 2000€ leden hierdoor. Deze schade van houtduiven kunnen wij ook niet verhalen bij het faunafonds omdat deze schade uitgesloten is vanwege de moeilijkheid tot bestrijding van houtduiven en het zo veelvuldig voorkomen van deze schade dat de overheid hier niet voor in wil staan. Net zoals de tonnen schade die telers van conservenerwten, bloemkolen et landelijk lijden . En dan mevr. Thiemme voor tv glashard beweren dat deze beestjes geen schade doen. Tja dieren zijn in onze samenleving belangrijker geworden dan mensen. Dieren moet men in de natuurlijke onverstoorde habitat laten en mensen zijn van jagers verworden tot kooibewoners in duiventillen in onze steden. Alsof dit normaal is. De boertjes mogen verder de schade die richting het miljard loopt elk jaar, dragen. Het voeren van wilde zwijnen, ganzen ,kraaien mogen zij onbezoldigd doen terwijl de nietsvermoedende burger het maar heeft over natuur. Hoezo natuur in Nederland, alles is toch gemaakt door mensenhanden en allerlei vage stichtingen die zich tegoed doen aan de miljoenen uit de postcodeloterij nadat van de Ende zijn kosten heeft afgetrokken! Tijd voor eerlijke geluiden over natuur en tegengeluid tegen leugens van mensen die zakelijke belangen hebben bij natuurexploitatie zoals onder meer Mevr. Thiemme die haar kostwinning heeft gemaakt van dit soort regelrechte leugens en halve waarheden!
Tegenover 1 liegende Marianne Thieme staan altijd nog duizenden liegende jagers. Van jagers is toch algemeen bekend dat ze het niet zo nauw nemen met hun weidelijkheidsregels, ze liegen zo mogelijk nog harder dan politici. Liever 1 liegende Marianne Thieme dan al die liegende jagers. Stoppen met die walgeljke hobbyjacht! Als dank zal ik dan misschien nog eens op haar stemmen.
In wat voor zieke wereld leven we toch dat het bewust voor je plezier veroorzaken van dergelijke ellende en intens leed bij talloze dieren allemaal maar heel gewoon gevonden moet worden? Inmiddels zijn er ook al weer 200 koks, waaronder Joop Braakhekke en Robert Kranenborg, die zich verenigd hebben omdat zij het vooral zo willen houden.
Stoppen met de ‘plezier’jacht. Het woord alleen al :(
Marjorie Soto