Eendenslachter Tomassen Duck-To uit Ermelo wordt mogelijk beloond voor het jarenlang overtreden van de vergunningseisen, waarbij meer eenden werden geslacht dan toegestaan. Als straf kreeg het bedrijf een dwangsom opgelegd. Maar Tomassen Duck-To heeft een nieuwe vergunning aangevraagd met ruimere werktijden en zo’n 40.000 eenden per week extra om te mogen slachten. De gemeente Ermelo heeft hierop de dwangsom opgeschort.
De omgevingsdienst heeft in oktober 2016 al geconstateerd dat Tomassen Duck-To te veel eenden slacht en zich niet houdt aan de vergunde werktijden. Zo worden er dagelijks 35.000 eenden geslacht in plaats van de toegestane 31.500 eenden. Ook werd er geslacht buiten de uren dat dit was toegestaan. Animal Rights campagneleider Robert Molenaar is dan ook verbijsterd over het besluit van de gemeente Ermelo:
“Illegale uitbreidingen moeten bestraft worden en niet beloond met een vergunning.”
De omgevingsdienst constateerde in november en december 2017 opnieuw dat er nog altijd duizenden eenden per dag te veel werden geslacht. Ook zijn er verschillende wijzigingen aangebracht binnen de slachterij, zonder dat hier een omgevingsvergunning voor is verleend.
Opgeschord
De gemeente Ermelo heeft begin mei 2018 Tomassen Duck-To een last onder dwangsom opgelegd waarin de slachterij terug moet worden gebracht naar de vergunde staat. Nu heeft Tomassen Duck-To een nieuwe vergunningsaanvraag ingediend en heeft de gemeente Ermelo de last onder dwangsom opgeschort. Molenaar:
“Op deze wijze wil Tomassen Duck-To de bestaande situatie legaliseren en wordt hij beloond voor de jarenlange overtredingen. Dat is een rechtsstaat onwaardig.”
Structureel dierenleed
Tomassen Duck-To is de spil in de Nederlandse eendensector met een eigen broederij, slachthuis en samenwerkingsverband met eendenfokkerijen. Animal Rights bracht in augustus 2017 beelden naar buiten van een elf maanden durend onderzoek naar eendenfokkerijen in Hierden en Ermelo. Molenaar:
”De resultaten waren schokkend. Er waren talloze hulpbehoevende, zieke dieren in de geïnspecteerde fokkerijen die aan hun lot werden overgelaten. Ook deze bedrijven zijn eigendom van of gelieerd aan Tomassen Duck-To.”
Bekijk de schokkende beelden hieronder:
Persbericht Stichting Animal Rights
3 Comments
Comments are closed.
Het eten van dieren, wat geeft dat toch een voldaan gevoel, welterusten.
Dit is toch echt weer niet te geloven! Nederland wil zo graag het beeld neerzetten dat we een fatsoenlijk en beschaafd land zouden zijn, maar de praktijk wijst vaak héél anders uit.
Iemand die een bekeuring krijgt omdat hij 150 km/u rijdt waar je maar 120 km/u mag moet dan voortaan ook maar gewoon een vergunning aanvragen of hij voortaan 150 km/u mag rijden. Of voor de zekerheid misschien gelijk maar 180 km/u. En dan wordt de boete vanzelfsprekend opgeschort of komt helemaal te vervallen… Of misschien toch niet?
Dit is natuurlijk ook te gek voor woorden, maar ik schrijf het om aan te tonen hoe volkomen idioot en schandalig de gang van zaken blijkbaar is bij zo’n bedrijf en bij bestuurders die zulke schoften in plaats van te veroordelen en te straffen opnieuw de hand boven het hoofd houden. Het zullen wel weer van die VVD-ers en CDA-ers zijn die gewoon even handjeklap doen met de eigenaren die miljoenen dieren ernstig mishandelen. Wat kan hen het nou schelen, dieren zijn voor hen gewoon voorwerpen, machines die zo snel mogelijk moeten “produceren” om veel geld aan te verdienen. Iedere vorm van mededogen, gevoel of respect is bij hen blijkbaar uit den boze. Triest!!
Je schaamt je toch diep voor de praktijken die ook in ons land blijkbaar gewoon plaats vinden.
En dan zijn ze nog verbaasd dat mensen steeds minder vertrouwen in de politiek en de overheid hebben, inclusief de politie, NVWA enz.
Niet doorslaan Jeroen.
Op zich heb je gelijk, overtreding is overtreding, dus dwangsom betalen.
Maar ga het niet vergelijken met verkeersboetes, slaat nergens op.
En dat belonen? lees hier wekelijks in het plaatselijk blaadje hoe illegale bouwwerken van burgers gelegaliseerd worden (dakkapellen,schuurtjes,serres,etc) die zijn ook zonder vergunning gebouwd en na controle door de omgevingsdienst wordt er een revisie vergunning afgegeven, en vrijwel nooit word er gesloopt. moeten we voor die duizenden mensen ook de regels maar aanhalen?