Het aantal melkkoeien in Nederland groeide in 2015 naar ruim 1,6 miljoen. Over de bar slechte omstandigheden waaronder de koeien moeten leven verscheen in 2014 al een rapport van Eyes on Animals. De huisvesting laat veel te wensen over en daarnaast blijkt dat 80% van de koeien last van hoefproblemen heeft. Ook hebben veel koeien extreem grote uiers waardoor zij niet goed kunnen bewegen. Helemaal schokkend is het feit dat koeien gemiddeld twintig jaar oud kunnen worden, maar in deze industrie al op vijf à zes jarige leeftijd worden geruimd.
In hun korte leven wordt de koe gedwongen elk jaar opnieuw een kalfje te krijgen. Een koe geeft alleen melk als zij een jong heeft en alleen zo kunnen de koeien de enorme hoeveelheden melk produceren voor de mens. In de meeste gevallen worden de kalfjes direct na de geboorte bij hun moeder weggehaald. Vaak mogen de kalveren niet eens de biest bij hun moeder drinken, maar wordt dit door de boer gegeven.
Ondragelijk
Voor zowel de koe als het kalfje is de scheiding ondragelijk. In natuurlijke omstandigheden blijven kalveren gedurende zes tot twaalf maanden bij hun moeder, om geleidelijk afscheid te nemen. Daar komt bij dat een koe net als de mens het zogenaamde ‘knuffelhormoon’ oxytocine heeft. Dit hormoon zorgt er onder andere voor dat moeder en kind naar elkaars nabijheid verlangen. De koe zal er dus alles aan doen om voor haar jong te zorgen, en als dit niet mogelijk is zal dit veel stress opleveren. Er zijn dan ook verschillende aantoonbare gevolgen bij moeder en kind te ontdekken als deze direct na de geboorte van elkaar gescheiden worden. In een publicatie van Louis Bolk Instituut, in opdracht van Wakker Dier, worden deze beschreven. Zo wordt bij zowel de moeder als het jong een toename in de beweeglijkheid gezien. Dit wordt hoogstwaarschijnlijk veroorzaakt doordat de twee naar elkaar op zoek zijn, wat ook resulteert in ontsnappingspogingen. Daarnaast proberen de moederkoe en het kalfje elkaar te roepen. Verder hebben de dieren bijvoorbeeld een verhoogde hartslag en lichaamstemperatuur. Ook zijn er verstoorde eet- en rustpatronen te herkennen. Daar komt nog bij dat de kalveren de eerste weken van hun leven vaak worden opgesloten in eenlingboxen. Door zowel het ontbreken van een moeder als het ontbreken van contact met andere kalfjes, wordt hun sociale ontwikkeling op een negatieve manier beïnvloed. Deze gevolgen zijn ook nog op latere leeftijd terug te zien in hun gedrag.
Moederinstinct
Het mag dus duidelijk zijn dat niet alleen bij mensen het zogenaamde ‘moederinstinct’ bestaat. De volgende video’s laten nog eens goed zien hoe groot de drang van de koe en het kalf is om samen te zijn.
Video 1: Een pasgeboren kalfje zet alles op alles om weer bij zijn moeder te komen:
Video 2: Een koe (die hier de kracht voor heeft) verzet zich tegen het weghalen van haar kind:
Video 3: Een moederkoe roept om haar kalf:
Video 4: Een koe rent achter haar kalfje aan die door een boer wordt meegenomen in een auto:
Video 5: Een moeder en een kalf worden herenigd:
Eerder schreven we bij PiepVandaag ook over een moederkoe die haar kalfje verstopte nadat al haar vorige jongen werden weggehaald. Lees dit artikel hier.
Huidige regelgeving
Dit jaar nam de Kamer een motie aan van de Partij voor de Dieren waarin werd gevraagd met een plan te komen waardoor kalfjes langer bij hun moeder konden blijven. Staatssecretaris Martijn van Dam besloot uiteindelijk dat het een afweging van de boer is en legde de motie naast zich neer. Een opmerkelijk besluit, waar hoogleraar sociale psychologie Roos Vonk een zeer krachtig opiniestuk over schreef. Zij benoemt ook dat zogenaamde familiekuddes uiteindelijk een stap in de goede richting zouden kunnen zijn. Momenteel zijn er nu zo’n 25 melkveehouders die de kalveren bij de koe houden en er komen zeer positieve resultaten naar voren. Zo is alleen al de gezondheid van deze dieren veel beter en misschien wel het belangrijkste; hun levensgeluk ook.
Bronnen: One Green Planet, Wageningen UR, Louis Bolk Instituut, the Post Online ©PiepVandaag.nl Janna van Strien
22 Comments
Comments are closed.
Uiteraard was 1 reactie meer dan voldoende, maar ik kreeg steeds de melding dat het niet gelukt was.
Wat geeft de mens het recht om zo ingrijpend te beslissen over andere “non human beings”? Dat is volgens mij de kern van deze misstanden. Genetisch staan we niet zo ver van hen af, dat bewijzen deze beelden. Waarom wordt de mens beschouwd als verheven boven dieren?
Zie ook “Earthlings” documentaire.
Margreet, dit zijn geen misstanden, dit word er van gemaakt door mensen die mijlenver van de veehouderijrealiteit afstaan en een verstadst knuffelvirus hebben gecreëerd.
Wat geeft mensen het recht om zo ingrijpend te beslissen over andere “non human beings”?
In dit geval koeien en hun kalf, maar er zijn veel meer voorbeelden. Dat is volgens mij de essentie van deze misstanden. Zie documentaire “Earthlings”.
Wat geeft de mens het recht om zo ingrijpend te beslissen over andere “non human beings” die genetisch zo dicht bij ons staan? In dit geval koeien en hun kalf, maar er zijn veel meer andere voorbeelden. Dat is volgens mij de kern van deze misstanden. Zie “Earthlings”, documentaire.
Een veeboer die zich kan inleven moet nog geboren worden, want als je inlevingsvermogen hebt word je geen veeboer.
En een Kengai met relativerend vermogen moet ook nog geboren worden…………..
vreemde opmerking ” vermenselijken van dieren” , als persoon heb je toch wat inlevingsgevoel? het zijn tenslotte levende wezens van vlees en bloed? de opmerking van Lodewijk “zwaar misvormde kat die door de inzet van enkele “dierenliefhebbers” een leven lang een wrak zal blijven” slaat nergens op dat doen ze met mensen ook. Neemt men ze dat kwalijk gezien de overbevolking op de wereld?
Pepe, dieren zijn nog steeds geen mensen
Nee Lodewijk, maar mensen zijn wel gewoon dieren. Kennelijk zie jij jezelf als superieur, maar dat is niemand. Alle levende wezens zijn gelijk en hebben recht op leven. Mensen kunnen kiezen: compassie of wreedheid, liefde of haat. Maar dat maakt ons niet beter of meer waard dan andere dieren. Zolang die knop bij jou niet om is zul je niets, maar dan ook helemaal niets van ons begrijpen. En dat spijt me oprecht voor je, want het maakt je een arm mens. Of dier.
Bert, sorry voor mijn late reactie want die had ik even gemist maar ik heb eigenlijk maar één vraag.
Heb jij huisdieren?
Ik sluit me volledig aan bij de reacties van G. Van Gucht en De wereld draait door.
Het vermenselijken van dieren brengt heel veel leed met zich mee.
Een paar voorbeelden hiervan:
1) Circussen moet verboden worden maar een hond en een kat een plastic haaienvin op de rug binden vinden ze hier helemaal het einde.
https://www.animalstoday.nl/kitten-rosie-lilo-husky/
2) de scheiding van koe en kalf na de geboorte veroorzaakt veel dierenleed maar als iemand een kalf met misvormde voorpoten tegen wil en dank in leven houdt heet dat dierenliefde.
https://www.animalstoday.nl/geen-slachthuis-misvormd-kalfje/
3) Hoewel daar nooit iemand enig bewijs voor heeft geleverd, is volgens wakker dier is 1 op de 2 slachtkippen kreupel wat ook weer veel dierenleed met zich mee brengt.
Dit dierenleed heeft natuurlijk geen betrekking op een zwaar misvormde kat die door de inzet van enkele “dierenliefhebbers” een leven lang een wrak zal blijven.
https://www.animalstoday.nl/gnvdd-misvormde-poesjes-liefdevol-geadopteerd-video/
Dit zijn slechts een paar voorbeelden maar ik zou hierover nog uren door kunnen gaan.
Deze prietpraat krijgt men als men dieren vermenselijkt. Dat is pas dierenmishandeling.
Dus als je om dieren geeft “vermenselijk” je ze. U, meneer, lijkt niet uitgerust te zijn voor een logische discussie. Het heet OXITOCINE! Zoek eens op.
Wat een klinklare onzin wordt hierin beschreven. En die buitenlandse video’s die niets bijdragen. Ga eens kijken op een Nederlands bedrijf hoe het werkelijk aan toe gaat. En Roos Vonk, hoogleraar psychologie zegt iets over koeien. Men zegt niet voor niets Schoenmaker blijf bij je leest.
Dit moet toch stoppen!!!!
Schandalig dat dit nog steeds gebeurd😢
Wat een bizarre onzin. Dit getuigt ervan dat de verslaggever zich niet verdiept heeft in hetgeen hij wil schrijven.
Aan jouw comment te zien ben jij eerder degene die je er niet in heeft verdiept.
Wat als de mens eens stopte met melkproducten te eten….dan hoeft moeder koe niet meer ieder jaar een kalfje te krijgen!!!!
Natuurlijk niet scheiden…..maar de toekomst van het kalfje blijft vreselijk. Is het een stiertje dan gaat deze naar de vetmesterij en vervolgens naar de slacht. Is het geen stiertje is de toekomst gelijk aan de moeder…ieder jaar kalveren…veel verdriet Door scheiding om zoveel mogelijk melk te geven aan de mens, die eigenlijk de melk niet goed kan opnemen in het lichaam en de botten zelfs daardoor verzwakt, als de koe dan helemaal uitgemolken is…..rest een bruut abattoir. Dat is het leven van de koe en het kalfje. Ik hoop dat we heel veel meer compassie krijgen voor deze dieren en ons eigen handelen en levenstijl overdenken.
hhverhaegh, ook in de natuur krijgt elke koe elk jaar een kalfje.
Een tip voor jou, ga eens kijken op de talloze open dagen op melkveebedrijven, dan gaan je de ogen los en schreeuw je niet meer van die onzin.
Op de open dagen wordt er altijd een mooi beeld geschetst van bedrijven, alle bedrijven van melkveebedrijven tot hoge scholen aan toe.
Net zoiets als dat de voedsel en warenwet aangekondigd langskomt bij bedrijven.
Dit moet stoppen de koeien hebben het recht om.bij hun kalf te zijn.