16 van de 26 pitbulls die vorig jaar oktober in beslag werden genomen na een huisinval in Amersfoort, zullen geëuthanaseerd worden. Volgens de Haagse voorzieningenrechter zijn de honden te agressief om te worden herplaatst.
Vorig jaar oktober werden bij een huisinval in Amersfoort 26 pitbulls in beslag genomen. Hun eigenaren werden opgepakt op verdenking van het organiseren van en deelnemen aan hondengevechten. De Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming (LID) nam de honden, waaronder 11 pups, mee en liet een gezondheidscheck doen bij de dierenarts.
Verwaarlozing
Deze dierenarts concludeerde dat de honden ernstig waren verwaarloosd. De pups bleken te mager en ook een aantal oudere pitbulls was ondervoed. Bovendien waren de gevolgen van de hondengevechten duidelijk te zien. Alle honden hadden bijtwonden (nieuwe en oude), kale plekken en littekens. De dierenarts meldde dat bij een van de honden de wonden waren gehecht met nietjes en dat de voorpoot van een andere hond verkeerd was gespalkt.
Gedragstest
Na behandeling werden de honden onderworpen aan een uitgebreide gedragstest. Dit gebeurde in opdracht van de officier van justitie en werd uitgevoerd door een team van de Rijksuniversiteit Utrecht. Dit team analyseerde de honden op het tonen van gevaarlijk gedrag. Als het risico op gevaarlijk gedrag te groot is, adviseert het team euthanasie. Dit gebeurde bij 16 van de 26 honden. Volgens het team toonde de honden agressief gedrag (bijten) naar mensen en andere honden. De officier van justitie besloot op basis van dit advies de 16 honden in te laten slapen en de andere honden te laten herplaatsen.
Kort geding
Om euthanasie te voorkomen spanden de eigenaren een kort geding aan, zoals onlangs op Animals Today te lezen was. De voorzieningenrechter ging daar echter niet in mee, wat betekent dat de honden alsnog zullen worden afgemaakt.
Bron: NOS, Rechtennieuws ©Animals Today Nadine van Wissen
8 Comments
Comments are closed.
Het was beter geweest als de uitspraak goed gelezen was en er ook navraag was gedaan bij de dierenbelangenorganisaties die het leven van deze honden wilden redden, voordat dit artikel geschreven werd. Nu lijkt het uit deze verslaggeving in dit artikel er net op alsof deze honden terecht, omdat ze gevaarlijk zouden zijn, worden gedood. Maar uit de testverslagen die wij hebben blijkt helemaal niet dat de meerderheid van deze honden gevaarlijk was. Heel jammer dat Animals Today hierin de media klakkeloos volgt zonder onderzoek te doen of kritisch te zijn! Kleine moeite was het toch geweest om op zijn minst de uitspraak kritisch te lezen en daar verslag van te doen! Het grootste onrecht is deze dieren aangedaan: hun leven is ontnomen. Bovendien zijn deze dieren ook nog slachtoffer van diskriminatie op ras. Onbegrijpelijk dat dit zo in dit artikel wordt verwoord.
Sandra van de Werd
Comité Dierennoodhulp
Werkgroep Hulp Inbeslaggenomen Honden
Waarom afmaken? Ik dacht dat de doodstraf al lang geleden afgeschaft was in Nederland. Plaats hen dan bijvoorbeeld op een groot terrein dat bewaakt moet worden. Of geef hen de juiste behandeling zodat zij zo goed mogelijk kunnen herstellen van hun foute “trainingen”. En laat hen verder nog een goed leven hebben.
Het erge is dat de meeste honden niet eens gevaarlijk waren. De 9 pups zijn afgemaakt om hele gewone puppendingen, zoals in de riem hangen, snel, afgeleid zijn, opspringen. druk zijnetc. Dat ze zogenaamd fefokt waren om gevechten te gaan doen ooit was voor de tester al motivatie genoeg om hen een doodvonnis te geven. Terwijl zij verder bijna allemaal zelfs de pesttest goed door kwamen. Echt walgelijk! Ook hoe deze doodvonnissen overal in de media, ook zelfs hier, klakkeloos en kritiekloos overgenomen worden. Eerst zogenaamd gered en daarna vermoord!
Te erg dit laten de eigenaren nou nooit geen dier meer in hun bezit krygen pppf
Hier ben ik er niet mee eens.
Juist verdienen deze honden a second chance en het voordeel van de twijfel. Individueen die de fout begaan
Ga je ook niet ter dood veroordelen.
We zijn immers tegen de doodstraf, niet waar?
Ze moeten de kan krijgen om te rehabiliteren, het zij super intelligentie schepsels.
Triest en verschrikkelijk zonde dat zulke figuren het zo gigantisch verpesten voor de mensen die wél hun verantwoording nemen voor dit soort honden.
En de eigenaren lopen heerlijk vrij rond en mogen gewoon weer opnieuw beginnen.
Het zijn net veeboeren, mishandelen en laten vermoorden en toch het lef hebben om te zeggen, maar wij houden zoveel van onze dieren.
volslagen onmogelijke, misselijkmakende vergelijking Kengai., dat weet jij ook.
Hoe diep kan je gezonken zijn om vrijwel ALLES te vergelijken/linken aan de veehouderij.