De Partij voor de Dieren roept alle biologische en biodynamische melkveehouders op, die gedwongen werden dieren af te voeren van hun bedrijf, bezwaar aan te tekenen bij staatssecretaris Van Dam.
Aanleiding is de uitspraak die de rechtbank in Den Haag gisteren deed in een zaak die enkele biologische melkveehouders hadden aangespannen tegen de Staat. De rechter oordeelde dat het onterecht is dat biologische en biodynamische melkveehouders moeten meewerken aan de fosfaatreductieplannen van het kabinet, omdat biologische boeren het fosfaatoverschot niet hebben veroorzaakt. De Partij voor de Dieren is blij dat de rechter Van Dam nu terugfluit, waar de Tweede Kamer het eerder liet afweten. Esther Ouwehand:
“Biologische boeren moesten ten onrechte bloeden voor de onverantwoorde uitbreiding van de intensieve melkveehouderij. De Tweede Kamer had Van Dam terug moeten fluiten, maar verzuimde -zoals vaker in het landbouwbeleid- haar plicht. Gelukkig corrigeert de rechter het kabinet nu alsnog. De vervuiler moet betalen, niet de biologische boer die wél binnen de milieugrenzen blijft.”
Ongecontroleerde groei
De fosfaatproblemen zijn ontstaan doordat een meerderheid van de Tweede Kamer (CDA, VVD, PVV, PvdA, ChristenUnie en SGP) eerst besloot de melkquota af te schaffen en daarna, met steun van D66, in te stemmen met verdere, ongecontroleerde groei van de melkveehouderij. De waarschuwingen dat deze groei het mestoverschot onbeheersbaar zou maken, werden genegeerd. Door de ongebreidelde groei is -zoals voorspeld- het mestoverschot veel te groot geworden, waardoor staatssecretaris Van Dam de sector alsnog beperkingen oplegde. Dit alles ten koste van de dieren: zo’n 100.000 koeien moeten voortijdig naar de slacht. Deze draconische maatregelen hadden voorkomen kunnen worden als de overheid de melkveestapel binnen de perken had gehouden met deugdelijke regelgeving.
Fosfaatplafond
Reden voor het ingrijpen is het behoud van de zogenaamde derogatie. Nederlandse boeren mogen veel meer mest op het land uitrijden (en dus vervuilen) dan boeren in andere Europese lidstaten. De enige voorwaarde die daarvoor geldt is dat de totale mestproductie niet groter wordt dan hij was in 2002, het fosfaatplafond. Zelfs die ene voorwaarde om meer te mogen vervuilen dan andere landen heeft Nederland niet gerespecteerd. Om de derogatie te behouden probeert het kabinet de mestproductie alsnog fors te beperken door boeren te verplichten koeien naar de slacht te sturen of op transport te zetten naar het buitenland. Daar is tot nu toe al 30 miljoen aan overheidssubsidie beschikbaar voor gesteld.
De Partij voor de Dieren heeft zich altijd verzet tegen het afschaffen van het melkquotum; een positie die overigens ook de Nederlandse Melkveehouders Vakbond innam in tegenstelling tot LTO (en dus ook tegen de uitbreiding van de melkveehouderij). Toen de boel, zoals voorspeld, volledig uit de hand liep heeft de Partij voor de Dieren in diverse debatten ingebracht dat de biologische en biodynamische boeren de problemen niet hebben veroorzaakt; zij leveren geen bijdrage aan het fosfaatoverschot én maken geen gebruik van de derogatie. Esther Ouwehand heeft verschillende voorstellen ingediend om de biologische en biodynamische boeren vrij te stellen van de maatregelen, maar kreeg daarvoor geen meerderheid in de Tweede Kamer.
Bezwaar aantekenen
Nu de rechter alsnog een streep haalt door de fosfaatreductieplannen van Van Dam, waarin hij de biologisch(dynamische) melkveehouders dwingt een probleem op te lossen waaraan zij part noch deel hebben, roept de Partij voor de Dieren alle biologisch(dynamische) melkveehouders die gedwongen werden dieren af te voeren van hun bedrijf op zo snel mogelijk bezwaar aan te tekenen bij het ministerie. De uitspraak van de rechter geldt voorlopig alleen voor de melkveehouders die de procedures hebben aangespannen. Biologisch(dynamische) melkveehouders die aanspraak willen maken op dezelfde uitzonderingspositie moeten dit schriftelijk kenbaar maken aan de staatssecretaris.
Bent u zo’n biologisch(dynamische) melkveehouder? Stuur dan een brief aan staatssecretaris van Dam. Contactinformatie van het ministerie vindt u hier. Als u een kopie van uw brief naar de Vaste Kamercommissie voor Economische Zaken stuurt, kan de PvdD monitoren of en hoe de staatssecretaris reageert. Het e-mailadres van de commissie is cie.ez@tweedekamer.nl
Persbericht Partij voor de Dieren
3 Comments
Comments are closed.
Het is overigens natuurlijk ook van de zotte dat men 2 jaar geleden volop ruimte gaf om veel meer koeien te gaan houden om er vervolgens weer op terug te komen omdat dat te veel fosfaat oplevert waardoor boeren weer een heleboel koeien moeten afstaan en duizenden koeien afgeslacht worden. Het was overigens ook niet erg slim en handig van die boeren om vanuit hebzucht meteen drastisch een heleboel koeien erbij te nemen, maar de grote fout en verantwoording ligt vooral bij de regering (VVD-PvdA). Net als met bijvoorbeeld duurzame energie voert men hier een zwalkend beleid wat zomaar per jaar volledig kan veranderen waardoor niemand weet waar hij aan toe is met enorm schadelijke en negatieve gevolgen. Iedereen heeft uiteindelijk baat bij duidelijkheid, helderheid en continuïteit. Helaas blijven we in Nederland liever koppig en hardnekkig op de ouderwetse, kortzichtige manier doorgaan en laten vooruitgang vaak vooral aan andere landen over. Met name onze oosterburen doen het ongelooflijk veel beter en zijn daar ook heel consequent in.
Niet meer dan terecht. Het is volkomen van de zotte dat biologische en biodynamische boeren die hier helemaal niets mee te maken hebben en daar ook bewust voor gekozen hebben moeten bloeden voor het gedrag van de gangbare grootschalige vee-industrie. En dat een deel van hun dieren die wél een fatsoenlijk leven hebben en met respect behandeld worden gewetenloos afgeslacht zouden moeten worden. Dit geeft maar weer aan hoe die gevestigde politiek in het algemeen te werk gaat, namelijk kortzichtigheid belonen en integere mensen die zich met hart en ziel op duurzaamheid en dierenwelzijn richten tegenwerken en straffen. Martijn van Dam is van de PvdA dus dan weet je het wel. Hun grote vrienden zitten al vanouds bij VVD en CDA. Een ander bewijs hiervoor is dat elk jaar in Nederland de gangbare grootschalige landbouw en veefabrieken met 2 MILJARD EURO (!!) gesubsidieerd worden van gemeenschapsgeld. In heel Europa betreft dit 660 MILJARD EURO !!
De biologische en BD boeren moeten het daarentegen zelf allemaal maar uitzoeken. De winkelprijs wordt daardoor voor de gangbare producten onredelijk laag gehouden en voor de goede biologische en BD producten onredelijk hoog waardoor vooruitgang en een omwenteling juist tegen structureel gehouden wordt. Dit is dus de omgekeerde wereld, want juist duurzaamheid en kwaliteit zouden beloond moeten worden en de schadelijke landbouw en veeteelt bestraft. De vervuiler betaalt is niet meer dan logisch en redelijk toch.
Even rustig Jeroen, je slaat door.
Ruim 10% van de biologische bedrijven zijn NIET grondgebonden,die dragen dus ook bij aan het overschrijden van het productieplafond.
Deze uitspraak geeft gigantische biologische uitbreiders( meer dan 200 koeien ) een vrijbrief om nog groter te worden.
De kleine gangbare gezinsbedrijven worden heir de dupe van( niet uitgebreid, geen mestoverschot)
Het verschil in behandeling van koeien tussen biologisch en niet biologisch is er niet.
En de NLse landbouw en veefabrieken jaarlijks 2 miljard subsidie?
Waar haal je dat vandaan?
Biologische en BD bedrijven moeten het zelf uitzoeken?? Pertinente leugen, biologische en bd bedrijven krijgen exact dezelfde toeslagrechten, en sinds die aan grond gebonden zijn , krijgen biologisch en bd juist meer ( beschikken over relatief veel grond)