Gaf het OM eerder nog aan dat de zaak van de zogenaamde ponypletters geen prioriteit had, vandaag werd bekend gemaakt dat het OM niet overgaat tot vervolging. De negen verdachten zijn voor een gesprek bij de officier van justitie ontboden waarin hen is verteld dat zij zeer ernstige strafbare feiten hebben gepleegd, maar pas bij herhaling zal dit tot strafrechtelijke vervolging leiden.
Een aantal zaken blijken verjaard te zijn en voor de rest lijken vooral de conclusie dat de verdachten ‘last’ hebben gehad in hun privéleven door de publiciteit rond deze zaak dat het OM besloten heeft te seponeren.
Zelfmoord
De hoofdverdachte Carlo M. van Napoleon Videoproducties uit Alkmaar is in 2015 overleden. Hij kan uiteraard niet meer vervolgd worden. Over de doodsoorzaak van de man is officieel niets bekend, maar er werd destijds op het forum bokt.nl gemeld dat het om zelfmoord gaat.
De zaak van de ponypletters kwam aan het licht toen in 2013 filmpjes verschenen waarin duidelijk sprake was van dierenmishandeling met een zogenaamde erotische bedoeling. Op de filmpjes zijn schaars geklede vrouwen te zien die op onder andere Shetland pony’s maar ook andere dieren zoals geiten gaan zitten. Op een van de filmpjes is te zien hoe een kleine pony bezwijkt onder het het gewicht van de berijder.
In het onderzoek heeft het OM uiteindelijk ongeveer 60 filmpjes geselecteerd die als strafbaar aan te merken zijn. Deze films zijn in opdracht van het OM en de rechter-commissaris onderzocht door een externe gedragsdeskundige.
Emotioneel beschadigd
Een deskundige heeft vastgesteld dat de pony’s die gebruikt werden in de films en die uiteindelijk in beslag zijn genomen door de dierenpolitie, ernstig emotioneel beschadigd waren door jarenlange mishandeling.
Uiteindelijk heeft het OM er twee jaar over gedaan om tot de schokkende conclusie te komen dat de verdachten in deze zaak niet worden vervolgd.
Hieronder de letterlijke weergave door het OM over de verdachten:
Hoofdverdachte
Volgens het Openbaar Ministerie heeft de hoofdverdachte, de eigenaar van het filmbedrijf, zelf alle video’s gefilmd en geproduceerd. Ook zou hij de dieren en de actrices hebben geregeld. Zelf was hij eigenaar van drie van de mishandelde paardjes.
De hoofdverdachte is vorig jaar overleden. Het OM kan hem daarom niet vervolgen.
Verdachte 1
De toenmalige echtgenote van de hoofdverdachte heeft jarenlang geholpen bij het produceren van de films Zij zou op de filmlocaties de dieren hebben verzorgd en de productie hebben ondersteund. De persoonlijke omstandigheden van deze verdachte zijn naar het oordeel van het OM zodanig, dat de zaak tegen haar is geseponeerd. Op de grond dat zij zodanig ernstig is getroffen door de gepleegde feiten of met de name de gevolgen daarvan, dat , zoals dat juridisch heet, verdere vervolging niet opportuun is.
Verdachte 2 en 3
Het filmpje dat in 2013 massaal werd gedeeld op internet, dateert uit ongeveer 2004. In 2013 was dit strafbare filmpje dus al drie jaar verjaard. De vrouw die hierop te zien is zou met de mannelijke medeverdachte, die op het filmpje te horen is, zelf meerdere filmpjes hebben gemaakt in de periode rond 2004. Ook die oude opnames zijn al lang verjaard en sindsdien zijn er geen nieuwe feiten tegen deze verdachten bijgekomen. Het OM heeft hun zaak daarom ook moeten seponeren .
Verdachte 4 en 5
Het OM vervolgt daarnaast twee verdachte eigenaren van de – in de onderzochte films -mishandelde pony’s, paarden en andere dieren niet, omdat:
- deels niet bewezen kan worden dat zij (vooraf) op de hoogte waren van wat er met de dieren gebeurde die zij aan de hoofdverdachte verhuurden;
- deels sprake is van een gering aandeel in de strafbare feiten;
- omdat er rekening wordt gehouden met het tijdverloop sinds de start van het onderzoek;
- deze personen ernstig last hebben ondervonden van de publiciteit rond deze zaak.
Verdachte 6, 7, 8 en 9
Vier vrouwen tenslotte, worden verdacht van het meermalen berijden en mishandelen van de dieren op beeld. Dit zijn ernstige strafbare feiten. De vrouwen handelden weliswaar voornamelijk op initiatief en instructies van de hoofdverdachte, maar zij zijn de daadwerkelijke uitvoerders van de mishandelingen geweest.
Aldus het OM.
Hieronder zijn drie filmpjes te bekijken. Dit zijn schokkende beelden, ongeschikt voor kinderen:
©PiepVandaag.nl
27 Comments
Comments are closed.
deze mensen moet verboden worden om ooit nog een dier te mogen houden!
En dan zie je hier namen voorbij komen 👿 hier jaren mee omgegaan, hebben zelf ook paarden en andere dieren!!! Wat een schandaal. Ze moeten gestraft worden, een dier wordt voor de wet als (ding) gezien, niet als een levend wezen, waarom staat de partij voor de dieren niet op??? Ik kan wel een toepasselijke straf voor deze ponypletters bedenken ..
Er is er zelfs 1 bij die honden fokt…..daar wil je toch niet aan denken ?
Beste reageerders, wat kunnen we doen? Hoe kunnen we hier maatschappelijk gezien aandacht voor trekken zodat het OM beseft dat dit besluit geen draagvlak bij ons vindt??? Ik lees jullie graag. Lijkt me beter dat we deze meningen bundelen en ze uitdragen. Hier gebeurd er verder niet veel mee denk ik.
Ik zie uit naar jullie reactie 😉
die vette mormels even flink pletten door een nog vettere kerel gestoorde wijven!! wat ze allemaal niet doen voor geld ziek !!
https://www.facebook.com/groups/165032850319158/?fref=ts
Zie daar niets op over deze zaak… Maar er is genoeg over te vinden.
O.m. deze zijn niet bang: https://www.facebook.com/WijHatenDierenbeulen
Deze ook niet: o.m. http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/07/bah-ponypaardjepletten.html#comments en http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/07/video_carlo_de_shetlandpr0nmen.html
Ook hier meer links: http://www.rtvnh.nl/nieuws/110661/Dierenpolitie+N-H+zoekt+ponypletter
Ongeblurd 2e filmpje https://www.youtube.com/watch?v=_IiXzxsQ0Ks
Etc….
Afgrijselijk. Wat zijn dit toch voor “mensen”.
Het ergste vind ik nog dat het OM geen prioriteit gesteld heeft en de mishandelaars vrijuit gaan !!!!!
Dierenbescherming, laat je horen in de politiek!!!
Geef hun adres aub door
hoe komen we erachter wie het zijn dat is punt 1 en dan weten waar ze wonen of werken en dan opzoeken en dan gaan we even aande slag met deze randdebielen. wie helpt mee
Inderdaad zet dit de deur naar eigenrichting wagenwijd open. Het beschavingspeil van een volk is af te meten naar hoe het met zwakkeren omgaat …
Neederland heeft slechts een heel dun laagje beschaving.
Dit zojuist elders op internet gelezen:
“Zoals verwacht alleen een waarschuwing en bij herhaling vervolging………
Helaas komen jullie er veel te makkelijk mee weg. Maar ik hoop dat jullie dit een leven lang blijft achtervolgen.
Wij vergeten jullie NOOIT!!!”
Ik hoop dat dit gepubliceerd wordt en dat het blijft staan…
Ze komen uit Nijmegen, even googelen……
Hier stonden dus, na ‘vervolging….’ volledige namen in van een stuk of zeven van die plettende dierenbeulen. Piep koos ervoor het bericht te plaatsen zonder die namen, waardoor er niets overbleef. Waarom?
Beste Nicky,
Er zijn berichten binnengekomen dat mensen het recht in eigen hand willen nemen of daartoe oproepen. Hoezeer wij het ook verafschuwen dat er niet tot vervolging wordt overgegaan mogen we er niet aan bijdragen dat mensen tot gewelddadige acties overgaan. Vandaar dat we besloten hebben om de namen weg te halen.
Met vriendelijke groet,
Redactie PiepVandaag.nl
M.i. houdt dat “recht in eigen hand nemen” weinig anders in dan dat deze en andere dierenbeulen zaken als broodnodige en welverdiende openbare hoon en sociale controle gaan ervaren omdat het OM en de achterlijke wetgeving in ons zogenaamd beschaafde land het zó laten afweten. Met de nek aangekeken en in de gaten gehouden te worden kán in ieder geval nog herhaling tegengaan, waar als het aan jullie ligt feitelijk niets gebeurt.
Ik heb evengoed best begrip voor eventuele zorgen, maar dan vooral omdat er meer hondjes zijn die Fikkie heten… Dat geven jullie echter niet als reden. Dit samen met het feit dat jullie in de filmpjes de pletters zelfs onherkenbaar maken terwijl zij er zelf tegen dikke betaling voor kozen voor altijd openbaar en herkenbaar rond te gaan op internet en dus ook op allerlei andere webstekken logischerwijs herkenbaar te zien zijn, wijst m.i. op lafheid en angst van Piep om door ‘fatsoensrakkers’ ergens op aangesproken te worden.
Als beste jongetje van de klas helpen jullie dieren in dergelijke omstandigheden in ieder geval niet en als jullie vooral bezorgd zijn over reacties van buiten de dierenbeschermingswereld om, kunnen jullie beter stoppen met soortgelijke berichtgeving die ook overal elders te lezen is en waar meer vrijheid van reageren bestaat om tenminste iéts te kunnen doen tegen dergelijke gerechtelijke dwalingen.
Beste Nicky,
De berichten waaraan wij refereren zijn regelrechte doodsbedreigingen die tot in detail werden beschreven en derhalve ook niet door ons geplaatst zijn. Wat je ook vindt van de ponypletters, we nemen aan dat je begrijpt dat wij niet kunnen en mogen meewerken aan het faciliteren van mogelijke strafbare feiten die lichamelijk letsel of zelfs de dood als gevolg hebben. Dat zou desastreus zijn voor het werk van PiepVandaag en heel veel andere organisaties die zich inzetten voor dierenrechten en -welzijn, simpelweg omdat de publieke opinie zich tegen ons zou keren en daar is geen enkel dier mee gediend. Wanneer je meent dat PiepVandaag maar beter kan stoppen met deze berichtgeving omdat we geen namen willen noemen dan spijt ons dat. Maar als we ons beroepen op wetgeving die deze ‘dames’ hebben overtreden en dus een terechte straf verdienen houdt dat ook in dat we de wet zelf moeten respecteren. Dit betekent overigens niet dat we hun namen niet heel graag zouden willen noemen, maar soms moet je afwegen wat je gevoel je ingeeft en wat daadwerkelijk verstandig is. Misschien zou je beter het OM kunnen aanvallen op het feit dat ze besloten hebben om niet tot vervolging over te gaan. Voor ons heeft deze zaak in ieder geval nog steeds de volle aandacht en is zeer beslist niet ten einde.
Tot zover deze discussie. Dank voor je input en hopelijk ook begrip.
Met vriendelijke groet,
Redactie PiepVandaag
Nou dan blijft er maar 1 ding op als ik ze zie zijn ze de mijne
En dan wel 1 op 1 zonder iemand erbij
En dan gaan ze zeer zeker spijt krijgen can hun daden
1 op 1 ? Nee joh, hup met z’n allen gestoorde wijven pletten, dat lijkt me wel wat! Dat soort figuren leert alleen maar door ervaring, dus: zadelen, bitje in en rennen maar, net zolang tot ze helemaal stuk zijn.
Gewoon schandalig dat ze dit niet aan zien als dierenmishandeling die wetten hier ik word er echt ziek van.
ALLE dierenmishandelaar, of ze nu groot of klein zijn, moeten zwaar gestraft worden !!!!!!!
Zoals ik het nu zie, is dit een aanbeveling om dierenmishandelaars het leven zuur te maken, op welke misselijke en afkeurenswaardige manier dan ook. Dan weet je tenminste zeker dat deze lui niet vrijuit gaan. Bovendien is de kans op herhaling door deze verdachten héél klein, lijkt mij. Ook een pluspunt. Maar of het OM dit beoogt? Lekker goedkoop, dat wel. Veel goedkoper dan een rechtszaak, nóg voordeel.
Eigenlijk vind ik dit een slechte ontwikkeling, maar alles beter dan dierenmishandelaars die fluitend weglopen omdat het OM / de samenleving het af laten weten tegenover dieren. Zoals meestal gebeurt.
In wat voor land leven we toch. Voor de meest onbenullige dingen krijg je een vette bekeuring en als je dan naar het idee van mijnheer of mevrouw de agent niet beleefd genoeg bent kun je opgepakt en hardhandig in de boeien afgevoerd worden. Maar mensen die op vreselijke wijzen structureel dieren zeer ernstig mishandelen, die laten ze vrijuit gaan. Datzelfde hebben we gezien bij die verschrikkelijke familie van Bert Oostveen, de zwanendrifters die al jaren de omgeving terroriseren, een behulpzame sociale dierenarts telkens bedreigen, mishandelen en haar huis en auto bekladden. Ik keur het niet goed, maar begrijp wel dat mensen steeds minder vertrouwen in de politie hebben en steeds minder respect hebben. Naar mijn idee is de bedoeling van de politie dat ze hard optreden tegen mensen die dingen doen die niet deugen, zich correct opstellen bij kleine overtredingen en behulpzaam zijn aan slachtoffers. Maar in de praktijk blijkt het helaas vaak het omgekeerde. En de verantwoordelijke politici maar dapper volhouden dat het in Nederland allemaal zo geweldig en correct geregeld is.
Dat zeg je heel goed Jeroen! Ik wordt er boos en verdrietig van!
Dit heeft niets met de politie te maken maar met justitie, het Openbaar Ministerie. Als je wat roept en een oordeel velt, zorg dan dat je weet waar je het over hebt! Verder ben ik het volkomen met je eens, het is te belachelijk voor woorden dat dit soort mensen niet wordt aangepakt!
Ja de politie heeft hier ook wel degelijk wat mee te maken, want het gebeurd maar al te vaak als je iets meld tegenover jagers, dan lachen ze je gewoon uit en kiezen zeer vaak de kant van de jager met zijn misdragingen.
Voor dierenmishandeling moet je niet bij de politie zijn of ze moeten zich al vervelen, dan heb je mazzel.
Helaas weet ik uitstekend waar ik het over heb. Ik kan tientallen bizarre voorbeelden noemen over de politie waarin zij volkomen in strijd handelen met hoe zij zouden moeten doen. Dit heeft niets met het OM te maken want de meeste gevallen komen daar niet eens terecht omdat de politie niet mee wil werken. En dan durven ze ook nog te beweren dat het aantal misdrijven elk jaar afneemt “dankzij goed optreden van de politie”. Nee, mensen worden professioneel afgepoeierd en ontmoedigd zodat zij geen aangifte meer doen, of de politie wil de aangifte niet opnemen. En dan gaan de cijfers in de statistieken omlaag… Bravo…