Het zinloze vergassen van ganzen is overbodig gebleken, want de dieren kunnen uitstekend verjaagd worden met lasers. Inmiddels is bewezen dat laserstralen op diervriendelijke wijze de ganzen kunnen wegjagen uit agrarische gebieden, en daarom gaat de overheid provincies stimuleren de zogeheten Agrilaser in te zetten.
De Partij voor de Dieren en D66 hadden een motie ingediend om lasers te gebruiken om ganzen te verjagen uit gebieden waar ze schade aanrichten aan grasland en agrarische gewassen, of een bedreiging kunnen zijn voor de veiligheid van het vliegverkeer. Vorige week werd de motie aangenomen tijdens het begrotingsdebat van het Ministerie van Economische Zaken over het Diergezondheidsfonds.
Het vergassen en afschieten van ganzen stuit bij veel mensen tegen de borst en garandeert op geen enkele manier dat de dieren het gebied niet opnieuw bevolken. Laserstralen daarentegen zorgen ervoor dat de ganzen niet meer neerstrijken op het te beschermen terrein, en dat tegen de helft van de kosten van het vergassen. Het gaat hierbij om een groene laserstraal met een bereik van zeker 2 kilometer die door de vogels als gevaarlijk wordt beschouwd. Volgens de ontwikkelaar, de Bird Control Group, zullen de ganzen niet alleen weggejaagd worden maar ook niet meer terugkeren.
Kostenbesparing
Uit proeven, onder meer in de Verenigde Staten, is gebleken dat de speciaal voor dit doel ontwikkelde Agrilaser een gebied van 700 hectare vrij kan houden van ganzen. Dit levert meteen een kostenbesparing op voor de overheid, want er hoeft geen schadevergoeding meer betaald te worden aan de boeren. Toch heeft de overheid tot nu toe nauwelijks aandacht besteed aan technologische oplossingen om iets tegen de ganzen te ondernemen. De Agrilaser kan ook ingezet worden in kleinere vorm op daken van gebouwen in stedelijke gebieden, of als draagbaar apparaat toegepast worden.
Volgens Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren zou een éénmalige investering van 8,5 miljoen euro voldoende zijn om alle landbouwgebieden in Nederland te voorzien van Agrilasers. Dit is ongeveer de helft van het bedrag dat nu jaarlijks betaald wordt om de dieren te vergassen en af te schieten, samen met de kosten voor het vergoeden van de schade aan de landbouw door ‘grazende’ ganzen. Thieme:
“Nadat er miljoenen euro’s zijn gestoken in het aantrekkelijk maken van het landschap voor ganzen, worden de dieren nu massaal gedood. Hierbij wordt vol ingezet op de ineffectieve, wrede en dure methode van afschot en vergassing. De innovatieve en diervriendelijke methoden blijven in de marge.”
Eerder dit jaar berichtten we ook over een bedrijf dat bezig is met de ontwikkeling van robotroofvogels die hetzelfde doel dienen, namelijk het overbodig maken van het wrede vergassen en zinloze afschieten van ganzen in Nederland. De motie van de PvdD en D66 om hiervoor lasers te gaan gebruiken werd ondersteund door regeringspartij PvdA en verder de SP, PVV en D66.
Bekijk hieronder een video die de werking aantoont van de Agrilaser:
Bron:
©AnimalsToday.nl Bart van Riel
13 Comments
Comments are closed.
Dit vind ik wel een onzalig idee van de Partij voor de Dieren … Mijn eigen partij overigens ….
:-(
Agrilasers zijn nog veel minder selectief dan het vergassen was. Bij mij in de omgeving worden die krengen in de bebouwde kom gebruikt. Alle Grutto’s en plevieren zijn verdwenen van het veld dat zich midden in het dorp bevond.
Vergassen slaat ook nergens op; ganzen moeten net als andere dieren ergens kunnen leven.
Afschieten slaat al helemaal nergens op, tenzij er een IQ-test wordt afgenomen van degenen die een vergunning krijgen om te schieten, want anders zitten er “jagers” bij die van alles afschieten, tot en met collega’s waarmee ze gebroeieerd zijn en katten van buren.
EN tenzij de overheid bereidt is ook eindelijk de eigen wetgeving weer te gaan handhaven.
Dat dat NIET gebeurd is al jaren en jaren het allergrootste probleem in met de Nederlandse natuur. Schitterende wetgeving, maar handhaven? Ho maar. Geen haan die kraait naar de aanwezige beschermde natuur, nesten en slaapplaatsen van bijvoorbeeld Huismussen, als massaal alle daken leeg getrokken worden ten behoeve van isolatie en zonnepanelen.
En is er dan toch eens een bewoner die de moed bij elkaar raapt, dan wordt bijvoorbeeld Huismusbescherming Nederland zo doortrapt voorgelogen door de bouwers en wooncorporaties, en zo aan het werk gehouden door de RVO, ecologen etc, dan we vast lopen in ambtelijk gezanik en nauwelijks meer beschermingswerk kunnen doen. (Zie de generieke ontheffing van de F&F wet zoals die aan Pijnacker-Nootdorp is afgegeven)
Kortom het ontbreken van HANDHAVING is in Nederland het grootste probleem voor de natuur.
Wat de lasers betreft; dat is het zoveelste “wapen” dat in handen wordt gegeven van mensen die dieren geen plek gunnen. En dat zal opnieuw NIET door de rijksoverheid gecontroleerd worden.
Sterker nog; dat KAN niet eens, want je kunt met 1 kleine flits van een laser een heel groot veld in paniek en op de vleugels jagen. Geen hond die heeft kunnen zien wie dat flikte. En weg zijn alle Grutto’s, Plevieren, Scholeksters, Sterns, etc, samen met de ganzen.
Dus alsjeblieft Partij voor de Dieren: ZET IN OP HANDHAVING VAN DE WET.
Niet nog meer wapens uitdelen, maar eindelijke HANDHAVEN van op zich prima en deugdelijke wetgeving.
Beste Liset, je hebt zeker een punt t.a.v. de andere vogelsoorten (hoewel de grutto ook zonder lasers al jaren steeds meer terrein verliest). Maar wat valt er te handhaven om ervoor te zorgen dat dat boeren en luchthavens niet meer klagen over schade of gevaarlijke situaties? Er is geen wet die ervoor zorgt dat ganzen niet langer een sappig grasveld uitzoeken om te eten. De enige optie is dan nog om de schade te vergoeden en daar zal op den duur geen draagvlak meer voor zijn. En dan komen de vergassers en jagers weer om de hoek kijken…
De agrilaser is er voor bedoeld om minder nare gevolgen voor dierenleven te veroorzaken. Mijn insteek is daar op geweest. Minder nare gevolgen voor dierenleven kun je beter bereiken door in te zetten op het handhaven van de huidige wetgeving rond bescherming van dieren en natuur, door de overheid, dan dat je als overheid agrilasers gaat stimuleren ipv hagelschot.
In mijn reactie op het stuk gaat het dus om het maken van ruimte voor ander leven dan alleen de mens. Best mogelijk dat ik die essentie nu juist NIET duidelijk genoeg gemaakt had.
In jouw reactie lijk je uit te gaan van het bestrijden van ganzen waar op gehandhaafd zou moeten worden.
Dus we zitten op 2 heel verschillende sporen.
Overigens nog 2 punten:
De Grutto’s zijn van het veld waar ik het over heb verdwenen doordat omwonenden wilde eenden gingen verjagen met lasers. Dit heb ik zien ontstaan en ik heb het zien gebeuren. Is dus geen theoretische na-praterij van hetgeen beweerd wordt (“afname van De Grutto” in Nederland), maar een voorbeeld uit de praktijk. Gezien. Ontstaan in de loop van 4 jaar. En zelfs vastgelegd op video hoe het was voordat de laser iedere avond op het veld rond gezwaaid werd, en hoe het sinds 2 jaar is op dit zelfde veld.
Zou ook wel zo handig zijn van VBN om, na alle ophef over de Grutto en de nationale vogel, ook eens even heel nauwkeurig te kijken naar het toenemende gebruik van lasers op de velden, want dit is al een aantal jaren aan de gang.
Wat betreft het “probleem” dat door ganzen zou worden veroorzaakt is het zo dat er met betrekking tot de weiden voor de koeien klaarblijkelijk iets veranderd is waardoor deze weiden voor ganzen bijzonder interessant zijn geworden.
Keer die ontwikkeling om en je hebt weer weiden die voor ganzen minder aantrekkelijk zijn.
Ik weet niet welke die ontwikkelingen precies geweest zijn, maar ik kan me indenken dat je je als boer ellende op je hals haalt wanneer je je koeien op stal houdt, en niet meer gewoon in de wei laat lopen. De wei waar ze, aan de lopende band, de ganzen voor de voeten lopen, die dan minder geneigd zullen zijn hun eieren tussen al die hoeven te leggen.
Om maar een dwarsstraat te noemen.
Probleem opgelost door in dit geval de habitat aan te passen.
Maar daar gaat het me dus niet om.
Het gaat mij er om dat er niet weer een dier-vriendelijker manier moet worden gezocht om de mens NOG meer ruimte te geven, maar dat er een manier moet worden gezocht om de mens een GRENS te stellen. En daarbij blijkt die grens al lang gesteld te zijn (door wetgeving F&F) maar wordt die grens niet gerespecteerd (vaak om economische redenen) en ook niet gehandhaafd door de overheid.
Lizet, de grootste verandering is de vertwintigvoudiging van de overzomerende ganzen in NL de laatste 10 jaar.
De bemestingsniveau,s van gras – en bouwland zijn de laatste 10-15 jaar gehalveerd,dus aan het eiwitrijker worden van de gewassen ligt het niet.
Het al dan niet weiden van koeien is niet relevant, koeien kunnen pas eind maart begin april naar buiten, en dan is het gras al op……….
Los daarvan, het percentage weidegang is de laatste 10 jaar niet erg gedaald, dit jaar gelukkig weer gestegen.
Ach hj, ik neem aan dat jij al heel veel ervaring hebt met de toepassing van dit soort lasers en er dus inmiddels alles van weet. Ik praat niemand na en heb mijn eigen mening. Ik ben tegen het afschieten, vergassen of de nek omdraaien van ganzen omdat de mens er last van heeft, terwijl dat zijn eigen schuld is. Als er teveel mensen zijn die overlast veroorzaken maken we die ook niet af. Geef die lasers eerst een kans voordat je ze zo nodig moet afkeuren. Dan praten we verder. Of schiet jij soms ook graag dieren dood omdat het zogenaamd in onze genen zit om te jagen?
Bert, nee, geen van jouw “beschuldigingen “aan mijn adres zijn waar,
Ik wijs alleen op het feit dat ook lasers maar een tijdelijke oplossing zijn,sinds 2010 wordt er mee geëxperimenteerd in NL( oa Friesland en Schiphol)
Daar blijken ze die dingen nog steeds nodig te hebben……. ra ra hoe kan dat? juist, die ganzen wennen er uiteindelijk aan.
En nog los daar van,boer A verjaagd de ganzen, die vliegen naar boer B, die moet ze ook verjagen, naar boer C etc. etc. uiteindelijk zullen ze weer op het land van boer A terecht komen.
En het meest schadelijke gevolg van dat heen en weer vliegen is dat ganzen dus meer energie verbranden, en dus meer moeten vreten, en dus meer schade veroorzaken.
Wij als maatschappij hebben de laatste decennia veel (vooral natte) natuur aangelegd,daar broeden de ganzen( En niet tussen de koeien in de weide ,Lizet)
En vreten doen die ganzen bij de boer.Dus zullen wij als maatschappij die boer ook fatsoenlijk schadeloos moeten stellen, OF die mensen de tools geven om de schade te beperken.
“Overheid wil ganzen verjagen met lasers”
Krijgt iedere boer krijgt nu een ambtenaar ter beschikking?
Wel mooi dat de ambtenaren dit werk van de boeren uit handen nemen.
Wat een opmerking van niks.
Ja Bert, en ganzen verjagen zodat ze bij de buren verder kunnen vreten is een oplossing van niks.
En de gedupeerde boeren worden weer met een hoop extra werk opgezadeld.
Of koop jij soms zelf een agrilaser van €785,- en voer jij het werk uit dat de ambtenaren bedacht hebben?
Het is duidelijk dat je alleen naar de kop hebt gekeken en niet verder leest dan je neus lang is. Kennelijk heb je liever honderdduizenden dode ganzen dan een diervriendelijke oplossing die uiteindelijk de helft kost van wat er nu jaarlijks besteed wordt om de ganzen te doden. En daarna komen ze ook gewoon terug, zodat de schietgeile jagers er weer op los kunnen knallen. Je kraamt pure onzin uit.
Bert, verdiep je eens goed in de zaak voordat je blindelings de anti jachtlobby napraat.
De laser zal nooit een definitieve oplossing zijn,allereerst wennen ganzen uiteindelijk ook aan de laser,het aantal ganzen zal zonder afschot immens toenemen,ganzen zullen nu ook naar gebieden gaan waar ze eerst niet zaten,daar moet je ook vele lasers neerzetten,EN, ganzen hebben in natuurgebieden niet fatsoenlijk te vreten, dus dit zal een schijnoplossing zijn.
Trouwens, is er al onderzocht of andere dieren ook verstoord raken?
Bert, de koptekst had moeten luiden: “Overheid wil ganzen LATEN verjagen met laser.
En de overheid wil de gedupeerde boeren voor het werk en de kosten op LATEN draaien.
Maar beste Bert, de rek is er een keer uit.
Bij mij worden ganzen niet meer (met laser) verjaagd maar met het geweer BEjaagd.
En met de kosten daarvan valt het reuze mee.
Met 40 cent per patroon heb je per gans een pond heerlijk borstfilet.
Een echte kiloknaller dus.