Orang-oetans komen steeds vaker uit bomen, wat betekent dat ze evolueren en zich aanpassen aan een menselijke wereld. Dit is waarschijnlijk een manier om om te gaan met de verwoesting van hun natuurlijke leefgebied.
Dit nieuwe gedrag, omschreven in het American Journal of Primatology, is onderzocht in Borneo. Onderzoekers keken ervan op hoe vaak de grote dieren afdaalden om voedsel te zoeken en op pad te gaan. Dit gedrag geeft nieuwe inzichten over hoe de mensapen soortgelijk gedrag vertonen als de mens.
In een gebied van 38 vierkante kilometer regenwoud werden camera’s geplaatst. Wat er vastgelegd werd, kan een ander licht schijnen op wat we dachten te weten over het gedrag van orang-oetans. De hoeveelheid tijd die de primaten doorbrachten op de grond van het regenwoud is nog nooit eerder waargenomen. De onderzoekers denken dat de directe aanleiding voor het leven op de grond vooralsnog een mysterie blijft.
Toch is het niet zo makkelijk voor orang-oetans om nu naar een nieuw leefgebied te lopen, terwijl hun regenwoud verwoest wordt.
“Hoewel orang-oetans veel flexibeler zijn dan we dachten en ze regelmatig uit bomen vandaan komen om op de grond verder te reizen, hebben ze het bos nog steeds nodig om te overleven”, aldus dr. Spehar, onderzoeker. “Ze gebruiken het bos voor eten en als broedplaats.”
Bron ©PiepVandaag.nl Jaimy Visser
5 Comments
Comments are closed.
Het enige wat ik weerleg is de stelling dat omdat de krokodil en haai zich niet aangepast zouden hebben er niets klopt van de evolutie van aap tot mens. Er is wel degelijk aanpassing geweest, fossielen wijzen uit dat haaien en krokodillen in vroeger tijden veel groter waren, maar dit blijkbaar niet langer konden verenigen met hun voedselbehoefte, hierdoor hebben de “kleinere” varianten gewonnen, vergelijkbaar met mammoet en olifant. Evolutie is ook aanpassen in de tijd (lees vele eeuwen lang). De uitspraak wordt niet ondersteunt door harde feiten en klopt dus niet.
Verder: Dat er nog geen andere apen zich tot mensen hebben geevolueerd is heden ten dage ook geen verrassing, er is geen zoogdiersoort meer die dat in de huidige maatschappij uberhaupt zou lukken. Soms heb je ook gewoon pech als diersoort, wat je ook doet, nog voor er mens(achitgen) waren, neem de dinosaurus als voorbeeld, maar zelfs deze is niet van maandag op dinsdag uitgestorven. “Normaal” is het zo dat evolutie een proces is van duizenden, zo niet tienduizenden en misschien wel miljoenen jaren van adaptatie en (natuurlijke)selectie onder invloed van allerlei (externe) factoren. Het is dus niet iets wat je van woensdag op donderdag (zoals sommige boeken beweren) er opeens vogels en vissen en op de zesde dag mensen rondliepen op deze aarde. (Helaas) is het wel zo dat de zwakke soort tegenwoordig zoveel externe middelen tot zijn beschikking heeft dat zijn natuurlijke zwakte t.o.v. vele andere soorten geen enkel effect meer heeft. Iedereen all the best met zijn/haar mening, Groet!
Hoi, ik vind deze berichtgeving op zijn zachtst gezegd tendentieus, dan wel incorrect en zeer voorbarig. Als er toch gesteld wordt dat 1. “De onderzoekers denken dat de directe aanleiding voor het leven op de grond vooralsnog een mysterie blijft.”en dat “De hoeveelheid tijd die de primaten doorbrachten op de grond van het regenwoud is nog nooit eerder waargenomen”hoe kan dan gesteld worden dat de mens de schuld is van het op de grond kruipen van de oerang; het lijkt veel waarschijnljiker dat ze dit altijd gedaan hebben en dat het helemaal niets te maken heeft met evolutie (daarvoor is de tijd zowieso veel te kort), maar op zijn best iets met aanpassing. Overigens adviseer ik de opmerkingen van “jan” naast je neer te leggen, haaien en krokodillen zijn wel degelijk geevolueerd, alleen was de evolutionaire druk al deze tinetallen jaren voor deze wezens nooit aanwezig. O ja, een geobserveerd gebied van 38 vierkante meter wel erg klein ;-)), in kilometers is waarschijnlijker.
Beste Herby,
We hebben de bron nagekeken en de tekst aangepast: inderdaad betreft het onderzoeksgebied een afmeting van 38 vierkante kilometer. Dank voor je oplettendheid.
Redactie PiepVandaag.nl
Waarom moet jij adviseren om mijn opmerkingen naast je neer te leggen.
Laat mensen zelf maar beslissen of mijn opmerkingen hun iets zegt of niet.
Jij bent blijkbaar een voorstander van de evolutietheorie, nou ik niet.
En als je daarom denkt dat ik onzin vertel, okay dat is je goed recht, maar je hoeft niet voor andere mensen beslissen.
Precies de oerang oetan word gedwongen om meer uit de bomen te komen door de mens en heeft dus niets te maken met evolueren, want de mens stamt niet af van de aap, dat is pure onzin.
Want waarom zijn er dan nog geen andere apen geevolueerd tot mensen en zijn er ook geen aanwijzingen.
Waarom passen sommige dieren zich aan hun omgeving aan en anderen niet, waar is de evolutie van de krokodil of haai, die zijn niets veranderd in miljoenen jaren.
Evolutietheorie klopt gewoon niet, het recht van de sterksten is ook zo,n onzin, hoe kan het dan dat het zwakste wezen hier op aarde zo massaal en vernietigend is.