Sir Ranulph Fiennes, een van de grootste levende Britse helden, bekend schrijver en ontdekkingsreiziger, heeft de nieuwe Britse premier Theresa May met klem gevraagd geen toestemming te verlenen om de drijfjacht op vossen weer in te voeren. De wet die deze jacht verbiedt (The Hunting Act) trad uiteindelijk in 2005 in werking, na jarenlange discussie.
Vooral op het platteland leven voorstanders van de vossenjacht, maar een meerderheid van de bevolking is tegen. De wet kwam er pas na jaren van intensief campagnevoeren door organisaties waaronder the League Against Cruel Sports, International Fund for Animal Welfare (IFAW) en the Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (RSPCA).
Fanatiek voorstandster
De angst van Ranulph Fiennes is terecht, want de nieuwe minister van milieu is Andrea Leadsom geworden. Zij is een fanatiek voorstandster van de jacht en vindt herziening van de wet bespreekbaar. Sir Ranulph Fiennes, die ooit zelf ook voorstander van de jacht was wegens het behoud van tradities, maar nu fel tegenstander is, richtte zijn smeekbede in een open brief aan de nieuw gevormde regering. De legendarische ontdekkingsreiziger – volledige naam Sir Ranulph Twisleton-Wykeham-Fiennes – zegt:
“Wat mensen op het platteland willen van een conservatieve regering is niet de intrekking van deze wetgeving, maar betere huisvesting, meer steun voor de boeren en verbeterde infrastructuur. Ik hoop dat u samen met mij wilt opkomen voor het welzijn van dieren.”
Teleurstelling
The League Against Cruel Sports heeft zijn teleurstelling uitgesproken over het feit dat de nieuwe minister van Milieu zich inzet voor een vrije stemming over de intrekking van de wet, vooral omdat de ‘overgrote meerderheid van het Britse publiek volledig gekant is tegen de jacht’.
The Hunting Act wordt ondersteund door meer dan 80 procent van het Britse publiek – waaronder 70 procent van de conservatieve kiezers – en de mensen in Engeland en Wales hebben geen behoefte om terug te keren naar de wreedheid van de jacht.
Bron ©PiepVandaag.nl Lydia Zittema
5 Comments
Comments are closed.
dat dit opnieuw behandeld wordt lijkt mij geen goede zaak. Het lijkt mij uit dit bericht dat het de nukken zijn van 1 persoon, Andrea Leadsom, ‘fanatiek’ voorstandser om deze wet weer terug te draaien. Zelf heb ik weinig op met deze (bloed)sport, maar als ik dergelijke scenes zie in Britse films walg ik van het idee dat een idiote meute van mensen, paarden en honden joelend en trompetterend achter 1 dier aanzitten. In dit geval dus een vos. En dat onder het excuus van traditie. En laten we wel zijn, als de Britten, of welke natie dan ook, een regering nodig hebben voor invoer van dergelijke wetten, vraag ik me af, hebben ze geen zaken te behandelen met meer urgentie.
Beste Nico,
Ik zou me niet gelijk zorgen maken over de vossenjacht in Engeland.
Er moet eerst nog opnieuw over gestemd worden, en vrijwel iedereen is immers tegen.
Dus democratisch gezien moet dat in dit geval toch gewoon goed komen?
Met je laatste zin ben ik het helemaal eens.
Er wordt veel te veel kostbare politieke tijd verkwanseld met dit soort geneuzel.
Hier in Nederland kennen we trouwens een zelfde fenomeen.
Ik hoop daarom dat er zich in Den Haag vóór de verkiezingen van 2017 iemand inzet voor een vrije stemming over de invoering van een kiesdrempel van minimaal 5 zetels.
Dan zijn wij hier i.i.g. van dit soort politiek geneuzel verlost en kunnen er meer zaken met meer urgentie behandeld gaan worden.
De rest kun je, denk ik, zelf wel invullen.
Ik blijf het toch een beetje een raar verhaal vinden.
Als een meerderheid van de bevolking daadwerkelijk zo fel tegen vossenjacht is hoef je, je toch niet bang te maken voor een vrije stemming?
Ik heb zelf echter zo mijn twijfels of de meerderheid van de bevolking daadwerkelijk tegen de vossenjacht is.
En juist zo’n vrije stemming zou het tegendeel wel eens kunnen bewijzen.
Dat dit opnieuw behandeld wordt is een goede zaak.
Stop killing!
Stop kwelspelen!