De NVWA (Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit) eiste 1500 euro boete van twee dierenartsen, omdat zij gruwelijke misstanden in een varkensfokkerij in Reusel niet gemeld hadden. De NVWA verweet het de dierenartsen dat zij de varkenshouders niet aanstuurden tot verbetering. De NVWA-aanklacht werd ingediend bij het Veterinair Tuchtcollege in Den Haag, maar deze verklaarde de aanklacht afgelopen donderdag als niet-ontvankelijk. De dierenartsen hoeven geen boete te betalen.
De NVWA noemde de leefomstandigheden van de varkens in de varkensfokkerij in Reusel in 2014 erbarmelijk. Er was amper ruimte, geen frisse lucht en het drinkwater was vervuild. De stallen waren smoorheet en er was een te hoge luchtvochtigheid waardoor er schimmel op de muren groeide. De dieren stonden hoestend in de stal en zagen er levenloos uit. Sommige varkens lagen ernstig verwond op de grond en sommigen waren zelfs al overleden. De dierenartsen zouden volgens de NVWA ook te lichtvaardig antibiotica aan de varkenshouders hebben verstrekt.
De NVWA vond dat de dierenartsen tegen hun beroepscode hebben gehandeld. Ze hadden de varkenshouders moeten aansturen om een einde te maken aan de misstanden. Eerder kregen de dierenartsen al een boete van vijfduizend euro, omdat zij hun functie toen ook niet naar behoren hadden uitgevoerd.
De dierenartsen zijn door een fout van twee NVWA-inspecteurs onder hun boetes uitgekomen. De NVWA-inspecteurs hadden de dierenartsen namelijk beloofd geen tuchtklacht in te dienen. Later kwam de NVWA hierop terug, en eiste toch 1500 euro boete voor beide dierenartsen. Het Veterinair Tuchtcollege besloot donderdag dat de NVWA zich had moeten houden aan de eerder gemaakte belofte. De aanklacht werd dus afgewezen. Ludo Hameleers, advocaat van de dierenartsen, vond ook dat de zaak vanaf 2014 te lang duurde voor zijn cliënten. Wel benadrukte de tuchtrechter dat de NVWA-klacht mogelijk gegrond zou zijn verklaard, als de zaak op inhoud was behandeld.
Het Veterinair tuchtcollege in Den Haag behandelt klachten over dierenartsen en dierenartsassistenten die hun beroep niet naar behoren uitvoeren. Iedereen kan hier terecht met klachten over de behandeling van zijn huisdier, als hij vindt dat de dierenarts niet goed heeft gehandeld. In de zaak van donderdag was de NVWA een soort officier van justitie. Het is nog niet duidelijk of het NVWA in hoger beroep zal gaan.
Bron: ED ©Animals Today Varja Dijksterhuis
2 Comments
Comments are closed.
Daarom willen echte dierenliefhebbers geen dierenarts worden, omdat ze steeds die gore veehouderij met hun dieren mishandeling in stand moeten houden, kost wat het kost en er niets over mogen zeggen.
Zo zijn er ook veel veganisten die deze opleiding willen doen voor dierenarts , al snel afgehaakt, vanwege de veehouderij met hun walgelijke misbruik.
Er is bijna geen enkele veehouder die zich aan regels houd en een dierenarts hoeft daar ook niets over vertellen, want anders is hij zijn grootste inkomsten kwijt.
Dit bewijst weer opnieuw hoe door en door verrot die hele veesector is. De NVWA doet al vrijwel niets om alle erbarmelijke misstanden aan te pakken, maar als zij dan eens een keer wél iets doen wordt het blijkbaar niet-ontvankelijk verklaard…
Met andere woorden: die hele vreselijke intensieve vee-industrie heeft vrijwel altijd volkomen vrij spel om maar door te gaan met alle mishandelingen, verwaarlozingen en milieuvervuiling, want niemand doet er daadwerkelijk iets tegen.
En ons nieuwe kabinet probeert maar weer krampachtig het onzinbeeld in stand te houden “dat het allemaal heel goed geregeld is in Nederland, dat de veehouders veel liefde en passie voor hun vak hebben, dat we een voorbeeld voor de hele wereld zijn, dat de dieren het nergens zo enorm goed hebben als hier, en nog meer bla bla bla.”
Je schaamt je toch als mens voor dergelijke praktijken.