De stroperij van neushoorns in Zuid-Afrika heeft wederom een dieptepunt bereikt. Dit ondanks alle maatregelen die door de autoriteiten zijn genomen om de stroperij tegen te gaan. Maar liefst 1.020 dieren zijn door stropers gedood sinds het begin van dit jaar. Dat blijkt uit gegevens van de Zuid-Afrikaanse overheid.
In 2013 werden 1.004 neushoorns gestroopt voor hun hoorn. Langs de grens met Mozambique en in het Krugerpark werden de meeste dieren gedood. Rangers vonden dit jaar in deze gebieden tot nu toe 672 kadavers van neushoorns.
Eind oktober werd bekend dat stropers in het Krugerpark waarschijnlijk hulp krijgen van binnenuit. Dat vermoeden heeft de politie uitgesproken na een schietpartij, waar drie stropers bij betrokken waren. Volgens Zuid-Afrikaanse media droegen twee van hen uniformen van parkopzichters. Bij de schietpartij, die op een zaterdagochtendvroeg plaatsvond, kwam een van de vermoedelijke stropers om het leven. De man droeg een uniform uit het leger van Mozambique. Zijn handlangers zijn gearresteerd. Zij hadden officiële uniformen van South African National Parks (SANPARKS) aan.
Door de enorme bedragen die op dit moment geboden worden voor de hoorns zijn niet alleen dorpsbewoners overgegaan op stropen, maar ook de georganiseerde misdaad heeft deze lucratieve business ontdekt. Stropers zetten nu zelfs helikopters in om de dieren te vinden. Ondanks het feit dat zelfs het Zuid-Afrikaanse leger wordt ingezet, worden er, blijkt ook weer uit deze cijfers, in het Kruger National Park ieder jaar meer neushoorns afgeslacht.
Bron: Parool ©PiepVandaag.nl
1 Comment
Comments are closed.
Aan de ene kant: de Aziatische cultuur, met name de Chinese, die verantwoordelijk gehouden zou kunnen worden voor deze, ‘kennelijk’ lucratieve perverse praktijken.
Aan de andere kant: een toekijkende massa in westerse landen, met ‘voornamelijk’ sentimentele motieven wat mij betreft, die er schouderophalend het zwijgen toe doet of het op z’n minst minder belangrijk vind dat er soorten uitsterven.
‘Alles wat je kunt eten kunt eten beweegt’ is in dat opzicht omgekeerd evenredig aan ‘alles wat beweegt kan je eten’. Aan ‘Je bent wat je eet’ word in sommige culturen een veel te letterlijke betekenis toegeschreven (* een grote neus een grote lul en dus potent) zonder dat er wetenschappelijke onderbouwing voor bestaat. Terwijl hier in het westen ‘Weet wat je eet’ volstrekt andere connotaties oproept. Met GEN-tech bijvoorbeeld!
Is het de schuld van de onwetende schurk die er veel geld voor over heeft zijn lul overeind te krijgen? Of ontbreekt het aan gedegen onderwijs? Ik denk het laatste. Toch is minstens ook de industrie die z’n geld verdient aan deze louche praktijk de culprit. Follow the money! Ondanks de hoeveelheid overhoop geschoten rangers heeft dat geen prioriteit omdat er grotere economische belangen op het spel staan. Samengevat: Wijdverbreide Politieke onwil er iets aan te doen!
*Dat een groter geslachtsdeel gelijkstaat met grotere bevrediging is een misvatting.
Hoe dan ook is de psychologische verklaring voor een kleiner reproductieorgaan van mannen een geaccepteerde, algemene verklaring voor zijn compensatiegedrag (dikke auto, jacht, vliegtuig, pak).
en de statistiek in deze valt niet te verwaarlozen: http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=3073 De chinezen komen er wat dat betreft namelijk bekaaid af in dit opzicht.
Compenseren van de kleine lul. Daar hebben de mensen uit India met ook een kleine lul (veel vegetariërs) minder moeite mee kennelijk maar die hebben weer een ander probleem. De gangbang compenseert blijkbaar het probleem met hun gevoelde tekortkoming aan masculiniteit. Het blijft raar klinken. Maar het klinkt vooral als een mannenprobleem. Ik kan mij, zeg maar, moeilijk voorstellen dat de neushoornhoorn of de slagtand van een olifant vrouwen op vruchtbare gedachten brengen, waar ze ook wonen of geboren zijn.
Misschien zie ik iets over het hoofd.
2. Misschien moeten wij onze cultuur van tolerantie ook eens uitbreiden naar het domein van dieren.
Tenzij het aanvaardbaar zou zijn dat wij de tenen van, bijvoorbeeld, Chinezen als afrodisiacum in een elixer aan de man zouden gaan brengen. Er jacht op zouden maken. Legaal dan wel illegaal!