Afgelopen juni berichtte PiepVandaag.nl al over het vijfjarig onderzoeksproject TREE (TRansfer, Exposure, Effects) in het zogenaamde vervreemdingsgebied (zone van 30 kilometer om de centrale) bij Tsjernobyl, waar zich in 1986 een enorme ramp voltrok toen kerncentrale Tsjernobyl ontplofte. TREE doet daar onderzoek naar de gevolgen en risico’s van blootstelling aan straling voor mens en dier.
Nieuw onderzoek en tellingen onder leiding van professor Jim Smith, verbonden aan de universiteit van Portsmouth, beamen dat het wild in de regio van het rampgebied inderdaad weer rijk vertegenwoordigd is. De resultaten en conclusie van dat onderzoek verschenen begin deze week in Current Biology. Het aantal herten, wilde zwijnen en wolven ligt zelfs veel hoger dan voor de ramp met de kerncentrale en kan zich inmiddels meten met volwaardige natuurreservaten. Smith benadrukt wel dat de grote aantallen “niet betekent dat straling goed is voor het wild”.
Mensen schadelijker dan straling
Smith:
“Het is heel waarschijnlijk dat er nu meer wilde dieren in Tsjernobyl leven dan voor het ongeluk. Dat betekent niet dat straling goed is voor de dieren, maar dat de effecten van mensen zoals jagen, landbouw en bosbouw veel slechter zijn”.
Relatief gezien wonen er in het gebied, dat te maken heeft met radioactieve straling rond Tsjernobyl net zoveel herten en wilde zwijnen als in natuurreservaten, zonder stralingsgevaren en -gevolgen in de regio. De vertegenwoordiging van wolven is zelfs zeven keer groter dan in die andere reservaten. Ook nam de populatie elanden in Tsjernobyl toe, terwijl in de rest van Wit-Rusland sprake was van afname.
De inzichten van het onderzoek gaan onder andere bijdragen aan het inschatten van de gevolgen voor flora en fauna in een ander kernrampgebied, Fukushima. Smith:
“Deze unieke gegevens laten zien dat een breed scala aan diersoorten gedijt nabij de plek waar een kernramp heeft plaatsgevonden en illustreren hoe veerkrachtig populaties wilde dieren kunnen zijn wanneer ze bevrijd worden van de door de mens uitgeoefende druk”.
Smith en zijn team hebben niet gekeken naar de algemene gezondheid van individuele dieren. Om een uitspraak te kunnen doen over de gezondheidseffecten van straling op individuele dieren is veel meer onderzoek hard nodig, ook naar bijvoorbeeld insecten en vogels.
Hieronder twee interessante documentaires over de wilde dieren van Tsjernobyl.
Wolves in Chernobyl dead zone
Chernobyl reclaimed: An animal takeover (2007)
Bronnen: BBC.com, RD.nl, Scientias.nl, Trouw.nl & DeMorgen.be ©PiepVandaag.nl
4 Comments
Comments are closed.
Jan ,houd nou eens op met je boerenhaatpraatjes.
Met alle genoegen, als jij en je vriendjes ophouden met de jacht en het mishandelen van dieren voor een beetje geld en noem mij 1 veeboer die zijn vee niet mishandeld en laat vermoorden voor geld.
Verder zijn dierlijke producten totaal overbodig en ongezond, dus waarom?, geld.
Al die zogenaamde onderzoekers die daar weer rondlopen en inbreuk maken op die dieren hun privacy, daar ben ik het niet mee eens, vooral die dieren weer halsbanden omdoen, zo onnodig en gevaarlijk voor die wolven.
Hoe lang gaat dit sprookje nog duren voordat de mens zich weer met dit gebied gaat bemoeien, want volgens de jagers zijn er natuurlijk veel te veel dieren, dat mag niet, dat het gemakkelijk kan doet niet terzake, er moet nodig geknalt worden.
Dit is een prachtig gebied, maar hoelang nog, want na al die onderzoekers komen de jagers en is het sprookje uit.
Als je deze film ziet, vooral het verhaal met de kat, hoe walgelijk is dan het wezen de mens, een diersoort die niet op deze planeet thuis hoort.
Zo te zien hebben dieren geen last van de straling, waarom de mens wel, is de mens te zwak of is de mens zover van de natuur afgedwaald dat wij ons zelf niet meer kunnen genezen, omdat we volledig afhankelijk zijn gemaakt van de farmaceutische industrie.
Misschien kan Zweden hier een voorbeeld aan nemen, laat de natuur zijn gang gaan en bemoei je er niet mee en je krijgt er prachtige natuur voor terug, maar nee in de gewone wereld heerst de jager en de veeboer die alles vernietigen voor moord wellust en de boer gaat voor het geld, allemaal met grote ondersteuning vanuit regeringen.