Jaren geleden heeft de provincie Limburg zelf bevers uitgezet, omdat de bever een unieke soort is die juist goed kan overleven in de Limburgse wateren. Daarbij hoorde een beschermingsprogramma, samen met de waterschappen. Het aantal bevers is gegroeid, en voor problemen zijn telkens oplossingen gevonden. Maar nu wil de provincie het doden van bevers mogelijk gaan maken, omdat het beschermingsprogramma te duur wordt gevonden. De Partij voor de Dieren wil dat er geld komt om het beschermingsprogramma door te zetten.
In een brief aan het Limburgs parlement heeft de gedeputeerde van natuur laten weten dat hij een nieuw plan gaat goedkeuren, waarin het mogelijk wordt gemaakt om bevers te doden. Nu mag dat niet, omdat de bever een wettelijk zwaar beschermde diersoort is. En omdat de provincie zelf in het verleden de bevers heeft uitgezet, in samenwerking met de waterschappen, en daar een beschermingsprogramma op heeft gezet.
Het plan is gemaakt door de Faunabeheereenheid, waarin de jagers zijn vertegenwoordigd.
Oplossingen
Tot nu toe zijn er in het beschermingsprogramma telkens oplossingen gevonden voor problemen die zich voordeden, o.a. door rasters, gaas, verwijderen van dammen als die overlast geven, het beverproof maken van bomen of uiteindelijk het verplaatsen van dieren. Het plan van de faunabeheereenheid geeft zelf aan dat er ook nog andere oplossingen zijn, die tot nu toe nog niet zijn toegepast. Zoals het aanwijzen van leefgebieden en het aankopen van gronden.
Jagers
In plaats van het beschermingsprogramma uit te breiden, vraagt het plan er nu om de jagers de dieren te laten doden. Pascale Plusquin, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren:
“Het is ongelooflijk dat de provincie haar eigen beschermingsprogramma niet wil doorzetten. Kennelijk is geld nu belangrijker dan de levens van deze unieke dieren, waar veel inwoners van genieten en waarom Limburg bekend staat.”
Het gaat om dierenlevens of geld, maar het is meer dan dat. Plusquin:
“Eigenlijk draait de provincie hiermee een Limburgse traditie de nek om, puur om financiele redenen. Totaal onnodig, want we kunnen ook de leefgebieden beschermen, of aankopen. Gedeputeerde Mackus (CDA) is net begonnen. Hoe wil hij bekend staan: als echte natuurman die een leefgebied voor bevers opent, of laat hij de jagers hun gang gaan?”
Persbericht PvdD Limburg
11 Comments
Comments are closed.
Inzetten op Diervriendelijke Oplossingen is het énige logische en waardevol alternatief. We moeten af van het korte-termijn denken in cijfertjes, door overheden en besturen. We moeten af van het zien van dieren als oorzaak van schade. We moeten ook af van de werkelijke schade veroorzakers…
De natuur regelt zichzelf, mits de Provincie goed samenwerkt met natuurbeschermers.
Bevers planten zich alleen voort in gunstige omstandigheden, men had voedselaanbod en leefomgeving kunnen aanpassen toen men ze uitzette. Als je daar onvoldoende op anticipeert krijg je overpopulatie. Kwestie van logisch nadenken, volgens mij.
Jagers zijn er om geweld te gebruiken en levende wezens (die angst en pijn kunnen voelen) te vernietigen, dat is hun énige functie. Ze worden aan diverse kanten geholpen hun functie te beoefenen. Zo krijgen ze flinke kortingen voor lidmaatschap op de schietbaan. Ze verdienen hun opleiding en jachtakte terug met overheidsgeld van de Provincie. Geld waar wij burgers aan meebetalen. De Fauna Beheereenheid (jachthouders) beslissen samen met Provinciale besturen over ‘natuurbeheer’. Hoe onpartijdig staat je eigen Provincie dan nog ten aanzien van de natuur?
Wij willen met onze kinderen kunnen genieten van natuur waar dieren door mensen met rust zijn gelaten. Waar geen mannen met geweren hebben gelopen of jagershutten staan. Wij willen zuivere natuur, aarde waar de grond niet met bloed en kogels zijn vervuild..
Ik geloof dat we daar allemaal iets aan kunnen doen.
Door te stoppen met de bemoeizucht van ONZE natuur over te laten aan mensen die er niets mee hebben (los van machtsvertoon, schietlust en geldgewin). In plaats daarvan kunnen WIJ als mens, meer investeren in natuurbeschermers organisaties. Investeren in partijen die er werkelijk toe doen, die verstand hebben van natuur en dieren. Voor onszelf en voor onze kinderen.
Zelden zoveel leugens bij elkaar gelezen.
En, Wij willen??
Nee, Jij wilt.
Makkelijk praten als je zelf geen schade hebt……….
Wanda helemaal gelijk hoor en dan die onzin van , wie moet het vuile werk weer opknappen, je zou bijna medelijden met jagertjes krijgen en ze geloven zichzelf ook nog.
Nederland moet gereguleerd worden door jagers, helemaal de onzin ten top.
Die jagers worden met de dag zieliger, want ze zien dat hun waarheid niet altijd meer klakkeloos word aangenomen, ondanks al hun lobbywerk bij de overheid.
FBE adviseert en de vriendjes bij de provencie volgt hun advies, zo is het toch.
Kengai, ho ho, wie zegt dat jagers dit gaan opknappen?
Mogelijk zal de provincie dit laten uitvoeren door hun eigen ambtenaren.
Zie de OVP en de AWD, daar komt geen jager aan te pas.
Ik denk overigens dat je juist verkeerd om redeneert, jagers hebben jaren in het verdomhoekje gezeten, en nu komen verstandige beleidsmakers er achter dat ze die jagers toch nodig hebben.
Zie alweer de AWD, jarenlang heeft de politiek dit uitgesteld en vooruitgeschoven, tot het totaal uit de hand liep en er massaal ingegrepen MOEST worden.
Bizar en enorm wreed dat men nu weer de jagers de mogelijkheid geeft om hun zieke behoeftes bot te vieren op deze bevers. Het zijn prachtige en fascinerende dieren maar het geeft maar weer aan dat de mens de natuur met rust moet laten en niet moet proberen om haar te beheersen of aan te passen aan tijdelijke menselijke behoeftes.
Jeroen, dan hadden ze in jou ogen die bevers ook niet uit moeten zetten toch ?
En damherten, edelherten ,koninkpaarden en heckrunderen.
Wie is de grootste vervuiler op Aarde? Wie maakt de grootste rommel, zoals plastik, zwerfvuil, het spillen van olie in de zee en ga zo maar door. Vul zelf maar in. Dieren hebben geen stem, makkelijk, om hen schuld tegeven,
Faunabeheereenheid / jagers ! Waarom ben ik niet verbaasd ?
Financiële redenen ? Lees drogredenen. De lobby van de jagers is zo brutaal dat weldenkende mensen ondergesneeuwd worden. Er MOET bloed vloeien voor deze laffe seriemoordenaars om zin te geven aan hun zielige leven. Typerend voor zo’n gedeputeerde en voor de provincie; oude achterkamertjes-afspraken en bekende jagerspolitiek: eerst uitzetten en beschermen, zodat op termijn weer heerlijk los gegaan kan worden door deze dapperen !
Wanda, niks drogredenen.
FBE is een adviesorgaan aangesteld door de provincie, met als bestuur Jagers, SBB,NM,Limburgs landschap,fpg en de lto.
Dus dit advies komt niet zozeer van jagerslobby, men heeft gezamenlijk een gedegen advies gegeven, en dat dit jou niet aanstaat is akkoord, maar geef niet de jagers de schuld!
De jagers worden wel vaker al schuldige aan gewezen. Dit is onterecht. Zij moeten het vuile werk opknappen als de politiek en allerlei “natuur organizaties” gefaald hebben en ondoordacht maatregelen genomen hebben. Zoals hier het geval is met het uitzetten van de bever. De natuur regelt het zelf niet. Nederland is een groot natuurpark waarin gereguleerd moet worden. Kijk naar de doodgravers plassen.
Wanda Klein, je vertelt onzin.
De Provincie beslist en de FBE adviseert alleen.
Als je als provincie dieren uitzet kun je niet achterover leunen maar moet je ook beheren.
De provincie neemt dus gewoon haar verantwoordelijkheid.
Daar kunnen dus heel veel bestuurders een voorbeeld aan nemen.