Hoera feest!!! Stichting AAP bestaat vandaag precies 40 jaar. Van harte gefeliciteerd lieve mensen van AAP.
Alweer 3 jaar geleden heb ik voor het eerst kennis gemaakt met David van Gennep en zijn medewerkers. Dat was echt heel bijzonder. Destijds heetten we nog omroep Piep en om steun aan ons te betuigen heeft stichting AAP een Lamponaapje Piep genoemd.
Het verhaal van Piep is even schrijnend als exemplarisch voor zoveel meer apen en andere dieren. Piep werd in Polen als huisdier gehouden en heeft nooit soortgenoten leren kennen. Haar ex-eigenaars hebben haar in Calais afgestaan, toen bleek dat ze haar niet mee mochten nemen naar Ierland.
Na een leven in een soort vogelkooi zou ze nu of geëuthanaseerd worden of in een proefdiercentrum terecht komen.
Dankzij Stichting AAP mocht ze echter voor het eerst helemaal aap onder de apen worden.
Toen ik destijds haar handje even vast mocht houden in de quarantaineruimte schoten me onwillekeurig weer de woorden van Paul McCartney binnen:
“Voor dieren is hun leven net zo belangrijk als ons leven dat voor ons is.”
Recentelijk heb ik Piep weer bezocht. Het gaat nu heel goed met haar. Ze leeft samen met een ander Lamponaapje op één van de eilanden bij AAP.
Haar herstel heeft wel heel lang geduurd. Doordat ze tientallen jaren in die veel te kleine vogelkooi heeft geleefd is haar rug vergroeid en had ze nauwelijks bespiering. Volgens David van Gennep zal zij altijd een getraumatiseerd aapje blijven maar in ieder geval heeft ze dankzij het geweldige werk van stichting AAP een fijne oude dag gekregen.
Hulde!
Vandaag zendt de TROS de documentaire Stichting AAP 40 Jaar Jong uit van 16.35 tot 17.50 uur op Nederland 1 en ook in Koffietijd zal Loretta Schrijver aandacht schenken aan 40 jaar Stichting AAP.
PiepVandaag heeft een filmpje gemaakt over aapje Piep en dat zal binnenkort op deze site te zien zijn.
11 Comments
Comments are closed.
Hoe gaat het nu met Piep? Stichting AAP doet gewoon hele goede dingen en daar mogen ze trots op zijn! Met een bordje ergens voor gaan staan met borden is goed voor aandacht, maar daarna moet je ook zelf iets gaan doen en dat gebeurd! Ik hoop dat ze nog lang blijven bestaan en hun goede werk voortzetten!
Beste Sasja,
Ik denk dat we moeten proberen vanuit het dier te denken. Ik durf de stelling aan dat geen enkel dier uit vrije wil bij AAP in Almere is. Geen enkel dier kiest voor opsluiting. Als dat het uitgangspunt is, zou AAP er dus hard aan moeten werken………… zichzelf overbodig te maken.
Activisten zoals ik willen dan ook geen dieren bij AAP, of in een andere dierentuin. Wij willen helemaal nergens proefdieren. Primair uit een oogpunt van ethiek; daarnaast menen wij dat de volksgezondheid zonder dierproeven sneller en beter bevorderd wordt.
Onafgebroken voeren wij daarvoor actie. Bijvoorbeeld iedere maand tegen KLM/Air France > Air Souffrance, en geregeld tegen de Tilburgse groothandelaar Hartelust.
A.s. dinsdag is het WERELDPROEFDIERENDAG. In Nederland zijn we dan o.a. actief voor het beruchte BPRC in Rijswijk.
Ik zou je willen aanraden contact te zoeken met dergelijke activistengroeperingen. Het zal je denkraam ten goede komen. Niet blijven dweilen met de kraan open maar ………. de kraan dichtdraaien!
Goed, het is me duidelijk nu. Barend zal ik niet overtuigen noch zal hij de ballen van een echte vent tonen door mijn uitdaging aan te gaan eens langs te komen. Ik concludeer dat hij een gefrustreerde anti-dierproevenactivist is die liever helden de WEL succesvol zijn onderuittackelt dan zelf eens enige nuance in zijn redeneringen aan te durven brengen.
Ik hoop voor hem dat ie nooit medsche zorg gaat nodighebben waaraan dierproeven te pas zijn gekomen!
Jammer maar helaas, voor barend….
In verschillende commentaren op mijn beide blogs, en met name op: http://barendswereld.blogspot.com/2011/08/stichting-aap-jaarverslag.html
, heb ik uiteengezet waar het misgaat met AAP. De (over)emotionele reacties van Sasja brengen daar geen verandering in. Als het zo doorgaat – alles wijst daarop – haalt AAP met gemak de 100 jaar. Almere/Flevoland zal er blij mee zijn.
In de NRC van 7 april j.l. sluit een gesprek met David van Gennep als volgt af:
“Ondanks al het leed dat hij heeft gezien, denkt Van Gennep genuanceerd over dierproeven: “Het is de prijs die kleeft aan biomedisch onderzoek op mensapen. Zolang wij als maatschappij vinden dat zulke proeven nodig zijn, kunnen we het de wetenschappers van het BPRC niet kwalijk nemen dat zij het uitvoeren.”
Een kapitale blunder, – notabene op een gebied waarop AAP nog de meeste verdiensten heeft!
beste Piepers, wie kan er meer licht werpen op de persoon Barend Slootweg? Ik vraag mij openlijk af wat zijn verborgen agenda tegen st AAP en David in het bijzonder?
ben erg benieuwd, wellicht kan het mij helpen zijn gedrag te begrijpen…..
Lieve groet aan allen en laat je niet ontmoedigen door types zoals hij, jullie doen allemaal geweldig werk!
@barend
Goede genade u bent er echt 1 van de ergste soort he…..Wat heeft David en zijn team u ooit aangedaan dat u ze zo smerig onderuit probeert te halen?? Hebben ze soms een duur dier bij u weggehaald oid? werkte u ooit met proefdieren en hebt u nu een slecht geweten of hoort u bij een circus ofzo? Ik kan u echt niet peilen hoor….
Uw hele redenering slaat werkelijk nergens op en is gebaseerd op uw eigen wilde fantasie en volstrekte onjuistheden! U doet hier een paar boute stellingen, die volledig uit de lucht zijn gegrepen! Wanneer hebt u uw ‘feiten’ voor het laatst gechecked?? U schrijft zelf dat u Okko nog gekend hebt, maar “na het aantreden van David het contact bent verloren” …Oftewel, deze hele discussie basseert u zich op 25 jaar oude feiten??? Dat noem ik nou onder een steen blijven liggen….
.
AAP is JUIST al decennia lang bezig om de politiek op alle niveaus te overtuigen van haar wensen op het gebied van Dierenwelzijnbeleid….! Dat kost heeel veel tijd en energie en is enorm frustrerend voor de betrokken…..Dat ze niet luisteren en winstbejag ALTIJD voorgaat op dierenbelangen is niet de verdienste van AAP toch!? AAP is juist zeer nauw betrokken bij vele initiatieven op alle niveaus:
*Regionaal: als er bv weer ns een exotische eekhoorngroep of een stelletje wasberen is uitgezet in een park door iemand die er geen zin meer in had en die zich in rap tempo meester maakt van de habitat : AAP is de gesprekspartner en probeert de ernstige gevolgen voor de natuur te beperken, bv door sterillisatieprogramma’s of door de dieren te vangen en op te nemen.
*Landelijk ( bv ism Partij vd Dieren, deze site, WDdTU, deelname aan congressen, TVprogramma’s, overlegorganen, oplossingsgericht overleg met de dierproevenindustrie, (BIJZONDER SUCCESVOL!!) nauwe samenwerking met ministeries, waardoor bv Mufassa nog net op tijd kon worden gered, delen van opgedane kennis en ervaring in de Summercourse e.d.)
*Europees ( De oprichting van EARS, European Association of RescueCentres and Sanctuaries, momenteel bestaande uit de 17 belangrijkste centra in Europa en primair gericht op het beïnvloeden van het Europees beleid op het gebied van wetgeving mbt handel in- en behandeling van dieren in het algemeen en exoten in het byzonder, een persoonlijk initiatief van David van Gennep als bruggenbouwer, is overduidelijk ook langs u heengegaan….)
*Wereldwijd: AAP heeft al vele overheden over de wereld kunnen helpen bij de totstandkoming en handhaving van wetgeving door een oplossing te bieden in de vorm van opvang voor inbeslaggenomen dieren. In allerlei landen zijn locale opvangcentra die met heel veel kennis, raad en daad en ook weleens wat geld worden gesteund door AAP, waardoor er ook uitstekende opvangmogelijkheden zijn gecreëerd in het land van herkomst van de dieren die bv in Europa in beslag worden genomen. De warme samenwerking met de JaneGoodallFoundation toont wat mij betreft eigenlijk al voldoende aan, dat AAP een serieuze speler is in de wereld, en tot op het bot integer…
Of hebt u daar ook iets tegen? Jane Goodall ZELF heeft de opening van Primadomus in Spanje notabene verricht, en afgelopen jaar is ze weer op herhalingsbezoek geweest in Almere en heeft daar een hartverwarmende, intense ontmoeting gehad met de zo geliefde Riga…..denkt u nou heus dat zij zich laat lenen voor een clubje zakkenvullers?? Schaam u diep, in dat geval….)
Ik vind het echt schandalig hoe ongefundeerd u uw visie de wereld ‘inslingert’ en daarmee AAP in een kwaad daglicht probeert te stellen! Alles wat u beweert is in werkelijkheid precies andersom.
U hakt in op de directie van AAP. Ik ken David persoonlijk en geloof mij maar: als er 1 persoon in de wereld integer is tot op het bot, onzelfzuchtig, liefdevol, gedreven, gepassioneerd, intelligent en doelgericht, respectvol in elke situatie zelfs met de meest gruwelijke dierenmishandelaars voor zijn neus en met de moeilijkste politici en bureaucraten, dan is het David wel. Zijn hele leven heeft hij in dienst gesteld van AAP, hij is dag en nacht in touw, is in elk aspect van zijn organisatie betrokken en lijkt 50 uur in 1 dag te kunnen werken, zoveel als hij doet. Hij is zeer geliefd bij zijn personeel en bij de trouwe schare donateurs omdat hij op alle fronten een ronduit goed mens is, en dat kunnen we van u, meneer Slootweg, nou niet bepaald zeggen…..Houdt u alstublieft uw ongefundeerde commentaar voor u en als u echt niets beters te doen hebt ga dan eens vrijwilligerswerk doen ofzo, maar liever niet iets met dieren of mensen, doe maar iets voor het behoud van stoomtreintjes of of de locale fontein ofzo……
Het lijkt mij maar het beste, u verder niet meer aandacht te geven dan u verdiend, en dat is vergelijkbaar met het aantal followers van uw zelfverzonen ‘onafhankelijke’ blog. ( 0!)
Mensen, geloof deze man niet en neem van mij aan, als kritische dierenwelzijns-nastreefster, dat stichting AAP de integerste, zuiverste en transparantste organisatie is die ik ken, en 200% toegewijd aan haar missie en visie, haar medewerkers en bovenal het welzijn van de dieren die ze hebben kunnen redden dankzij de steun van heel veel lieve dierenvrienden die AAP steunen op alle mogelijke manieren. Maakt u geen zorgen, uw geld komt heeeel goed terecht en als u meer wilt weten, u bent altijd van harte welkom met uw vragen zoals u weet: http://www.aap.nl
Ik wil toch nog even reageren,ik ken iemand die bij stichting aap werkt haar naam is saskia . ik ken haar niet privé maar van een paar actie,s tegen dierenleed. Ik moet zeggen, ze gaat ervoor,en wat zij allemaal doet is geweldig.
@sasja
Mooi stukje!!
@Barend
Beste Barend, wat doet het mij pijn dat u dat schrijft………Echt……Het moet wel zo zijn, dat u zich niet verdiept hebt in deze organisatie, de feiten en de cijfers, en dat u hier rugsichtloss alles en iedereen over 1 kam scheert! (als u het hier nu had over bv ‘stichting Dierenlot’, dan gaf ik u volmondig gelijk…) maar:
Als er 1 organisatie is, die zichzelf met LIEFDE zou willen kunnen opheffen is het Stichting AAP wel….Je zult daar geen medewerker vinden, die het om de centen gaat….De betaalde krachten binnen de organisatie werken zich helemaal de blubber voor een minimum loontje, bij AAP geen duurbetaalde managers of fondsenwervers….Het overgrote deel van het werk wordt nog altijd gedaan door rond de 160 vrijwilligers….
Het team van management, dierverzorging, ‘kantoor’, herplaatsing en alle anderen is een hechte groep van hardwerkende, liefdevolle en integere mensen, die jou plompe aanval niet verdienen! LEES HET JAARVERLAG er eens op na, dat ze keurig elk jaar tot op de cent naukeurig openbaar maken! Met het geld van donateurs wordt bijzonder zorgvuldig omgesprongen!
Dat er in 40 jaar tijd vrijwel niets verandert is in de wetgeving in NLD, dat mensen nog steeds dieren uitbuiten, mishandelen, misbruiken, martelen en laten verhongeren, en dat het aantal dieren dat om de meest gruwelijke redenen op de wachtlijst van AAP staan alleen maar blijft stijgen, is helaas een feit, maar niet de verdienste van AAP! De onlangs geredde chimpansees Fifi en Mojo zijn daarvan weer schrijnende en afschuwelijke voorbeelden. (resp. 40 jr op een een smerige,afgesloten, donkere zolder van een bijzonder zieke geest in Frankrijk en 28 jr in een vieze lege garagebox soms uitgehongerd, soms vetgemest met chips, cake en cola in Belgie…) Beide Chimpdames zijn op hun oude dag door st AAP gered en leven nu een beter, dierwaardig leven tussen soortgenoten.
Feit is ook dat AAP in die 40 jaar zichzelf met heeel hard werken en ongeloofelijk veel doorzettingsvermogen en inzet van heel bijzondere mensen ontwikkeld heeft tot een van de meest gespecialiseerde, proffessionele opvangcentra in europa op het gebied van ‘exoten’, maar haar primaire uitgangspunt is nooit verandert: ELK individueel dier telt!
En je moet wel een hart van steen hebben, Barend, als je karakters als Fifi, of Mojo of de oude Jim of de kleine Piep na alles wat ze hebben meegemaakt, glashard een beter leven misgunt……!
Godzijdank zijn er vele duizenden nederlanders die WEL inzien hoe INTERGER, ZUIVER en MENSWAARDIG stichting AAP is. En dat het goed is om die dieren, die je KUNT redden, te redden!!
Om jou te overtuigen van de misvatting van je uitlatingen, wil ik je heel graag uitnodigen om van dichtbij kennis te komen maken met stichting AAP, haar medewerkers en het werk dat zij doet. Als je het aankunt tenminste, want ik denk dat ik zelfs jou verbitterde hart kan doen huilen en lachen binnen drie kwartier….
Je kunt me mailen of Twitteren hierover, sasja.schonewille@gmail.com of @sasja2. We zullen je respectvol en menswaardig behandelen….
Dank voor je reactie Sasja, maar ik denk dat je me verkeerd begrijpt.
Ik ken AAP (bijna) hel;emaal vanaf het begin in Amstelveen. Ik lees ook de jaarverslagen, en geef daar ook commentaar op. Zie de links hieronder.
Ik zeg niets ten nadele van de verzorging van de dieren. Mijn kritiek betreft het beleid, dus de directie en het bestuur.
De beleidsfout die m.i. gemaakt wordt, is dat er haast geen beleid is. In hoofdzaak dweilt men met de kraan open en men vindt dat wel prima. Uitbreiden, uitbreiden, is het parool.
Wat AAP systematich nalaat is de beïnvloeding van de overheid, op nationaal en internationaal (Europees) niveau. Er worden geen nota’s gepubliceerd, er verschijnen geen zwartboeken. Hoe vaak wordt in de media aandacht gevraagd voor de onderliggende, structurele problematiek? Zelden of nooit. Anja Hazekamp schijnt er te werken – ik heb van haar alleen een publicatie gezien uit de tijd dat ze nog in Pieterburen werkte…
Waar blijven de protesten?
Het kan toch niet de bedoeling zijn dat AAP door overheden misbruikt wordt om de misstanden maar te laten voortbestaan?
Links:
http://barendswereld.blogspot.com/2011/08/stichting-aap-jaarverslag.html
http://barendswereld.blogspot.com/2011/02/apenopvang-en-keurmerk.html
http://barendswereld.blogspot.com/2011/12/altijd-weer-stichting-aap.html
http://barends-blik.blogspot.com/search?q=AAP
Hoe dit als ‘feest’ gezien kan worden, begrijp ik niet. Op naar de volgende veertig jaar?
Vergelijk ook de tekst hier van Ineke van Herwijnen, over 100 jaar Hondenbescherming.
Het zijn allemaal organisaties die primair gericht zijn op continuïteit, en in geval van AAP zelfs op expansie. Op het behoud van werk en inkomen.
Hoe je het ook wendt of keert, het blijft exploitatie van dieren.
@anneke
zo is het maar net Anneke, dat ben ik helemaal met je eens! Jammer, dat er mensen als Barend Slootweg zijn die geen onderscheid zien tussen de goeden en de slechten ….maar: ik hoop hem snel te overtuigen…:-)
Wie ook wil helpen kijkt even op aap.nl, t kan van 0,00 euro (met airmiles) tot zoveel als je missen kunt….:-) Ook positieve aanpakkers kunnen zich altijd melden als ze de handjes uit de mouwen willen steken voor de lucky few….
Ik ben zo trots op stichting aap,wat zij doen is zo geweldig!!