Ook dit Pinksterweekend is tijdens het Kallemooi festival op Schiermonnikoog, ondanks alle protesten, uit naam van traditie wederom een haan drie dagen in een paal gehesen.
Ter herinnering: rond de Pinksterdagen vindt traditiegetrouw op Schiermonnikoog Kallemooi plaats. Een van de vaste onderdelen van dit festival is dat een levende haan in een mand wordt opgesloten om vervolgens in een paal van 18 meter te worden gehesen. De mand blijft, ongeacht de weersomstandigheden, drie dagen hangen. Daarom komt dit feest elk jaar weer in opspraak.
Protest
Vijf demonstranten ketenden zich dit jaar vast aan de paal waaraan de mand met de haan omhoog gehesen zou worden, in de hoop het evenement te stoppen. De actie duurde echter niet lang. De kettingen werden losgeknipt en de activisten naar het politiebureau gebracht. Vervolgens zijn ze naar de boot gebracht die hen mee terugnam naar Lauwersoog. De burgemeester geeft in de media aan met de activisten in gesprek te willen gaan maar pas later dit jaar. Een datum is niet genoemd. Volgens de activisten zelf is er tot op heden nog nooit bereidheid geweest om een gesprek over dit onderwerp aan te gaan.
Bekijk hieronder een korte reportage van RTV Noord over Kallemooi 2014:
In strijd met de wet
Buiten het feit dat het gebruik van dieren voor traditionele feesten en evenementen niet meer van deze tijd is, is het ook in strijd met de wet. Op het houden van dieren voor vertoning is namelijk het Besluit houders van dieren van toepassing (afgeleid van de Wet dieren). Voordat dit evenement kan plaatsvinden moet er eerst door de gemeente een vergunning worden afgegeven. Aan deze vergunning zitten op grond van artikel 1.6 Besluit houders van dieren diverse voorschriften en beperkingen. Als niet kan worden voldaan aan deze wettelijk opgestelde voorschriften en beperkingen mag de gemeente de vergunning niet afgeven.
Hierbij is het dus voor alle duidelijkheid niet de vraag of het welzijn wordt geschaad, maar de vraag of voldaan wordt aan de in het Besluit houders van dieren opgenomen voorschriften en beperkingen.
Zo vereist artikel 1.7 van het Besluit houders van dieren dat de vergunninghouder de dieren op een zodanige wijze houdt dat het soorteigen gedrag wordt gerespecteerd en dat rekening gehouden wordt met de (fysiologische en ethologische) behoeften van het individuele dier.
Een dier (in dit geval een haan) op zo’n hoogte onder alle weersomstandigheden opgesloten in een mand, waarbij het dier geen mogelijkheid heeft rond te lopen, contact te maken met soortgenoten en geen mogelijkheid heeft om een stofbad te nemen, kan op geen enkele wijze voldoen aan zijn fysiologische en ethologische behoeften. Alleen op grond hiervan zijn zowel de vergunninghouder als de vergunningverstrekker (de gemeente) in overtreding.
https://youtu.be/bexa3vsC1ok
Subjectief
Is het dierenwelzijn dan zo geschaad dat Kallemooi verboden moet worden? Het gehele evenement hoeft natuurlijk niet afgeschaft te worden, maar het ophangen van de haan is niet toegestaan op grond van de huidige regelgeving. Juist om het welzijn van individuele dieren te waarborgen is besloten dit in diverse artikelen uit te werken, waaronder in de genoemde artikelen met betrekking tot vertoning. Op het moment dat niet kan worden voldaan aan deze voorwaarden wordt per definitie het welzijn aangetast en daarmee de wet overtreden.
Het feit dat er een dierenarts aanwezig is die de haan middels een camera in de gaten houdt vervalt als argument, want de haan wordt hoe dan ook beperkt in zijn natuurlijke gedrag. Het is daarbij ook onwenselijk om een dierenarts te laten beoordelen, op grond van een subjectieve waarneming, in hoeverre het Besluit houders van dieren wel of niet van toepassing zou zijn. Het is niet aan een burger, niet aan een gemeente, maar aan de rechter om dat te beoordelen.
Het gebruik van dieren voor traditionele feesten en evenementen is echt niet meer van deze tijd. En dit evenement is daarnaast ook nog eens in strijd met de wet, dus het wordt hoog tijd dat een rechter hierover uitspraak doet.
©AnimalsToday.nl Karen Soeters
6 Comments
Comments are closed.
Vorig jaar over gemaild met de burgemeester, Dick Stellingwerf. Deze man is jaren geleden notabene benoemd tot ‘Dierenbeschermer van het Jaar’. Heeft niks opgeleverd. Hij vertrekt nu wel van het eiland.
ik begrip niet dat er intern geen verzet komt. Er zullen daar toch ook nog wel fatsoenlijke mensen wonen?
In ieder geval moeten wij ons blijven verzetten tegen dit misbruik.
Hoe zit het eigenlijk met de Partij voor de Dieren aldaar? Is die/blijft die in gesprek met het gemeentebestuur?
En dan de tegenstanders gauw van het eiland zetten, net of dat wel legaal is.
Maar de politie is zoals altijd voor de dieren mishandelaars.
Waarom is er geen feest mooi zonder een dier te kwellen en dan die onzin uitkramen, wij zijn heel diervriendelijk bezig. Als het zo diervriendelijk is ga dan zelf 3 dagen in zo,n mast zitten of zet de grootste hufter van Schiermonnikoog in een mand op die paal, kan hij of zij hun zonden overdenken.
Altijd moeten er dieren misbruikt onder het mom van walgelijke tradities.
Als een traditie walgelijk is, moet je hem veranderen of een streep door zetten, de wereld vergaat dan echt niet.
Heeft deze waanzin nu weer plaats gevonden? Laten ze dan zelf in een kooitje aan een mast gaan zitten en kijken hoe spannend dat is om in koude en hitte en weer en wind heen en weer geslingerd te worden. Dan hebben ze tenminste nog een verhaal voor hun vrienden in de kroeg. Hoe triest en dom ben je als je je lolletje moet halen uit een onschuldig dier op deze manier opsluiten en mishandelen? Laat die burgemeester eens laten zien dat hij de wijste is. Laten we hem in ieder geval er aan houden dat er dit jaar een gesprek plaatsvindt en hopelijk zal hij dan de moed hebben om deze bizarre onzin voor eens en voor altijd te verbieden.
jaren geleden logeerden wij met Pinksteren in het hotel naast het grasveld waar de haan bovenin de paal in een mand zat. Het was warm, dus dat leek me niet aangenaam voor het dier, maar ’s nachts trok er een enorme onweersbui over. Ik heb geen oog dichtgedaan, denkend aan die arme haan. En maar zeggen dat er voldoende eten en drinken mee gaat in de mand. Als Schiermonnikoog deze traditie wil voort zetten, dan nemen ze maar een plastic haan of zo. Ik hoop in elk geval dat er een einde komt aan tradities en vermaak ten koste van dieren.
OK. Samengevat: het mag niet, het is in strijd met regelgeving, er had geen vergunning afgegeven mogen worden enz. En nu? Als er een overtreding is begaan kan er toch geverbaliseerd worden? Is er aangifte gedaan van de overtreding?