Soms werkt een gemeente fantastisch mee om malafide hondenhandel te stoppen. En soms is het onbegrijpelijk hoe een gemeente omgaat met ernstig dierenleed. In dit geval hebben we een gemeente die beide doet, hoe vreemd en wispelturig dat ook lijkt. Het is de gemeente Alphen-Chaam; daar waar ze in 2021 nog daadkrachtig optraden tegen een notoire Belgische illegale hondenhandelaar, geven ze, anno 2025, het voorbeeld hoe het niet moet.
Ter herinnering. House of Animals ontmaskerde een malafide broodfokker in het Brabantse Chaam. Tientallen volwassen honden en puppy’s leven er op harde stenen vloeren, in zwaar verontreinigde hokken vol ontlasting en urine, met kapotgebeten kunststof manden en vieze drinkbakken. Er lopen zieke honden rond, die ook een risico kunnen vormen voor het aangrenzende dierenpension op hetzelfde terrein.
.
Handhavingsverzoek
Naar aanleiding van de bevindingen van House of Animals werd onder andere een handhavingsverzoek ingediend bij de gemeente Chaam, wegens het niet naleven van de voorwaarden uit de milieuvergunning en het handelen in strijd met het bestemmingsplan.
.
Reactie gemeente Alpen-Chaam?
Tot onze grote verbazing is ons handhavingsverzoek afgewezen. Reden? De overtreding zou zijn opgeheven en er is concreet zicht op legalisatie op het houden van maximaal 120 honden. Dat kan toch niet waar zijn? Onze jurist kwam meteen in actie en ging in bezwaar. Ze maakt met een perfecte onderbouwing gehakt van de afwijzing:
.
- Er is onvoldoende gemotiveerd waaruit is gebleken dat de overtreding is beëindigd en er is
onvoldoende onderzoek gedaan naar het feit of de overtreding daadwerkelijk is beëindigd en
beëindigd is gebleven. - De handelswijze in het vergunningentraject is in strijd met de algemene beginselen van
behoorlijk bestuur. - Er is onvoldoende gemotiveerd waarom er concreet zicht op legalisatie is en het onderzoek
naar het concrete zicht op legalisatie is onvolledig. Ook heeft er hierbij geen
belangenafweging plaatsgevonden. - Er is ten onrechte niet handhavend opgetreden.
.
Geen reden om niet te handhaven
Er kan niet anders geconcludeerd worden dan dat het besluit onzorgvuldig tot stand gekomen is, dat het besluit onvoldoende gemotiveerd is en dat er geen gegronde reden is om af te wijken van de beginselplicht van handhaving. En dus verzoeken wij het college dan ook om het besluit te herzien en alsnog handhavend op te gaan treden.
Ondertussen stromen de steunbetuigingen van bewoners van de gemeente Alphen-Chaam bij ons binnen. Mensen durven zich niet uit te spreken, omdat ze in de kleine gemeenschap van ‘ons kent ons’ vrezen voor gevolgen. Maar ze willen zo graag dat deze ellendige situatie voor dieren in hun gemeente stopt!
.
Vossen gered uit Chaam!
Enige positieve nieuws is dat de vossen die ook bij deze fokker/pension in Chaam gehouden werden, in opdracht van hun eigenaar slipjachtvereniging de Veluwe Hunt, eindelijk veilig bij Stichting AAP zijn. Ik maak mij wel nog ernstige zorgen over de meute honden van de slipjachtvereniging, die ook bij deze fokker zijn ondergebracht. Hierover later meer. Voor nu kan ik alleen maar zeggen: wij geven niet op!
.
- Lees ook op AnimalsToday:
.
©AnimalsToday.nl Karen Soeters | House of Animals
Karen’s blog: Gemeente Alphen-Chaam ga je schamen!
