Voor wrede evenementen met dieren hoeven we niet per se naar landen als Spanje of naar Azië, want op het eiland Schiermonnikoog kunnen ze er ook wat van. Ook dit jaar zal tijdens het Kallemooi, een traditioneel feest in het Pinksterweekend, weer een haan drie dagen lang in een mand opgehangen worden aan een 18 meter hoge mast. Ongeacht het weer, en ondanks felle protesten tegen deze dieronvriendelijke ‘traditie’.
Het Kallemooi is een oud feest en de haan in de mand zou staan voor vruchtbaarheid. Volgens Schiermonnikoog is de Kallemooi-haan ‘de koning van het dorp’. Het dier werd traditioneel gestolen door een mannelijke eilandbewoner, en na drie dagen hulpeloos in de mand gezeten te hebben teruggebracht naar de rechtmatige eigenaar.
Onzinnige traditie
Ondanks aanhoudende protesten tegen deze onzinnige traditie gevuld met symboliek heeft de organisatie al meermalen laten weten niet af te willen zien van het gebruik om een haan drie dagen in een mand aan de mast te hangen. Zo werd in 2014 en opnieuw in 2015 een dringend verzoek hiertoe van de Dierenbescherming afdeling Friesland (tegenwoordig regio Noordoost) afgewezen. De organisatie van het Kallemooi stond niet open voor een gesprek.
Wel kreeg de Dierenbescherming het voor elkaar dat er een officiële waarschuwingsbrief van de RVO (Rijksdienst voor Ondernemend Nederland) naar de organisatie van het Kallemooi werd gestuurd, waarin geëist werd dat een dierenarts zou toezien op het welzijn van de haan. In 2015 werd de mand voorzien van een camera om de haan op afstand in de gaten te houden.
Verbieden
Volgens de Wet Dieren mag het welzijn en de gezondheid van een dier niet aangetast worden. In artikel 2.1.1 staat geschreven:
“Het is verboden om zonder redelijk doel of met overschrijding van hetgeen ter bereiking van zodanig doel toelaatbaar is, bij een dier pijn of letsel te veroorzaken dan wel de gezondheid of het welzijn van het dier te benadelen.”
Je zou dus zeggen dat de wet een handvat biedt om het haan-ophangen tijdens het Kallemooi te verbieden. Want behalve dat de haan drie dagen verplicht in de kleine mand moet doorbrengen wordt het dier ook blootgesteld aan de elementen, zonder een kans te hebben zich daaraan te onttrekken. Hitte, kou, regen en wind; de haan zal ze gedwongen moeten trotseren en het is ieder jaar weer de vraag hoe het dier deze mishandeling zal doorstaan. De haan wordt dan wel publiekelijk na drie dagen weer uit de mand gehaald en krijgt eten en drinken mee, maar over de toestand van het dier worden geen mededelingen gedaan.
Bekijk hieronder privébeelden uit 2012, waarin de mast wordt neergehaald en de haan weer uit de mand mag. Een zeer stressvolle situatie voor het dier:
Goedgepraat
Dit soort dierenmishandeling tijdens evenementen wordt altijd goedgepraat met de term ‘traditie’ en dat die vooral bewaard moet blijven. Hetzelfde gebeurt tijdens het carnaval bij het jaarlijks terugkerende ganstrekken in het Limburgse Grevenbricht. Ondanks een officieel verbod wordt daar nog steeds ieder jaar een gans gedood om er vervolgens te paard de nek vanaf te trekken, allemaal onder het mom van traditie. Hoewel het natuurlijk terecht is dat PiepVandaag.nl vaak bericht over misselijkmakende wreedheden tegen dieren tijdens festivals in het buitenland, zullen we als Nederlanders toch ook de hand in eigen boezem moeten steken.
‘Mond houden’
In 2014 maakte RTV Noord een korte reportage waarin de protesten tegen het haan-ophangen op Schiermonnikoog door een eilandbewoner afgedaan worden met ‘als je er geen verstand van hebt moet je je mond houden’:
Melden!
Mocht je zelf horen of lezen dat er ergens een evenement gaat plaatsvinden waarbij een dier wordt mishandeld, geeft het dan alsjeblieft door aan de redactie via een e-mail.
Bronnen: schiermonnikoog.net, RTV Noord/YouTube ©PiepVandaag.nl Bart van Riel
31 Comments
Comments are closed.
Los van het feit dat dit echt NIET kan, … weet iemand of het arme beest het heeft overleefd?
Altijd moet iets met iets ergers vergeleken worden?Maar feit blijft dat dit een belachelijk verzonnen iets is wat waarschijnlijk uit de middeleeuwen stamt en nu nog steeds door mensen met een middeleeuws verstand in stand word gehouden,vruchtbaarheid moet dit opleveren…?tsjonge dan gaat het vast niet goed daar op dat eiland als die haan nu nog steeds jaarlijks in een mandje moet pffff!
Reacties van mensen we willen altijd maar weer vergelijken met andere situaties. Dit gaat om deze haan! Dit is onnatuurlijk en geeft het dier stress! Hang er een mens op…toch ook leuk met eten en drinken…ook mensvriendelijk ¿¿¿ NEE Precies!!
Nooit gaan wij nog naar Schiermonnikoog, wat een middeleeuws volk.
Dat is mooi! Dan hebben we geen last van u!
Minder toeristen = minder inkomsten voor het eiland. Lijkt me toch niet de bedoeling anoniem?
Beste Bert wij kunnen best een persoon missen, het toerisme gaat hier zeker niet aan ten onder.
Dan valt er eigenlijk nog maar een ding te zeggen:
Pinksterfeest gaat nooit verloren!
Fijne middag.
Een goede reputatie komt te voet en gaat te paard. Ik vrees voor jullie dat er meer verloren gaat dan de toeristen die het eiland voortaan de rug toekeren. Hoe meer discussie en aandacht des te groter zal het nadelig effect zijn. En dat alles om een haan?
Het toerisme zal er absoluut niet onder lijden. Men weet ook wel dat jullie overdreven dierenknuffelaars zijn die denken dat een haan normaal niet met de elementen te dealen heeft.
Enig empatisch vermogen is op z’n plaats.Je kindje van drie zet je ook niet op zo’n plek.
Dit is infantiel,in het kader van cultuur zijn er diervriendelijker alternatieven te verzinnen.
Zit even met deze zin,” In 2015 werd de mand voorzien van een camera om de haan in de gaten te houden en tegenwoordig krijgt het dier ook eten en drinken mee” De haan krijgt al zolang de traditie er is eten en drinken mee. Naar mijn mening zijn jullie een stelletje oproerkraaiers die niet weten waar jullie het over hebben. Kom een keer langs zou ik zo zeggen voordat je je oordeel klaar hebt.
Geachte Eilander,
Dank voor deze opmerking, we hebben het inmiddels aangepast. Dit verandert echter niets aan de feiten ten aanzien van de huidige situatie (feiten die niet door jou tegengesproken worden). Er is nog steeds sprake van het misbruiken van een haan voor een evenement alleen maar omdat de traditie dat wil. Langskomen om het met eigen ogen te aanschouwen zal geen verandering aanbrengen in ons standpunt hierover. Het welzijn van de haan wordt er niet mee gediend en daarover is de Wet Dieren duidelijk, zoals ook in het artikel te lezen is:
“Het is verboden om zonder redelijk doel of met overschrijding van hetgeen ter bereiking van zodanig doel toelaatbaar is, bij een dier pijn of letsel te veroorzaken dan wel de gezondheid of het welzijn van het dier te benadelen.”
Het is ook duidelijk dat we van mening verschillen over het welzijn van de haan. Voor jou is het overleven van het dier schijnbaar voldoende, maar wij kijken naar de drie dagen dat hij opgesloten zit in een mand en overgeleverd is aan de elementen. Dit is een zeer stressvolle situatie voor de haan en dat verdient de afkeuring van iedere dierenliefhebber.
Met vriendelijke groet,
Redactie PiepVandaag
O maar dan is het goed hoor om een dier op te sluiten in een mand voor 3 dagen om de vruchtbaarheid hoog te houden! Werkt geweldig zeker, een weerloos dier op te sluiten en voor je gemoedsrust er een bakje water en wat mais bij te gooien…. Tsjonge hoe bekrompen kan je denken.
Ben verschillende keren op schier geweest vond het daar erg mooi de natuur, heb beslist omdat de mensen daar nog zo dieronvriendelijk zijn niet meer naar toe te gaan . vind dit zo onnozel met die haan nee niet mijn niveau.
Dieronvriendelijke mensen.. Het is ook maar net wat je wilt zien natuurlijk. Er worden daar jaarlijks ook tienduizenden euros uitgegeven aan voorzieningen/behouden van/de gezondheid van allerlei soort vogels, runderen, vee en andere (zee)dieren. Tig vrijwilligers en eilander organisaties die zich daar mee bezig houden maar goed een haan in de mast en ze zullen wel dieronvriendelijk zijn… Sorry Monika jij bent ook niet mijn niveau.
Dus als je het hele jaar diervriendelijk bezig bent mag je die ene keer in het jaar het tegenovergestelde doen? Vreemde redenatie.
De Haan zit in een onnatuurlijke omgeving en is ongetwijfeld gestresst door de juichende menigte erom heen. Uiteraard zullen deze mensen het dier niet pijn willen doen, maat zij gaan echt voorbij aan het welzijn van dit dier. Dit is niet goed. Wij kunnen traditionele feesten prima vieren zonder dit soort taferelen.
Laten we het iets nuanceren, ja het is een traditie en ja er zit een hasn in de mand, maar het dier krijgt een prima verzorging en een overvloed asn voedsel en drinken mee in de nand en het welzijn word via een webcam door een externe dierenarts nauwkeurig in de gaten gehouden. Er is in deze oude traditie nog nooit een haan doodgegaan . Laten we ons vooral drukker maken om de plofkip kiloknallers en het transport van heel veel andere dieren die dagelijks op erbarmelijke wijze door Europa getransporteerd worden. Op de derde pinksterdag is de haan rond 20.00 uur weer thuis….bet op tijd voor GTST
En zo is er altijd wel iets te noemen wat erger is waardoor je de aandacht afleidt van een domme traditie waarbij een dier weer eens het slachtoffer is van mensen die zo nodig iets willen vieren. Wordt Kallemooi er minder feestelijk van als er geen haan in de mand zit? Als het antwoord daarop ja is heb ik erg veel medelijden met je dat je geen feestje kan vieren zonder dat er een dier voor misbruikt wordt. Maar nog meer medelijden met de haan die er zeker niet voor zou kiezen om zo behandeld te worden.
Belachelijk !!!
Helaas zijn er overal wel mensen die “weinig of niets” om het welzijn van dieren geven.
En zolang ze door “onze overheid” als dingen, en niet als “levende wezens” worden gezien….zal daar ook weinig verandering in kunnen gaan komen.
Maar “Nee” dieren zijn “Geen” dingen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik vind het ook een heel slecht voorbeeld voor alle kinderen want in feite vertel je hen op deze manier dat je “gerust dieren mag mishandelen als je dat leuk vindt”. Dit zal de rest van hun leven een negatieve invloed hebben op de manier waarop zij met dieren omgaan. Laten ze zuipen, dansen, sexen, muziek maken, kotsen, vreten, en alles wat zij bij feesten vinden horen, maar geen dieren mishandelen of misbruiken, dat is echt op geen enkele manier goed te praten, totaal overbodig en zinloos en een grote zonde.
Moet je dinsdagavond even naar het eiland komen rond een uur of acht, zie je allemaal zeer blije kinderen die de haan weer terugbrengen naar de eigenaar. Eerst weten waar je het over hebt Jeroen
Als je die blije kinderen zou vragen of ze zelf drie dagen in dat mandje willen zitten wat zou dan het antwoord zijn? Jaaaa! Of neee dat is zielig! Maak er als alternatief een echt feest van voor ze en laat de kinderen op het eiland zelf een grote namaakhaan maken. Dan zouden ze met recht trots kunnen zijn als ze hem in de mast zien hangen. En de diervriendelijke naam van het eiland is gered want die krijgt een flinke deuk nu denk je ook niet?
Ja, omdat die kinderen wijs gemaakt is dat dat “leuk” is en heel “normaal”. Hen zou opvoeding bij gebracht moeten worden en dat je altijd met respect en gevoel met dieren en de natuur om moet gaan. Dat maakt van hen betere mensen voor de rest van hun leven. En niet hen vertellen dat het hartstikke leuk is om een dier 3 dagen in een mand op te sluiten en hoog op te hangen. Ieder normaal mens met gevoel en empathie beseft dat dat verre van normaal is. Maar ook volkomen zinloos en overbodig. Vier jullie feestje zoals jullie het willen, maar zonder dierenleed.
Wat is dit nu toch voor idioterie? En mag dat zo maar dan? Mij lijkt dat het wettelijk niet toegestaan is om zo maar dieren te mishandelen vanwege de “lol”, “traditie” of weet ik wat voor onzin. Dus politie of dierenpolitie dienen hard op te treden, de burgemeester dient onmiddellijk te laten weten dat dit absoluut niet toegestaan is en dat anders het hele feest afgelast zal worden. Laten ze een speelgoedhaan nemen en verder gaan feesten. Bij andere “tradities” is daar ook al vaak voor gekozen, dus ik zie geen enkele reden waarom dat op Schiermonnikoog niet zou kunnen. We leven nu eenmaal niet meer in de Middeleeuwen.
Elke dag gaan er duizenden haantjes levend de gehaktmolen in en daar hoor ik jullie niet over?
De hanen van Schier daarentegen worden er niet minder van. Hypocrieten
Het blijkt dat je deze website niet kent. Voor de mensen van piepvandaag tellen alle dieren mee dus ook de versnipperde haantjes en de haan op Schier. Als die het voor het zeggen had koos hij er echt niet voor om zo behandeld te worden en jij zou ook niet graag dagen opgesloten willen worden in een mand om anderen te vermaken. Het ene dierenleed tegen het andere afzetten dat is pas hypocriet en dat doe je alleen maar om je eigen handelen te rechtvaardigen
Weer zo’n achterlijke gladiool die begint over andere zaken die net zo wreed zijn als deze “traditie”.
Voor jullie plezier misbruiken jullie een haan! Echt hoor………hoe laag kun je zinken?
Niet iedereen over een kam scheren. Dat is ook verschrikkelijk en kunnen we ook wat aan doen. Het een mag het ander niet goed praten. Geen dierenleed in het algemeen.
Ohohoh, te stompzinnig voor woorden! Onder het mom van ’traditie’ komt er niet echt vooruitgang.. :-( Schaam jullie!
Wat een achterlijk, nog verder dan de middeleeuwen teruggaand gebruik!
Mijn suggestie is om elk jaar te loten wie van de inwoners van Schiermonnikoog nu drie dagen in een mand mag hangen.