Ondanks wereldwijde actie mag ijsbeer Arturo niet naar Canada. De directeur van de Argentijnse dierentuin Mendoza Zoo, Gustavo Pronotto heeft bepaald dat de nu 28-jarige ijsbeer te oud is om een nieuw leven in het Canadese Assiniboine Park Zoo in Winnipeg te starten. Hij komt tot dat oordeel in samenspraak met dierenartsen.
Bijna een een half miljoen mensen hebben de petitie getekend om Arturo weg te krijgen uit Argentinië. Volgens Pronotto lijdt Arturo aan ouderdomskwalen en zou hij een verhuizing niet overleven. Onder andere Greenpeace zet zich actief in om Arturo weg te krijgen uit Argentinië en zegt dat de ijsbeer depressieve symptomen vertoont en langzaam wegkwijnt in het veel te hete Argentijnse klimaat.
IJsberen worden in het wild tussen de 15 en 18 jaar oud, in gevangenschap is ouder dan 30 jaar geen uitzondering.
Bron: Parool.nl ©PiepVandaag.nl
6 Comments
Comments are closed.
Dan kun je toch nog zijn kwaliteit van leven ter plekken verbeteren!!!!!!
Het draait om geld. Hoeveel omzet een dierentuin haalt, niks meer, niks minder. Dat is dierenexploitatie. Wat is nou een dierenarts die zo’n advies geeft? Dus dan moet deze ijsbeer op een plek blijven waar hij aan doodgaat? Waar ik het meest moeite mee heb, zijn al die mensen die hiervoor betalen. Met elk kaartje ligt zijn lot in handen van ons, klootjesvolk. Als er geen vraag naar is, is er ook geen reden meer om dieren te exploiteren als leedvermaak.
Ook al heeft hij nog ongeveer 3 jaren te leven. Geef hem dan nog de vrijheid en de benodigde dingen die een ijsbeer nodig heef zo gaat gaat hij zonder pijn de dood in en kan hij rusten in vrede. Alstublieft dit is gewoon dieren mishandeling!
Laten zij hem dan alsjeblieft uit zijn lijden verlossen d.m.v. euthanasie?
Als ik de foto zie van Arturo breekt mijn hart. Deze ijsbeer uit zijn natuurlijke habitat te halen is een walgelijke daad. Hoe wreed en harteloos om ook nog de laatste jaren van deze ijsbeer, die hij in vrijheid kan leven, te misgunnen. Het is waarschijnlijk teveel werk èn geld om het dier terug te plaatsen. Wie is de mensheid om dieren gevangen te houden waardoor ze een miserabel leven moeten leiden. Er zouden geen dierentuinen mogen bestaan met wilde dieren.
Hoe vaker ik dit soort berichten lees en daarbij de mening van dierenartsen waarmee geschermd wordt, vraag ik me steeds meer af of de Studie Diergeneeskunde niet meer een studie Marketingtechniek is geworden! In een groot aantal gevallen worden er (zogenaamd) adviezen gegeven , die mijns inziens helemaal niets met het welzijn van de dieren te maken hebben. Deze ijsbeer is daar een voorbeeld van. Maar denk b.v. ook aan Orca Morgan en zo zijn er nog vele andere voorbeelden.
Zeker niet alle dierenartsen zullen zo denken, maar het lijkt wel of het oorspronkelijke doel vd studie (Dieren helpen en genezen , ik neem aan dat dat je primaire doel is als je diergeneeskunde gaat studeren) ver naar de achtergrond is verdrongen. Dit advies kwam waarschijnlijk van de eigen Diernearts van de betreffende dierentuin?