Raszuivere honden vormen een garantie voor ellende. De RashondenWijzer met inmiddels meer dan 1 miljoen bezoekers geeft tegengas. De vernieuwde versie staat vandaag online.
Erfelijke aandoeningen, zoals primaire epilepsie, heupdysplasie en een te smalle luchtpijp, vormen al decennia een groot probleem bij rashonden. Dat geldt ook voor rashonden met een stamboom. Even lang heeft de rashondenwereld dit probleem vrijwel genegeerd. De Raad van Beheer voor de Kynologie (de koepelorganisatie van rashondenfokkers) slaagt er telkens weer in om met nieuwe plannen te komen en daardoor daadwerkelijke maatregelen te voorkomen. Zo zijn er sinds 1988 bijna twintig verschillende plannen voor oplossingen gemaakt. De Raad van Beheer is voor zijn inkomsten voor een zeer groot deel afhankelijk van de inkomsten uit stambomen van raszuivere honden. Vandaar.
Afgelopen november presenteerde de Raad van Beheer weer een nieuw plan en wel met de originele naam ‘Fairfok‘. De staatssecretaris nam het plan in ontvangst. De geneticus Ed Gubbels sprak over volksverlakkerij, dierenarts Peter Bracht maakt RTL het plan met de grond gelijk. Professor Rothuizen van de Universiteit Utrecht is daarentegen van mening dat Fairfok zeker gaat werken. In een interview (Volkskrant 3-7-2014) stelt hij dat 15 tot 20 miljoen euro nodig is om onderzoek te doen naar de 500 meest voorkomende aandoeningen. Vanzelfsprekend is de faculteit de aangewezen organisatie om dit onderzoek te verrichten. Een onderzoek dat volgens Gubbels vele decennia kan gaan duren, zonder enige garantie op succes. Ondertussen blijft het fokken van zieke rashonden dus gewoon doorgaan.
Oorzaak van zieke hondenrassen: een extreem uiterlijk
Staatssecretaris Bleker zei het al, “hondenfokkers zijn van God los”. Honden die in de ogen van sommige fokkers mooi zijn, zijn vaak alleen al door hun uiterlijk gedegenereerd en niet in staat tot een normaal hondenleven. Te denken valt hierbij aan een te platte snuit waardoor dieren geen adem kunnen krijgen, een schedel die te klein is waardoor de hond permanent hoofdpijn heeft, een te grote kop waardoor de dieren alleen kunstmatig kunnen bevallen, enzovoort. Desalniettemin passen de Raad van Beheer en de rashondenverenigingen de rasstandaard (de voorschriften voor het uiterlijk waar rashonden aan moeten voldoen bij hondenshows) nauwelijks aan.
Noodzaak van het in stand houden van historisch ras is vaak schijnargument
Dat fokkers met alle geweld een hondenras in stand willen houden met een beroep op traditie c.q. historische waarde van een ras, is bepaald onlogisch. Veel hondenrassen lijken nauwelijks nog op de oorspronkelijke hond, zoals dat het geval is bij de Cavalier King Charles Spaniël. Dit ras was in de 17e eeuw een hond met poten van een normale lengte en een normale snuit.
De huidige Cavalier heeft vrijwel geen neus, uitpuilende ogen, een te kleine schedel en korte pootjes en is een gedegenereerde versie van de oorspronkelijke hond.
Gezondheidsproblemen bij de Cavalier King Charles Spaniël:
- 95% van de honden heeft chiari malformatie (CM) (een te kleine schedel).
- 50% heeft het volledige beeld van chiari malformatie en syringomyelie (CM/SM), met als symptomen chronische pijn en/of epilepsie. De ziekte wordt bij mensen gezien als één van de pijnlijkste die er bestaan (maar komt bij mensen gelukkig zeer zelden voor).
- 40% heeft een hartprobleem (100% op de leeftijd van 10 jaar en ouder). 52% sterft aan deze hartproblematiek;
- 20-30% heeft chronische knieproblemen (patellaluxatie);
- 30% heeft last van chronische oogaandoeningen;
- 40% heeft een oorziekte (PSOM) die alleen bij Cavaliers voorkomt;
- 10 % (minstens) heeft heupdysplasie.
- Enzovoort, enzovoort.
Bij de Cavalier zijn 28 erfelijke aandoeningen bekend.
Indien deze percentages doorberekend worden, dan is de kans op een gezonde hond minder dan 10%. Voor Cavaliers op de leeftijd van tien jaar is misschien nog maar 1% nog gezond.
Op bovenstaande afbeeldingen is de recente verandering van de schedel van de Engelse Bulldog te zien, waardoor de luchtwegen in het gedrang zijn gekomen en de hond last heeft van een ernstige onderbeet. Honden met dit soort schedels winnen de meeste prijzen op hondenshows.
In een BBC documentaire over Crufts, de grootste hondenshow ter wereld, is te zien dat de winnaar van 2009, een geheel met haar bedekte hond waar alleen het neusje nog uitstak, naar het podium gedragen moest worden en daar op ijs gezet werd, uit angst dat de prijswinnaar zou bezwijken.
Oorzaak nummer twee voor erfelijke gebreken: inteelt
De hiervoor besproken Cavalier is afkomstig van twee dekreuen uit de jaren dertig. Ook daarna is er veelvuldig met vader/dochter en broer/zus combinaties gefokt. Pas recent heeft de Raad van Beheer deze combinaties verboden, maar neef/nicht mag nog altijd.
Ook worden er onbeperkt stambomen verstrekt aan dekreuen die tientallen zo niet honderden afstammelingen hebben en de populatie nog verder verzieken. Volgens een rapport van De Boer (Universiteit Utrecht 2010) wordt minder dan 7% van de populatie rashonden ingezet voor het fokken. De toch al veel te kleine, door inteelt geteisterde populatie, wordt daardoor nog zieker.
Engels onderzoek bij de Welsh Terriër, een hond die op de RashondenWijzer gemiddeld scoort, geeft het hondenras een inteeltcoëfficiënt van 14%. De gemiddelde verwantschap bij Welsh Terriërs ligt daarmee boven de verwantschap van grootvader/kleindochter of dubbel neef-nicht. Door die verwantschap zijn genetische afwijkingen en erfelijke gebreken vrijwel onvermijdelijk.
De nieuwe RashondenWijzer
De problematiek van de raszuivere, zieke honden is sinds 2010, door toedoen van Stichting Dier&Recht, op de kaart komen te staan (zie het overzicht van de media waar Dier&Recht aan heeft bijgedragen). Een belangrijk hulpmiddel bij de voorlichting aan de consument is de RashondenWijzer. De RashondenWijzer heeft sinds de lancering in 2011 meer dan één miljoen bezoekers getrokken.
Sinds maandag 9-2-2015 is er een nieuwe RashondenWijzer met een overzicht van circa 250 erfelijke aandoeningen bij bijna 100 hondenrassen. De conclusie is dat de meeste hondenrassen zich in deplorabele staat bevinden. Een gemiddeld hondenras heeft 19 erfelijke aandoeningen. Kortsnuitige honden, zoals de Franse Bulldog, Boxer en Mopshond, scoren het slechtst. Ze hebben ademhalingsproblemen en kunnen alleen via een keizersnede geboren worden. Ook populaire rassen, zoals de Labrador Retriever, Golden Retriever en Berner Sennenhond, doen het heel slecht. Een veterinair internist zei mij dat hij er standaard van uitgaat dat een Berner Sennenhond met een leeftijd van vier jaar of ouder kanker heeft.
De RashondenWijzer is gebaseerd op meer dan 170 wetenschappelijke publicaties, op een enquête ingevuld door 147 dierenartsen en op een enquête ingevuld door meer dan 2000 hondenbezitters en is gecontroleerd door een panel van vier dierenartsen.
In volgende artikelen wordt verder ingegaan op deze problematiek bij rashonden.
©PiepVandaag.nl Hans Baaij, directeur Stichting Dier&Recht en Varkens in Nood
15 Comments
Comments are closed.
Het lijkt alsof we onze honden willen omvormen zoals we een buxushaag in vorm knippen … Hoe is het in godsnaam mogelijk dat een hond met zoveel afwijkingen prijzen kan winnen. Hoe zieker hoe meer geld waard ????? Dit lijkt op aftakeling van het menselijke brein : ook inteelt, verkeerde fok …??? Misschien moet de “kweek” van zo’n mensen ook gewoon stoppen voor we onszelf genetisch vernietigen als menselijk ras …
http://www.ad.nl/ad/nl/5596/Planet/article/detail/3872314/2015/02/24/Dierenartsen-waarschuwen-voor-malafide-puppyhandel.dhtml
Trek hier ook maar eens ten strijde dames en heren.
Het probleem heeft 2 kanten, er zijn fokkers die overal maling aan hebben, en je hebt idealisten die denken dat er een 100% perfecte hond te creëren is die nooit ziek wordt of iets kan mankeren
Bij mensen is dat ook niet zo geen mens is zonder enige erfelijke fout om het maar zo te noemen, niet 100% perfect. Zelf heb ik ook glaucoom in de familie, waar je blind van kan worden, mijn ouders zouden als ze hond waren, geen nakomelingen mogen hebben. Maar mensen zijn superieur, en geestelijk of lichamelijk afwijkend, je hebt recht op een kind.
En bovendien als we zelf niet perfect zijn gaan we naar de plastische chirurg, of we laten ons een andere kleur haar aanmeten. Dan mag het wel natuurlijk.
Of vinden we perfectie iets waar alleen mensen recht op hebben en als we verre van perfect zijn vinden we dan dat wij wel nakomelingen mogen hebben. Hoe hypocriet zijn we dan om als het over dieren gaat dan met een vingertje te wijzen. Agressieve lijnen bij honden gaan we niet kruisen, tenzij je een “liefhebber” bent van honden gevechten. Maar mensen mogen kinderen krijgen, of ze nou mentaal in staat zijn om die op te voeden of niet.
Ik vind ook de uitwassen van bepaalde hondenrassen walgelijk. Daar moet inderdaad wat aan gedaan worden, maar hoe gaan we de hondenhandel dan aanpakken die maar raak fokt, niks test en waar een teefje iedere loopsheid gedekt wordt en als dat niet meer kan dan vaak op een gruwelijke wijze opgeruimd wordt? Vaak ook gewoon vader dochter paringen,( wat bij de rashondenfokkerij echt niet mag.}
Daar is helemaal geen controle op en daar blijven we gewoon een hondje kopen, want die kosten “maar”de helft
Ik heb een Engelse cocker spaniel, waarvan de ouders vrij zijn van distichiasis, ectopische cillie, FN) en PRA, , FN komt bij erkende fokkers niet meer voor, doordat er DNA getest wordt, daar doet de hondenhandel al helemaal niet aan trouwens. Er is zorgvuldig door de fokker een nestje gefokt, er is ook gekeken is naar de karakters van de ouderhonden. Een schoonheidskampioen heb ik niet, ik heb een fokker getroffen die schoonheid niet het belangrijkste vindt. Ik bedoel maar, er zijn ook mensen die liefde voor een bepaald ras hebben en hun best doen om de boel gezond te houden.
Dat kan inderdaad niet van iedere fokker gezegd worden, maar we moeten niet zo hypocriet zijn en alles veroordelen. Je hebt overal ziekmakende praktijken maar om nou te doen alsof iedereen niet deugd……. kom op zeg,
Snap gewoon niet waarom je een hond wil, die eigenlijks helemaal niet meer op een hond lijkt, platte neuzen, hoop gekwijl, korte pootjes enz., waarom wil je dat, de ene kan niet fatsoenlijk rennen, de andere bijna niet ademen, wat bezield zo iemand om een genetisch gedrocht te kopen, opvallen misschien, van kijk eens mijn hond is nog lelijker dan ik.
Stel je voor dat wij dat met alle dieren zouden doen, zou een mooie puinhoop worden, een struisvogel met hele korte poten of een olifant met een slurf helemaal opgefrommeld tot slurf van 20 cm. bv.
Hoe is het toch mogelijk dat dit vanuit de rashondenfokkers gewoon maar door blijft gaan? Zij bagatelliseren de problemen volledig en liegen gewoon dat het allemaal niet waar is en “dat zij er alles aan doen om gezonde honden te fokken” en “uiteraard niet willen dat dieren lijden”. Maar zij veroorzaken het al talloze jaren aan de lopende band! Is het gewoon alleen maar big business? Of is het ook nog ongelooflijke koppigheid en arrogantie om hun eigen ongelijk niet toe te willen geven? Met mooie termen op hun sites wordt het allemaal prachtig en perfect voorgesteld. Maar helaas blijkt de praktijk enorm triest, wreed en beslist onacceptabel te zijn. De regering dient zo snel mogelijk in te grijpen, want smoesjes van “eerst nog een onderzoekje doen”, zoals Dijksma altijd weer zegt, dat slaat echt nergens op.
Met alle respect voor uw opvattingen en u bevindingen.
Maar de uitspraak garantie voor elende vind ik erg cru.
10 jaar terug moesten alle pitbul en staffordachtige honden uitgeroeid worden. Alle pitbuls moesten een muilkorf hebben. Allemaal besloten door de desbetreffende regering. Hiermee bedoel ik als iedereen stopt met fokken i.v.m. de hoge eisen die gesteld gaan worden. We over 10 jaar ook geen rashondenwijzer meer hebben. En ik vind ook dat er problemen zijn en dat er iets moet gebeuren.Maar dit moet van de rasverenigingen en niet van een organisatie die nog nooit hebben gefokt .
En ook niet van de raad van beheer die de grote boosdoener is want zij hebben in het verleden stambomen verstrekt voor combinaties die niet door de beugel konden zoals vader op dochter , honden met HD , ED problemen gewoon stambomen verstrekken zolang het maar geld op bracht. Dus mijn standpunt is pak de raad aan stambomen laten verstrekken doir de rasverenigingen die de eisen richting hun eigen ras aanscherpen en fokkers die zich hier niet aan voldoen deze te schorsen of diskwalificeren.
Inteelt wordt niet goedgekeurd door een rasvereniging, en inteelt mag ook volgens de raad van beheer niet. Daar krijg je heden ten dage geen stamboom voor. Maar wel sancties.
Veel honden zijn zgn rashonden zonder stamboom, waar totaal niet gekeken wordt naar erfelijke gebreken of achterliggende problemen Ik vind het niet helemaal eerlijk om zo kort door de bocht te gaan, tenslotte zijn er veel rasverenigingen bezig om door middel van DNA testen en verantwoord combinaties te maken een ras gezond te houden of gebreken er uit te fokken. Rashonden en look a likes die zonder stamboom gefokt worden, kijkt geen mens naar. Legio voorbeelden ook wij hadden een raszuiver Mechelse herder, gefokt door een boer, een hond zonder stamboom. Vergeet niet dat bijeen hond met stamboom ook de evt problemen getraceerd kunnen worden in de voorouders, en ja ook de pups worden d.m.v DNA test gecontroleerd of de ouders wel echt de ouders zijn. En dat is bij de honden zonder stamboom en de hondenhandel hondjes wel effe anders. Waarme ik niet wil zeggen dat er ook oneerlijke rashonden fokkers zijn. Maar jullie gooien wel alles op één hoop en dat is jammer.
Ben bang dat mijn hond, de Bordercolllie, ook nog wel flink gaat stijgen op de ladder van ellende, want er word steeds meer mee gefokt en je ziet deze arme honden steeds meer in steden verschijnen, want ze komen vaak op TV, in reclames en films, als de hond die zomaar vanalles kan.
Wij hadden 2 Bordercollies zonder papieren, want dat zegt mij helemaal niets, al had er ook wat van een kruising ingezeten, je hoopt gewoon dat je hond gezond is en dus niet als puppy gelijk dat arme beest inspuiten met allerlei vaccinaties, mijn honden kregen ook niet alle jaren de onzinnige vaccinaties, hondenziekte oke, maar de rest is geldklopperij en zeer schadelijk voor je hond, geld ook voor mensen trouwens.
Jan, laat je hond alsjeblieft WEL enten tegen de ziekte van weil, 1 keer zwemmen in een slootje dat besmet is en je hond sterft gegarandeerd.
Weet jij wel hoeveel soorten ziektes van weil er zijn, dan is het nog maar de vraag of jou hond voor de goede ingeent is.
Mijn honden duiken gelukkig niet zo een sloot in, maar gaan sporadisch met ons een meertje in of lopen wat in zee, maar gaan in zee niet zwemmen.
Hier wordt al decennia lang voor gewaarschuwd, maar de gehele rashondenwereld negeerde deze waarschuwingen. Blijkbaar hadden zij andere belangen dan de gezondheid en welzijn van honden: http://www.hondenwijzer.com/erfelijkeafwijkingen.html
Na de rashondenfokkerij, hopelijk ook aandacht voor extreme rassen in de kattenfokkerij, bijna net zo droevig gesteld..
Een Pers (of een exotic) is net zo gehandicapt als een Bulldog
Helaas is dit niet alleen een probleem bij honden, bij veel dieren waar op uiterlijk wordt gefokt komt dit probleem veelvuldig voor.