Ondanks herhaaldelijk protest van bezorgde bezoekers verblijven in een Utrechts filiaal van Intratuin al zo’n dertig jaar drie flamingo’s en een ara in een vaak troosteloos genoemd verblijf. De dieren zouden goed worden verzorgd, maar toch vragen velen zich af of er voor deze vogels geen alternatief mogelijk is. De eigenaar zou dit echter tegenhouden en daarom roepen AnimalsToday en House of Animals op tot een boycot van het filiaal van Intratuin aan de Koningsweg in Utrecht.
De flamingo was de trend van 2019. Een tijdje waren flamingo’s in je huis of tuin zo populair dat elk zichzelf respecterend tuincentrum ze verkocht. Was het als standbeeld, kandelaar of wandversiering voor boven je tuinbank, je kon het zo gek niet bedenken of er was een flamingo-versie van. Maar één tuincentrum was deze trend wel heel ver vooruit, zo’n dertig jaar om precies te zijn. Intratuin aan de Koningsweg in Utrecht gaat een stap verder dan het plaatsen van een roze nepperd bij de ingang; zij houden drie levensechte exemplaren.
Decoratie of dierenleed?
De vogels die Kwik, Kwek en Kwak zijn gedoopt, verblijven samen met een ara al tientallen jaren in het tuincentrum. Bezoekers van het centrum reageren wisselend, maar zo nu en dan laait de discussie over het welzijn van de dieren flink op. Zo ook halverwege juli, toen Jeroen Wienen een ontzette reactie op Twitter plaatste. Hij trekt bij het zien van de kleine huisvesting van de vogels in twijfel of Intratuin iets om de natuur geeft en roept het bedrijf op om voor een diervriendelijke oplossing te zorgen. Onderstaand het bericht van Jeroen Wienen:
.
Huh?! Ik was net in @Intratuin Utrecht en daar staan dus flamingo’s. Levende flamingo’s. Op 15 ongelukkige vierkante meters voor een muur geverfd beton en een plastic zijl met een strand erop. ?!?!?! pic.twitter.com/BLOBZSBira
— Jeroen Wienen (@JeroeniP) July 19, 2020
.
Het bericht van Jeroen krijgt ondersteuning van veel andere Twitteraars, waaronder actrice Georgina Verbaan. Op de foto die Wienen maakte van het verblijf, dat bestaat uit een ondiep badje met een potsierlijk strandtafereel op de achtergelegen muur, reageert ze kort maar krachtig:
.
! @Intratuin Dit kan niet. 🚫 https://t.co/kIBj0AwG0l
— Georgina Verbaan (@GVerbaan) July 19, 2020
.
Wachten op de dood
Verschillende keren eerder werd er geprotesteerd tegen het houden van de flamingo’s als decoratie in een winkel. In 2009 was er zelfs het plan om de vogels naar Dierenpark Amersfoort te verhuizen. Uiteindelijk ging dat niet door en inmiddels, 11 jaar later, leven de dieren er nog. Volgens een bordje bij het verblijf heeft Intratuin met de Dierenbescherming afgesproken dat hun situatie opnieuw zal worden bekeken wanneer een van de dieren komt te overlijden. ‘Waarom daarop wachten?’ is de vraag van velen die onbeantwoord blijft.
In 2017 plaatste het kanaal Bevrijd de Flamingo! onderstaand filmpje op YouTube:
.
.
Verhuizen niet mogelijk, of toch?
Kritiek op de situatie wordt beantwoord middels het eerdergenoemde bordje vol taalfouten. De tekst suggereert dat de dieren het nu naar hun zin zouden hebben:
“Wij wonen hier al een hele tijd en er word goed voor ons gezorgd, het is voor ons niet mogelijk om naar een ander plekje te verhuizen. De dierenbescherming en Intratuin hebben met elkaar afgesproken dat als er een van ons dood gaat er daarna word gekeken of wij het nog naar ons zin hebben, zo niet gaan we kijken of verhuizen toch niet beter is.”
Een wonderlijke redenatie, waarin eerst wordt gemeld dat verhuizen niet mogelijk is, maar dat dit, zoals gezegd, na de dood van één van de dieren wellicht toch noodzakelijk is. Twitteraar Fred Steenbergen laat zich echter niet met een kluitje in het riet sturen:
Hoezo is alles geschreven vanuit de Flamingo’s? Wie heeft met die dieren gesproken?
En waarom dan alsnog de laatste zin waarin ‘we’ plots voor de Intratuin staat?
En verhuizen kan dus niet, maar als er 1 dood is, is dat plots wel een reele optie?
Kom op @Intratuin, dan kan beter— fred steenbergen (@fredsteenbergen) July 19, 2020
.
Dat de situatie (terecht) controverse oproept blijkt wel uit de tekst onderaan het bordje, waarin wordt gebedeld om vooral klant te blijven bij de gewraakte vestiging van Intratuin:
“Maar wij hopen natuurlijk dat wij U hier nog lang en met veel plezier mogen bewonderen, en U ons natuurlijk.”
Ook hier wordt opnieuw gesuggereerd dat de flamingo’s het in hun beperkte omgeving naar hun zin zouden hebben en er zelfs ‘veel plezier’ aan beleven.
Boycot Intratuin aan de Koningsweg
Wij, AnimalsToday en House of Animals, roepen iedereen op om dit filiaal van Intratuin aan de Koningsweg 87 in Utrecht te boycotten* zolang er niet wordt gewerkt aan een oplossing. Karen Soeters van House of Animals:
“Het wachten op de dood van één van de dieren om dan pas in actie te komen en hun (gebrek aan) welzijn opnieuw te beoordelen is ten hemel schreiend en zou ieders verontwaardiging moeten opwekken. Geef gehoor aan dat gevoel en geef geen geld meer uit in dit filiaal van Intratuin.”
*Let op: Intratuin werkt volgens de franchiseformule, dus andere filialen zijn niet medeverantwoordelijk voor de situatie aan de Koningsweg in Utrecht.
Bronnen:
- AD
- Bevrijd de Flamingo/YouTube
- Fred Steenbergen/Twitter
- Georgina Verbaan/Twitter
- Jeroen Wienen/Twitter
- RTL Nieuws
©AnimalsToday.nl
Strijd mee tegen dierenleed!
Related posts
11 Comments
Comments are closed.
Blog Karen Soeters
Strijd mee tegen dierenleed!
Door (maandelijkse) donateur te worden, bied je een constante stroom van hulp die essentieel is voor redding en verzorging van oorlogsdieren in Oekraïne. Elke bijdrage, groot of klein, eenmalig of periodiek, maakt een verschil. Help je ook mee?
Volgens mij zijn flamingo s watervogels die moeten kunnen fladderen en plonzen.in de buitenlucht ze leven nu dus in. Een. Niet.soortgeeigende omgeving. Leven
zaak boycotten prima maarik vrees dar de steun niez groot ual zijn .een petitie eerkt ook niet wat nu..
Zouden jullie nog rem keer met smerdfoort en intratuin Willen spreken of de burgemeester van uzrecht aanspreken. Er z0al ook een wethouder zijn die dierenwelzijn in zijn portefeiille heeft
Arme beesten! :'(
Wat was eigenlijk de reden waarom ze uiteindelijk niét naar Amersfoort zijn verhuisd?
Beste Animals Today,
Ik moet helaas constateren dat jullie ook je kop in het zand steken. Wanneer er wantoestanden zijn is het raadzaam om te beginnen bij de echt grote problemen. Waarom roepen jullie bijvoorbeeld niet op om de dierentuinen te boycotten en wel een winkeltje waar 3 vogels worden gehouden ? In dierentuinen worden massaal zoogdieren opgesloten in kleine hokjes en jullie vinden dat prima? Of willen jullie zelf elke zondag nog naar de dierentuin kunnen blijven gaan? Twee panda’s in een dierentuin in een klein hok die voor nakomelingen moeten zorgen zodat hordes mensen ze kunnen bekijken ook prima zeker, onder het om van ‘dan sterven ze niet uit’? De meeste dierenknuffellaars zien de splinter in andermans oog, maar niet de balk in hun eigen oog.
Beste Arie,
Voordat je begint te eisen wat wij wel of niet zouden moeten doen is het verstandig om eens op deze website te kijken en te zoeken. Wij besteden wel degelijk aandacht aan het grote dilemma van dierentuinen wereldwijd en hebben er zelfs een complete serie aan gewijd. Wij zijn dan ook zeer zeker geen bezoekers van dierentuinen en je bewering klopt derhalve niet. Het is tevens opmerkelijk dat je opgesloten dieren in dierentuinen wel erg vindt, maar opgesloten flamingo’s in een ‘winkeltje’ niet. Opnieuw wordt met jouw opmerking leedconcurrentie ingezet om het één goed te praten omdat er altijd wel andere zaken erger zijn. Zo werken en denken wij niet, maar dat zal nu wel duidelijk zijn.
https://www.animalstoday.nl/dierentuinen-een-dilemma-1/
https://www.animalstoday.nl/dierentuinen-een-dilemma-deel-2/
https://www.animalstoday.nl/dierentuinen-een-dilemma-deel-3/
https://www.animalstoday.nl/dierentuinen-een-dilemma-deel-4/
https://www.animalstoday.nl/?s=dierentuin
Met vriendelijke groet,
Redactie AnimalsToday
Ik weet niet wat nu beter is. Zoals Jeanette aangeeft wonen deze dieren hier al sinds de jaren 70, dus al meer dan 40 jaar. Als het klopt dat deze dieren nu slechter af zijn door een verhuizing (stress en dood), laat ze dan hun oude dag veilig vieren in hun huidige verblijf.
Beste Frank,
Zoals bekend is een aantal jaar geleden in samenspraak met de Dierenbescherming en Dierenpark Amersfoort besloten dat ze wel degelijk konden verhuizen; de vogels waren welkom in Amersfoort. Daarvan zou geen sprake zijn als dat te veel stress zou opleveren met de dood tot gevolg. Ook reageren sommige mensen dat ze wel goed verzorgd moeten worden, want anders waren ze niet zo oud geworden. Er is echter een wereld van verschil tussen oud worden in een gevangenis met een pierenbadje of oud worden in een veel natuurlijker aandoende omgeving met meer soortgenoten. Sommige criminelen worden ook heel oud maar zitten wel achter tralies.
Met vriendelijke groet,
Redactie AnimalsToday
zo sneu, reacties met tegengestelde mening niet plaatsen
Ko Nijn,
Je taalgebruik in je bericht was voor ons reden om het niet te plaatsen. Als je je niet beschaafd kunt uiten is je reactie niet welkom op dit platform.
Met vriendelijke groet,
Redactie AnimalsToday
Wat een onzin.Dieren wonen er al sinds midden jaren 70.Verhuizen geeft teveel stress voor hoogbejaarde flamingo’s.
Ga je druk maken om ander misstanden, dumping en verwaarlozing ipv goed verzorgde flamingi’s
Jeanette,
Je bent duidelijk niet op de hoogte van ons werk, want de zaken die je noemt om ons druk over te maken zijn precies de dingen waar wij ons altijd al mee bezighouden. Leedconcurrentie is een prima manier om je kop in het zand te steken, want er is altijd wel iets ergers te verzinnen.
Met vriendelijke groet,
Redactie AnimalsToday
Afschuwelijk 😡 hier verkopen ze gelukkig geen enkel dier meer en zijn er geen dieren aanwezig!
Ik ga het delen