De vaste commissie voor Economische Zaken overlegt op 1 september met staatssecretaris Dijksma over een legaal en gezond fokbeleid van (ras)honden. Uitgangspunt is het projectplan ‘Fairfok – Gezonde en sociale hond in Nederland’ van de Raad van Beheer op Kynologisch Gebied in Nederland. Per brief heeft de Sophia-Vereeniging de commissie gewezen op het belang van overheidsmaatregelen, omdat het Fairfokplan geen enkele verbetering zal brengen in de gezondheid en het welzijn van rashonden.
Maatregelen ontbreken
Voor de welzijnsproblemen die veelvuldig voorkomen bij rashonden zijn twee oorzaken aan te wijzen. Ten eerste worden veel dieren gefokt op uiterlijke kenmerken die ten koste gaan van hun gezondheid. Daarnaast kennen rasdieren erfelijke afwijkingen als gevolg van inteelt. In het Fairfokplan van de Raad van Beheer worden deze problemen erkend, maar er worden geen concrete maatregelen genoemd om het fokbeleid te wijzigen. Zo ontbreken voorstellen om de ziekmakende uiterlijke kenmerken van sommige rassen aan te passen. Ook weigert de Raad van Beheer om rassen met een te smalle genetische basis te kruisen met honden van buiten het ras (outcross). Dat zou de genetische diversiteit van de rassen vergroten en hun gezondheid verbeteren. In plaats van te stoppen met inteelt, stelt de Raad van Beheer voor om per ras een plan van aanpak te schrijven over de mogelijkheden van outcross.
Geen draagvlak
Het projectplan ‘Fairfok – Gezonde en sociale hond in Nederland’ bevat dus geen oplossingen, maar slechts voorstellen om nieuwe plannen van aanpak op te stellen. Een verbetering van het welzijn van rashonden wordt daarmee op de lange baan geschoven. Daar komt bij dat het bereik van de Raad van Beheer zeer beperkt is: slechts een derde van alle rashondenfokkers in Nederland is aangesloten. Onder deze groep kan de raad aanbevelingen doen, maar de fokkers kunnen niet verplicht worden om maatregelen te treffen. Bovendien is er onder deze fokkers weinig steun voor het Fairfokplan, zo blijkt uit tientallen reacties op Facebook. De fokkers die niet zijn aangesloten bij de Raad van Beheer zullen de aanbevelingen sowieso in de wind slaan. Immers: rashondenfokkers ontlenen hun bestaansrecht aan het fokken op (extreme) uiterlijke kenmerken. Een hond die deze kenmerken niet bezit, voldoet niet aan de rasstandaard en kan niet meer duur verkocht worden als rashond.
Overheidsmaatregelen noodzakelijk
Omdat het Fairfokplan geen afdwingbare, concrete maatregelen bevat en geen draagvlak heeft in de rashondensector, acht de Sophia-Vereeniging het zeer onwaarschijnlijk dat dit plan de problemen in de rashondenfokkerij zal oplossen. Zelf zullen fokkers niet met oplossingen komen die het welzijn van de honden centraal stellen, in plaats van hun uiterlijk. Dat zou immers ten koste gaan van de economische belangen van de sector. De Sophia-Vereeniging vindt dan ook dat niet de rashondenfokkerij, maar de overheid regels moet stellen die honden beschermen. Zij pleit voor een verbod op het fokken van dieren met een ziekmakend uiterlijk en op alle vormen van inteelt, in combinatie met het gebruik van fokdieren van buiten het ras. Alleen dan kunnen ziekmakende uiterlijke kenmerken en erfelijke gebreken in hondenrassen bestreden worden.
3 Comments
Comments are closed.
Ik begrijp niet dat mensen een hond of kat willen hebben die er zoveel mogelijk hetzelfde uit ziet als die van veel andere mensen. Wanneer iemand een jurk, jas, meubels of auto koopt wil men juist dat hij zich zo veel mogelijk onderscheid van die van iemand anders. Het is daarom heel vreemd dat men bij een hond of kat een exemplaar wilt dat er zo veel mogelijk hetzelfde uitziet als veel andere en niet juist veel meer waardering heeft voor de eindeloze variatie in “niet zuivere doorgefokte rashonden” zodat je een volkomen unieke hond hebt waarvan er maar 1 op de hele wereld is! Ik kwam vorige week in een natuurgebied iemand met een prachtige hond tegen, geen rashond, wit met bruin, een prachtige zachte vacht, grappige hangoren, middelmaatje, een ongelooflijk leuk, lief en grappig dier. Met de eigenaresse was ik het volkomen eens dat dit toch veel leuker en gezonder is dan zo’n mismaakte doorgefokte rashond die met allerlei kwalen en aangeboren afwijkingen gefokt wordt omdat hij aan bepaalde idiote uiterlijke kenmerken moet voldoen. Gezondheid en welzijn voor mens en dier zouden structureel de maatstaf moeten zijn en niet het snel veel geld willen verdienen van bepaalde lieden die het niet zo nauw nemen.
De honden zijn vooral big business en dat wil men vooral ook zo houden. Al vele jaren worden door de fokkers en handelaren alle problemen ontkend en gebagatelliseerd, want de kassa moet flink rinkelen en veel mensen laten zich zand in de ogen strooien en voor de gek houden. Deze “Fairfok” is niet veel meer dan een manier om mensen gerust te stellen en zo kunnen bijzonder kwalijke praktijken waar enorm veel geld aan verdiend wordt weer gewoon door gaan. Dat gaat dus weer ten koste van de honden en de baasjes die met de problemen opgescheept worden en hoge kosten maken voor dierenartsen.
Er zou sowieso veel meer controle moeten komen bij rashondenfokkers, daar wordt ook te vaak gesmokkeld.
Mijn zus heeft jaren terug via een rasvereniging een kuvasz aangeschaft, ze hebben zich heel veel voor dit ras ingezet tot het moment kwam dat ze er achter kwamen dat er rare dingen gebeurde achter de schermen.
Er werden dieren zonder papieren ingezet voor de fok en dan verborgen ze dan weer in de officiële papieren zodat de pups mooie papieren kreeg.
Voor buitenstaanders en beginnende hondenliefhebbers zag het er allemaal prima uit maar het was echt een zooitje onderling.
Ze zijn er uitgestapt en nooit meer wat van gehoord.
Voor mij niks anders als afdankertjes uit het asiel o.i.d. , dat geeft mij meer voldoening als een rashond met een duur papiertje.
Stop aub met het fokken van honden/katten met uiterlijke kenmerken die gezondheidsproblemen geven !!