In een brief van 23 januari 2014, ondertekend door meer dan 200 Europese dierenwelzijnsorganisaties, eist een internationaal team van juristen en experts in hondenpopulatiemanagement onmiddellijk ingrijpen van de Europese Commissie in de wrede behandeling van zwerfhonden in Roemenië.
Europese belastingbetalers dragen onbewust bij aan de massale afslachting van zwerfhonden in Roemenië. Roemenië ontvangt jaarlijks miljoenen Euro’s EU subsidie voor het bestrijden van Rabiës (hondsdolheid). Voorwaarde is, dat Roemenië zijn zwerfhondenpopulatie moet verminderen door het gebruik van humane en effectieve methoden. Roemenië heeft besloten dat te doen door honderdduizenden honden te vangen en op afschuwelijke wijze te doden. De Roemeense overheid handelt hiermee in strijd met EU regels.
Europees woordvoerder van het team, dat de brief heeft opgesteld, Robert Smith:
“Doden is een dure en zinloze methode, omdat de verwijderde honden snel vervangen worden door nieuwe vruchtbare honden. Zolang de Commissie dit verkapte dodingsprogramma tolereert als een manier om de zwerfhondenpopulatie te verminderen, zullen de pogingen van de Roemeense regering blijven falen tegen enorme kosten voor de belastingbetaler. Dit beleid zal voor veel leed bij zowel inwoners als hun honden blijven zorgen”.
Dierenwelzijnsorganisaties krijgen al jaren nul op het rekest van de Europese Commissie, omdat de Commissie van mening is geen juridische bevoegdheid te hebben om in te grijpen.
De brief laat echter duidelijk zien, dat de Europese Commissie die juridische bevoegdheid wél heeft. Onafhankelijk juridisch onderzoek toont aan, dat er reeds een solide juridische basis bestaat onder Artikel 13 (Dierenwelzijn) en Artikel 168 (Volksgezondheid) in het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. Andere relevante EU wetgeving is onder andere te vinden in Beschikking 2009/470/EG van de Raad en Beschikking 2008/341/EG van de Commissie omtrent de criteria voor financiële hulp aan lidstaten.
De Commissie moet nu ingrijpen om verder lijden te voorkomen. De EU Commissie moet er bij de Roemeense regering op aandringen lange termijn maatregelen te nemen om de hondenpopulatie op humane wijze onder controle te krijgen overeenkomstig een internationaal bewezen succesvolle methode waarbij honden gecastreerd, gevaccineerd en weer terug op de vindplaats gebracht worden.
De brief is te lezen op de website van European Communications Team, ook is meer informatie te vinden wat jij kunt doen.
De petitie is hier te tekenen.
Persbericht Foundation for the Protection of Community Dogs
6 Comments
Comments are closed.
Ik heb zelf Roemeense zwerfhonden en ken mensen die er ook hebben.
Veel Roemenen zijn grote schoften voor de dieren en veelal ook voor mensen.
Weet nog wel ergere dingen die ze met de honden uitvreten.
Keihard aanpakken die lui.
Ik weet niet wat ik hier mee aan moet, maar ik zet grote vraagtekens bij deze berichtgeving.
Ik woon ruim 10 jaar in Roemenie, en ben de taal volledig machtig, maar zoals hier een mededeling wordt gedaan, ….. pfff. Ik herken deze verhalen niet. Ja, er is een kindje overleden na een aanval van honden, in september 2013, OP EEN PRIVETERREIN. Maar voorbeelden van “in de brand steken” en dergelijke komen mij vreemd voor. Waar is de bronvermelding? Waarom staat er geen datum bij het artikel? Het zouden “slechts enkele voorbeelden van de orgie van geweld” zijn. Laat dan eens andere voorbeelden zien. De enige twee verhalen die ik ken zijn dat er bij twee dierenasielen honden zijn gedood, inderdaad met knuppels en messen, in totaal gaat het om zo’n twintig honden.
Verder gaan al meer dan twee jaar foto’s op het internet rond over het mishandelen van honden: dit betrof een hond waarbij de hechtingen van de sterilisatie hebben los gelaten, deze hond vervolgens verscheurt is, en daarbij ook andere honden gewond en verminkt zijn geraakt. Dat was in november 2011.
Er zou een lucratieve industrie zijn, …. Nooit van gehoord. Europees geld dat in zakken verdwijnt? Toon dat dan aan, dan kun je aangifte doen. En zeg niet dat dat niet helpt omdat het allemaal corrupt zou zijn, want dat is niet zo. Ik ben blij dat het in Nederland allemaal zo netjes verloopt ;)
De foto van dat hondje? Die kan best aangereden zijn.
De reactie van de EU die erbij staat? Ja, het zijn zwerfdieren, he? Klopt.
In Nederland worden herten afgeschoten als de landbouw bedreigen, en een ganzenpopulatie wordt al vliegend verwond. Zijn ook zwerfdieren, toch?
Even een schetsje (heb ik al eens eerder ergens op internet geplaatst) :
Steriliseren lost het probleem van gevaarlijke straathonden niet op. Vooral in de winter, als er niet genoeg voedsel is te vinden zijn die beesten gevaarlijk. Daarnaast verspreiden ze ook ziektes, en brengen het verkeer in gevaar.
Om door vier of vijf honden te worden aangvallen is niet leuk, en kom niet aan met een verhaal dat je er uit de buurt moet blijven, want dat kan niet.
Er zijn volgens dierenvrienden websites 100.000 honden gedood in drie jaar tijd, maar het aantal zwerfhonden is niet gedaald, volgens dezelfde websites. Dat komt omdat als er ruimte wordt gecreerd er honden heentrekken.
Een vos heeft 12 km2 nodig, een wolf meer, maar van verwilderde honden weet men het niet, …
Er zijn naar schatting 60 000 straathonden in Boekarest alleen al. Dat komt neer op een hond per 4000 m2 (dat is dus 100 bij 40 meter.) Maar er zijn ook straten en gebouwen in de stad, dus de dichtheid is hoger.
Ter vergelijk, in USA worden naa schatting 3 a 4 miljoen katten en honden afgemaakt, per jaar ….
Ik ben dus duidelijk voor afmaken. Maar wel humaan. En aangezien ik in tien jaar tijd ook goed Roemeens spreek: ik heb niets gehoord over “levend in ovens gooien”
Wie tegen is die nodig ik uit om even snel een goedkoop retourtje te nemen, dan zal ik wel een stadstochtje door woonwijken organiseren ;)
Waar ik een beetje over val is de manier waarop dit soort nieuws altijd weer wordt gebracht.
De mishandeling van dieren ontken ik niet, maar jullie doen voorkomen dat het schering en inslag is dat straathonden op georganiseerde wijze worden afgemaakt, en dat daar corruptie op grote schaal voorkomt. En dat is gewoon niet waar. Of, okay, laat het wel zo zijn, kom dan eens met bewijzen! Of laat de EU de projecten controleren of uitzoeken wat met de subsidie gebeurt.
In principe komt de hondenwacht pas in actie als als er klachten over bepaalde honden zijn. En dat betreft dan agressieve honden. Die gaan vervolgens in een asiel en worden afgemaakt als er niemand het beest op komt halen binnen veertien dagen.
De eerste drie kwartalen van 2013 waren er alleen al in Boekarest meer dan 2000 verzoeken. Dat geeft toch wel aan dat de mensen het een beetje beu zijn.
Probleem is dat er in die periode 750 honden van de straat zijn geplukt, waarvan er 45 zijn afgemaakt, en de rest ging terug de straat op of werd “geadopteerd.”
En dat adopteren is het punt: ONGs (met honderden honden geadopteerd) houden die honden niet binnen de deuren. De laatste twee dodelijke ongelukken, door honden veroorzaakt, waren met “geadopteerde honden.” En in het laatste geval was de reactie:”Theoretisch moeten we op de honden letten, praktisch niet. Omdat de hond op naam van de ONG stond. Als er een schuldige aangewezen moet worden, dan is de ONG dat. Ik heb begrepen dat een kind is gedood, maar dat is het. Het was een ongeluk. Ik heb een schoon geweten en zal me in blijven zetten om dieren te redden”
Een belangrijk punt is dat met enkel steriliseren een hond niet minder agressief wordt.
In dezelfde periode (jan – aug 2013) zijn bijna ruim 8500 mensen (waarvan ruim 1500 kinderen) gebeten en voor behandeling naar het ziekenhuis geweest, alleen al in Boekarest. Dat kost 30 euro per keer.
Het in een asiel plaatsen kost 85 euro per hond per maand.
Wat jullie niet vertellen is dat de meeste ONG hun activiteiten niet declareren. 80 % van de geadopteerde honden komt terug op straat. En die honden Mogen gevangen worden indien ze agressief, ziek of geadopteerd zijn en op straat lopen.
Wat jullie ook niet vertellen is dat de meeste dierenmishandelingen plaats vinden door “gewone burgers” en niet door (overheids) instellingen.
En dan moet ik onder mijn steen uitkomen? Denk eerst even na dat er dus in Boekarest op elk stukje grond van 100 x 40 meter theoretisch een hond “woont.”
Een paar honden (Zitten ook schokkende foto’s tussen!)
http://www.badpolitics.ro/tag/caini-maltratare/
Wil ik er even bijzeggen dat ik het wel vreemd vind dat als iemand ziet dat een hond “bewust” wordt aangereden niemand de nummerplaat opneemt. Die honden kunnen ook “gewoon” zijn aangereden terwijl ze de straat over staken om een hondengevecht uit de weg te gaan. In Nederland mag je niet remmen of uitwijken als je daar het verkeer mee in gevaar brengt, …..
En ook even erbij zeggen dat ik niet geloof dat (zoals daar staat) een gemeentelijke instelling honden vergiftigt.
Tot slot: Ik vind ook dat dieren niet mishandeld mogen worden, maar de acties van enkele mensen, daar kan de overhead niets aan doen. En voor zover ik weet wordt er met Roemeens geld en geen Europees geld gepoogt iets aan het problem te doen.
het zijn schoften die Roemenen, het is voor mij onacceptabel dat ze het dier doden, ze kunnen ook het dier steriliseren en castereren zodat er geen jongen meer komen. vlak bij mij is het zelfs zo geweest dat er Roemenen honden van eigenaren hier in nederland, in mijn woonplaats hebben gejat, niet normaal gewoon. door goed opgelet te hebben en politie en wijkagent konden ze die honden die ze hadden gejat van eigenaren terug gebracht worden, maar het was wel een close call om het zomaar te zeggen. ik heb zelf honden en bij mij hoeven ze niet te komen, want dan hebben die lui een groot probleem. en dat de eu daar nog geld aan geef schande ze halen die lui al naar nederland toe.
je mag wel oppassen .
Dit moet echt stoppen!!! Als ze in Roemenie miljoenen aan subsidies willen ontvangen, moeten ze die arme honden daar ook behandelen op een manier die anno 2014 acceptabel is!!! Afschuwelijk!!
Werkelijk onacceptabel!!!!!!!
doe er iets aan!!!!!!