Apenhandelaar Hartelust in Tilburg moet voortaan gegevens openbaar maken over de dieren die zij invoert en verhandelt voor de proefdierindustrie. Ook proefdierfokker Harlan in Horst zal moeten rapporteren over de dieren die zij fokt.
Commerciële fokkers van en handelaren in proefdieren, zoals Harlan en Hartelust, hoefden tot nu toe niet te voldoen aan de registratie- en rapportageplicht die voor andere proefdierinstellingen wel geldt. De Partij voor de Dieren dringt er al langer op aan om de uitzonderingspositie voor fokkers en handelaren op te heffen. Esther Ouwehand’s motie hierover werd gisteren aangenomen door de Tweede Kamer. Ook haar motie over het opzetten van een centrale databank met gegevens over al het proefdieronderzoek in Nederland kreeg steun van een ruime meerderheid. Daarmee kunnen veel overbodige dierproeven worden voorkomen.
Centrale databank dierproeven
Gegevens over proefdieronderzoek worden op dit moment niet centraal geregistreerd. Vooral de resultaten van mislukte proeven worden vaak niet gepubliceerd. Daardoor kan er nauwelijks geleerd worden van mislukte proeven, en worden er dierproeven onnodig dubbel uitgevoerd. Dankzij de Partij voor de Dieren komt daar verandering in: de regering gaat werken aan een goede, toegankelijke databank met alle gegevens over dierproeven.
Ouwehand: “Dierenbeschermers strijden er al jaren voor, en nu is het eindelijk zo ver: er komt een openbare databank voor proefdieronderzoek. Dat is een doorbraak voor proefdieren, maar we zijn er nog lang niet. Ik blijf me hard maken voor het grootschalig terugdringen van dierproeven.”
Commerciële fokkers en handelaren met de billen bloot
Ook de motie over de commerciële fokkers betekent een doorbraak voor proefdieren. Hartelust, één van de grootste apenhandelaren in de internationale proefdiersector, is meermalen in opspraak geraakt. Bijvoorbeeld nadat bleek dat apen onder erbarmelijke omstandigheden vanuit Tilburg werden getransporteerd, wat een aantal dieren fataal werd. Tot op heden heeft de apenhandeaar geweigerd openheid van zaken te geven over de manier waarop zij haar apen importeert, huisvest en verzorgt en om hoeveel apen het jaarlijks gaat. Esther Ouwehand heeft meermaals aangedrongen op een werkbezoek, maar is tot op heden niet welkom geweest. Ouwehand: “Ik ben blij dat ook commerciële proefdierhandelaren als Hartelust en Harlan nu openheid moeten geven. Dat zijn ze aan de samenleving verplicht”. Bij Harlan mocht ze wel op bezoek komen, maar ze kreeg de dierverblijven niet te zien. En ook Harlan geeft geen openbaarheid over het aantal dieren dat het jaarlijks fokt en verhandelt, of over het aantal dieren dat als overtollige voorraad wordt gedood.
Eerst literatuurstudie
Vandaag was er tevens een ruime Kamermeerderheid voor de motie van de Partij voor de Dieren over “systematic reviews”: de opdracht aan onderzoekers om eerst een uitgebreide literatuurstudie te doen voordat zij een dierproef overwegen. Systematic reviews zijn in de gangbare medische wetenschap allang de standaard werkwijze; dat zal voor dierproeven nu ook gaan gelden.
Cosmetica
De Europese Unie heeft afgesproken dat per 2013 een totaalverbod gaat gelden voor dierproeven voor cosmetica. Hoewel de cosmetische industrie al jaren op de hoogte is van dit naderende verbod, dringen producenten nu aan op uitstel. De Kamer nam gisteren een motie aan van de Partij van de Arbeid en de Partij voor de Dieren die stelt dat Nederland niet mag instemmen met uitstel en die de regering oproept om voor 1 april 2012 met een plan van aanpak te komen.
Bron: Partij voor de Dieren
2 Comments
Comments are closed.
PS. Al met al: gelukkig is er nog iemand in de politiek die oog voor de proefdieren heeft. Toch een compliment aan Esther Ouwehand !
Openbaarheid is een stapje in de goede richting, maar we moeten afwachten hoe dat in de praktjk werkt.
En verder: ik zou graag zien dat bedrijven hun gegevens over dierproeven openbaar maken, net zoals de wetenschappelijke instellingen dat al sinds jaar en dag doen.
Zo vernamen we dat er bij Organon 73 apen waren, maar niet eerder dan na de sluiting van dat bedrijf. En de andere proefdieren daar: zijn die in allerijl vergast? Niemand die het weet.
Dus niet alleen fokkers en handelaren aanpakken.
Van de enorme collectie apen in het BPRC in Rijswijk is nog nooit één cijfer gepubliceerd. Schande.
En hoe komen de dieren in Tilburg en Horst? Blijft de luchtvaart buiten schot? Air France/KLM, of wel: Air Souffrance?!
Verplichte literatuurstudie (‘systematic review’) is natuurlijk lulkoek. Iedere onderzoeker bestudeert de literatuur in zijn vak. Men doet juist dierproeven òm te publiceren! Het komt er nu dus op neer dat je een literatuurlijstje bij je vergunningaanvraag voor een dierproef moet voegen. Nou nou.
Dit is een gril van Merel Ritskes uit Nijmegen (hoofd dierexperimenteel centrum).