De Universiteit van Maastricht (UM) gaat toch dierproeven uitvoeren met labradors. Dat heeft de universiteit vandaag bekend gemaakt. In augustus besloot UM de voorgenomen proeven met 39 labradors op te schorten, naar aanleiding van felle kritiek en een petitie-actie van de Anti Dierproeven Coalitie (ADC), die inmiddels ruim 128.000 ondertekenaars kent.
In het in augustus verschenen rapport ‘Huisdier of proefdier?‘ geeft ADC tekst en uitleg over deze experimenten. ADC campagneleider Molenaar:
“Er wordt opzettelijk hartfalen opgewekt bij de labradors over een periode van zes weken. Deze experimenten vallen onder de een na hoogste ongerief codering. Met andere woorden: de dieren zullen ontzettend lijden. Zo’n 30% van de honden bezwijkt al tijdens het experiment. De rest wordt na afloop afgemaakt.”
Volgens de onderzoekers van UM zijn de experimenten met honden medisch noodzakelijk. De universiteit test onder meer katheters en pacemakers. Wanneer de proeven worden hervat, is niet bekend. Molenaar:
“Stel je eens voor, een gezonde labrador die op een operatietafel ligt. Niet om geholpen te worden. Maar om een pacemaker te plaatsen met de bedoeling het hart op hol te jagen. De kans is groot dat de labrador dit experiment niet overleeft. Sowieso zal de hond na afloop worden afgemaakt en het hart verwijderd. Stel je eens voor, 39 labradors die dit leed moeten ondergaan?”
De petitie van ADC is nog steeds te tekenen: www.freethelabradors.org
Bron: NOS.nl ©PiepVandaag.nl Monique van Dijk Armor
Strijd mee tegen dierenleed!
Related posts
31 Comments
Comments are closed.
Blog Karen Soeters
Strijd mee tegen dierenleed!
Door (maandelijkse) donateur te worden, bied je een constante stroom van hulp die essentieel is voor redding en verzorging van oorlogsdieren in Oekraïne. Elke bijdrage, groot of klein, eenmalig of periodiek, maakt een verschil. Help je ook mee?
Unilever is de sponsor van de hartstichting.
Dus als we de Becel producten gaan boycotten dan heeft de hartstichting geen geld genoeg om deze verschrikkelijke proeven te bekostigen. Het zal zeker effect hebben bij Unilever.Ik zeg doen!!!
Unilever heeft helaas veel en veel meer producten dan alleen becel..
Onbegrijpelijk wat die totaal ongevoelige wetenschapper prevelde
op het nieuws, als ik het leven van mijn vader met vijf jaar kan verlengen
vind ik deze dierproeven de moeite waard.
Wat heeft het voor een zin om het leven van stokoude mensen zonder
kwaliteit van leven te verlengen, bovendien kost het klauwen met geld.
Ik ben inmiddels bijna zestig, ik zou er niet aan moeten denken als ik
oud ben om nog eens een hartoperatie te ondergaan om mijn leven
nog iets te verlengen.
Wat moeten we met een maatschappij met 50 procent gedementeerde
bejaarden met pacemakertjes nieuwe heupen nieuwe knieen en
wat al niet meer, die in leven gehouden worden door de farmaceutische
industrie.
De geneeskunde en de farmaceutische industrie zijn al jaren het spoor
bijster, van het in leven houden van stokoude mensen tot het stigmatiseren
van jongeren ( rugzakjes adhd etc) die op jonge leeftijd al vol gepompt
worden met drugs retaline etc.
Ik ben mordicus tegen dierproeven.
Ik heb me mateloos gestoord aan het gekleurde nieuws op RTL4,
Een meisje dat vrolijk trampolinesprong werd in beeld gebracht en was
zogenaamd door de dierproeven op jonge leeftijd gered doordat een
pacemakertje bij haar geimplanteerd was
Als er geen proefdieren geweest waren, was dat pacemakertje
er nu ook geweest.
Een dier is geen mens, het is te belachelijk voor woorden dat we hier
met een stel wetenschappers te maken hebben, het lijkt wel middeleeuws.
Als het voor de labradors werkt zal het ook wel voor de mens werken.
Een labrador een chimpansee een muis etc. het zijn geen mensen het is
appels met peren vergelijken.
Ik word er helemaal akelig en misselijk van dat er nog steeds mensen op
de wereld rondlopen die dit soort experimenten kunnen uitvoeren zonder
er ´s nachts wakker van te liggen, een dier voelt hetzelfde als een mens
als je een hond op zijn staart trapt dan gilt ie ook, ik denk dat dit soort
wetenschappers er ook geen problemen mee hebben om te werken voor
Japanse Unit 731, een Japans kamp ten tijde van de tweede wereldoorlog
waar de vreselijkste experimenten op mensen werden uitgevoerd om zodoende
zenuwgassen etc. te ontwikkelen die gebruikt zouden kunnen worden
tegen de vijand.
Nog steeds gebeurt dit op dieren.
De dierproevenwet is inmiddels een halve eeuw oud, en dus sterk verouderd.
het lijkt wel of de wetenschappers die dierproeven doen ook nog denken als vijftig jaar geleden.
In ieder geval die Maastrichtse wetenschapper heeft mijn woede
gewekt en ik zit er over te denken om een radicale dierenactivist te
worden.
Het wordt tijd dat de geneeskunde zich eens gaat richten op zaken waar
mensen wel wat aan hebben in plaats van het verlengen van het leven van
stokoude bejaarden en kinderen verslaafd maken aan drugs.
Helaas de meeste mensen zien de geneeskunde als iets heiligs terwijl
het de samenleving inmiddels zo een 100 miljard per jaar kost.
De vraag is worden we wel gezonder of worden we alleen maar ongezond
oud.
Ik moet de middeleeuwse dokter Mengele van de Maastrichtse universiteit
niet tegenkomen want dan sta ik niet voor mezelf in.
Geen wonder dat de Maastrichtse universiteit onder aan de ladder bungelt
in de ranking van de nederlandse universiteiten.
Verder ben ik van mening dat de bio industrie en ieder dierenleed dient
te worden afgeschaft.
Ik zal nooit doneren aan de hartstichting.
Last van hun geweten hebben die achterbakse zieke geesten in Maastricht niet want ze gaan toch gewoon door met die testen op labradors.Weerloze dieren die in staat zijn tot onvoorwaardelijke liefde (iets waar hen die voor zijn ,zelf geen ‘last’ van hebben) doodmartelen. Hoe ziek is dat.Test DAAR maar ‘ns op.Ze denken alleen aan zichzelf en hun koters (lekker belangrijk),die ook van ’n waardeloze opvoeding genieten als ze leren dat andere levende wezens alleen maar goed zijn om te martelen en vervolgens om te brengen.
Geen respect..uitbuiten dat kunnen ze. Daarom gaat ’t ook niet zo ‘best’met de aardbol.
Dat fokkers hun honden verkopen voor dit doel is onbegrijpelijk. Hoeveel geld is hiermee gemoeid en wie betaalt dat? Het uitvoeren van dierproeven bevindt zich achter gesloten deuren. De mensheid moet er vooral niet te veel weet van hebben. Hartstichting, van mij krijgen jullie geen cent meer. Ik vind het niet van beschaving getuigen het ene levende wezen te offeren voor het andere.Een dier heeft zelf geen stem en kan zich niet verdedigen. Hoe ver willen we gaan ten behoeve van onze gezondheid?
Onbegrijpelijk wat die totaal ongevoelige wetenschapper prevelde
op het nieuws, als ik het leven van mijn vader met vijf jaar kan verlengen
vind ik deze dierproeven de moeite waard.
Wat heeft het voor een zin om het leven van stokoude mensen zonder
kwaliteit van leven te verlengen, bovendien kost het klauwen met geld.
Ik ben inmiddels bijna zestig, ik zou er niet aan moeten denken als ik
oud ben om nog eens een hartoperatie te ondergaan om mijn leven
nog iets te verlengen.
Wat moeten we met een maatschappij met 50 procent gedementeerde
bejaarden met pacemakertjes nieuwe heupen nieuwe knieen en
wat al niet meer die in leven gehouden worden door de farmaceutische
industrie.
De geneeskunde en de farmaceutische industrie zijn al jaren het spoor
bijster, van het in leven houden van stokoude mensen tot het stigmatiseren
van jongeren ( rugzakjes adhd etc) die op jonge leeftijd al vol gepompt
worden met drugs retaline etc.
Ik ben mordicus tegen dierproeven.
In ieder geval die Maastrichtse wetenschapper heeft mijn woede weer
gewekt en ik zit er over te denken om een radicale dierenactivist te
worden.
Het wordt tijd dat de geneeskunde zich eens gaat richten op zaken waar
mensen wel wat aan hebben in plaats van het verlengen van het leven van
stokoude bejaarden en kinderen verslaafd maken aan drugs.
Helaas de meeste mensen zien de geneeskunde als iets heiligs terwijl
het de samenleving inmiddels zo een 100 miljard per jaar kost.
De vraag is worden we wel gezonder of worden we alleen maar ongezond
oud.
Ik moet de doktor Mengele van de Maastrichtse universiteit niet
tegenkomen want dan sta ik niet voor mezelf in.
Verder ben ik van mening dat de bio industrie afgeschaft moet worden
@Eigendierproeven: “De geneeskunde en de farmaceutische industrie zijn al jaren het spoor
bijster, van het in leven houden van stokoude mensen tot het stigmatiseren van jongeren ( rugzakjes adhd etc) die op jonge leeftijd al vol gepompt worden met drugs retaline etc.”….
Ook stokoude mensen hebben het recht te leven tot zij op natuurlijke wijze danwel op een zelfgekozen tijdstip overlijden! En wat het stigmatiseren van jongeren betreft: denk eens na voordat je wat roept! Kent u jongeren (of volwassenen) met ADHD? Weet u hoe zij over hun diagnose denken, weet u of zij ‘blij’ zijn met hun medicatie die hen mogelijk in staat stelt op een fijnere manier te leven?
trouwens, ik ben tégen dierproeven!
Werd afgelopen maandag gebeld door??? Ben n.l. slecht horend,kon niet goed volgen waar het over ging.Hoorde dat het over honden ging en het woord” terugkoppelen kon ik opvangen.Later kreeg ik het vermoeden dat het over deze honden ging omdat ik hier de petitie heb getekend.Hoop dat die mevrouw mij `n mailtje stuurt of nog eens proberen met bellen,hoop het dan te regelen dat ik het kan volgen.
als ik een foto zie van een onschuldig dier zoals een labrador met grote ogen van angst en/of pijn of een artikel lees over dierproeven, dan word ik daar zo verschrikkelijk verdrietig van, mijn gedachten gaan
dan naar elk hondje dat in paniek raakt als de deur van de CEL open gemaakt wordt om weer een
pijnlijke behandeling te moeten ondergaan, ik word er echt doodziek van en dan schijnheilig
een hondje in de armen nemen wat dan denkt dat dit een uiting is van vertrouwen en liefde, het
tegendeel is helaas waar.
ik heb zelf altijd golden retrievers gehad, dit zijn schatten met een verschrikkelijk lief/goed karakter,
drie jaar geleden mijn laatste hondje begraven op de leeftijd van bijna 14 jaar en ik mis haar nog
elke dag.
Vraag mij ook af of je mensen kan vinden om die proeven uit te voeren.
en wat voor `n mensen zijn dat dan wel.
Ik ben zelf hartpatiënt (en niet door slechte voeding of weinig bewegen, gewoon stomme pech) ik heb ook een pacemaker, maar dieren gebruiken om pacemakers te testen? Waanzin!!! Iedereen weet dat er voor elke proef die met dieren gedaan wordt een alternatieve mogelijkheid bestaat die géén lijden van dieren omvat.
Dus STOP dit!!
Te walgelijk voor woorden!!
Dieren hebben net zoveel recht op leven als een mens, er zijn al véél te véél mensen op deze aarde
Degene die deze proeven gaan uitvoeren hebben zelf géén hart en géén RESPECT voor enig ander leven, anders zou je dit werk niet kunnen volbrengen. Doe deze proeven lekker op elkaar!!
Neem de proeven op dierenkwellers, moordenaars, kinderverkrachters etc, of ander gespuis zonder enige waarde.
Dat ruimt lekker op!!
Ik erger me in hoge mate aan het hele gedoe rond de labradors.
Labradors zijn schatten en ik zou zowat een moord doen om er een te bezitten, maar ik begrijp ook dat je soms gewoon nuchter moet zijn en dat soms dierproeven nodig zijn om te testen wat je dacht. ook weet ik dat heel erg veel mensen hun leven te danken hebben aan dierproeven. Om zomaar op gevoel iets af te wijzen en mensen met de dood te bedreigen die goed werk doen kan echt niet. Pas als het dichtbij komt snap je waarom
Helaas Annelies is dat een bekent fabeltje van een bepaalde groep wetenschappers die dat denken, maar er zijn ook wetenschappers die heel goed weten dat juist dierproeven heel veel goede dingen tegen houden.
Dierproeven zijn totale onzin die niets bijdragen, we worden al heel lang hierover voorgelogen door mensen die hier heilig in geloven, maar niets kunnen bewijzen.
PURE DIERENMISHANDELING EN DAN DIE CRIMINELE FOKKER DIE DE HONDEN LEVERT SCHANDE!!!! DIE ZAL ER WEL GOED AAN VERDIENEN
in een woord walgelijk die arme dieren trouwens ongeacht voor elk dier vreselijk laat ze maar mensen nemen er zijn er genoeg die dat voor geld !!! willen doen maar laat die arme beesten met rust meteen sluiten die tent en nooit meer open!!!!
STOP DIT !!!!!
Ook ik ben klaar met de hartstichting!
Dit is onacceptabel om dit weerloze dieren aan te doen. Onbegrijpelijk dat dit zo maar kan. Ik ben er iig zwaar op tegen. En de harstichting krijgt van mij geen enkele bijdrage meer. Ik hoop dat hier veel mond op mond reclame voor gedaan wordt .Zodat heel veel meer mensen er net zo over denken, zeker met name de dieren liefhebbers!!! En hun hand op de knip houden als de collecte van de harstichting aan komt kloppen. Het zou verraad zijn naar de dieren die zij laten lijden. Goed dat we de keerzijde van de harstichting zien, dit gaat mij te ver.Van DIEREN BLIJF JE AF! !!
Wat denk je van collectes van het astmafonds, stichting ALS, nierstichting en noem al die ziektes/stichtingen/organisaties maar op, veel geld gaat naar proeven met dieren, van mij krijgen ze geen cent !!
Volkomen gelijk Monique. Het smerigste is nog dat dat er nooit bij verteld wordt. Mensen willen zich wel inzetten voor het “goede doel” maar niet voor dierproeven! Dus dan is het ‘handig’ daarover als stichting of fonds maar je mond te houden. Net zo immoreel als de proeven zelf.
Noodzakelijk!, laten ze dat maar eens bewijzen, maar dat kunnen ze niet, want dierproeven zijn nog nooit noodzakelijk geweest.
Laten ze zich maar meer bezig houden met het voorkomen van hart ziektes, maar ja dan moet je de multinationals allemaal weer aanpakken, de grote giganten die al het landbouwgif produceren, de vlees en zuivel industrie, de grote voedsel industrie die allemaal chemische troep in het voedsel stoppen, de visserij enz., maar dat gaat niet gebeuren, want vooral de chemische industrie zijn de grote sponsors van universiteiten.
Het is echt vreselijk, Stop ermee. De dieren en met name labradors zijn echt mensen -honden en mensen -helpers. Straf ze niet af op deze manier. Wie niet goed is voor dieren, die afhankleijk van ons zijn, kan ook niet goed voor mensen zijn!!!!
Ik ben zelf gvd hartpatiënt ik wil dit niet hebben zijn jullie van de universiteit helemaal compleet gek geworden ik zal hier never nooit mee instemmen stel gekken
te walgelijk voor woorden maakt het niets uit dat er zoveel mensen tegen zijn ???? ik ben hier dus echt doodziek van
Het blijkt maar weer dat het bruutste beest de mens is.
Wil je proeven doen, doe dit dan op gedetineerden, zorgt direct voor dalende criminaliteitcijfers en recidive. En direct 1 op 1 bruikbare data.
Met vriendelijke groet, Ralph Deckers.
Hoe triest dat men nu blijkbaar toch deze dieren aan gruwelijke experimenten gaan blootstellen waarbij zij na veel angst, pijn en stress uiteindelijk allemaal de dood zullen vinden. De mensen kunnen beter eens structureel gezonder gaan eten en leven zodat de kans op een hartinfarct enorm veel kleiner zal worden. Velen proppen zich vol met vlees, vet, suiker, zout, allerlei verpakte kant en klaar rommel, snoep, allerlei chemische toevoegingen, drank, drugs. En als ze dan een kwaal krijgen moeten om te proberen hen te laten overleven de dieren maar langdurig en intens lijden En bovendien moeten we het nog gezamenlijk allemaal betalen ook.
Verdorie.. dit is echt van de zotten… geen enkel experiment is dusdanig noodzakelijk dat er zomaar dierenlevens voor opgeofferd moeten worden… Stomme hartstichting.. voor mij hebben ze afgedaan… niet waard om te steunen…. weg ermee…
mijn hart huilt
Stop de dierproeven!!!!
ONACCEPTABEL
GAAT NIET DOOR