Het Fochteloërveld is een nieuw natuurgebied met waterplassen. Enige jaren geleden is de waterstand hier verhoogd en dat trekt veel dieren. Blauwborst, porseleinhoen, rietzanger en roerdomp, maar ook das, vos, otter en adder zijn hier veel te vinden. Een mooie ontwikkeling die ook zijn keerzijde heeft, voor een gebied dat doorkruist wordt door drukke wegen. Oktober 2016 was een regelrechte rampmaand voor de dieren in het Fochteloërveen.
Bij bosjes werden dieren de afgelopen maand doodgereden door langsrazende automobilisten. Dassen, kikkers, padden, slangen en vogels, geen dier ontkomt aan de de drukte op de wegen door dit bekende, Nederlandse Natura 2000 gebied.
Extreem veel dode dieren in oktober
Dankzij aanleg van steeds meer wegen en dus versnippering van het leefgebied gaat het steeds slechter met de fauna in en rond het Fochteloërveen. Het hele jaar vallen vele slachtoffers onder dieren, maar de maand oktober was wel heel erg. Duizenden kikkers die onderweg waren van hun zomergebied naar hun overwinteringsverblijf werden doodgereden. Tussen 30 september en 25 oktober zijn alleen al tussen Veenhuizen en Appelscha 2.000 dode kikkers geteld. Door middel van berichtgeving in de media hopen lokale natuurliefhebbers meer aandacht te krijgen voor dit immense probleem.
Verkeer Fochteloërveenweg botst met hoogveendieren en met de waarden die een Natura 2000 gebied vertegenwoordigt. https://t.co/G4ceq5ANLn pic.twitter.com/9taw9ostHA
— Fochteloerveen (@fochteloerveen) 28 oktober 2016
Onaanvaardbaar veel slachtoffers
Al sinds 1999 doet Janco Mulder, lid van de Werk- en studiegroep Amfibieën en Reptielen in Fryslân onderzoek naar verkeersslachtoffers op onder andere de Fochteloërveenweg. Volgens Mulder stijgen de natuurwaarden van het gebied, maar daarmee ook de risico’s. Uit het onderzoek blijkt dat, behalve heel veel bruine kikkers, padden, heikikkers en groene kikkers, ook salamanders, slangen, zoogdieren en vogels het slachtoffer worden van het autoverkeer. Vooral in een Natura 2000-gebied is dit onaanvaardbaar.
In de laatste week van september lag de weg vol met dode kikkers. Herman Feenstra, wetlandwacht voor de Vogelbescherming, besloot extra aandacht aan de dode dieren te besteden. Op 30 september zijn alle dode dieren in de berm gelegd en levende dieren overgezet. Daarna fietste hij tot 18 oktober elke dag een traject van enkele kilometers, één tot twee keer per dag en een paar keer ’s avonds. Bijna de helft van alle slachtoffers viel op 30 september en van 18-20 oktober. Totaal zijn ongeveer 2.000 kikkers doodgereden. Al die dode dieren trokken veel roofdieren. Zilverreigers, blauwe reigers, buizerds en zwarte kraaien hadden voedsel te over. In de nachtelijke uren volgden vossen, marterachtigen en katten.
Wegafsluiting?
In het verleden heeft Natuurmonumenten faunaschermen aangelegd, om het aantal slachtoffers te verminderen. Helaas is zo’n hek niet waterdicht. Dieren die ergens een gaatje vinden, glippen er tussendoor. Grotere dieren als dassen, reeën en vossen laten zich ook niet tegenhouden door een scherm, met alle gevolgen van dien. Vooral kraanvogels en hun jongen, die sinds 1999 weer in het gebied broeden, kunnen door het drukke verkeer de weg niet meer oversteken. Soms staan zij uren te wachten, aan de rand van de weg. Afgelopen zomer werd toch bijna een kraanvogeljong aangereden. Dit leidde tot veel verontwaardiging. Vanuit lokale natuurorganisaties wordt nu aangedrongen op afsluiting van de Fochteloërveenweg.
Bron: Het Fochteloërveen ©PiepVandaag.nl Walter Eijndhoven
Strijd mee tegen dierenleed!
Related posts
7 Comments
Comments are closed.
Laten we dan weer massaal op de VVD en PvdA gaan stemmen, goed voor nog meer asfalt, want wat heb je nu aan natuur, cijfertjes op de bank dat is belangrijk.
En men moet zo snel mogelijk aan het werk en zo snel mogelijk weer naar huis voor de buis.
Wat een geweldig leven, maak plaats want wij hebben ongelooflijk veel haast.
Correct bron vermelden, of artikel verwijderen.
Zou zeggen ga klagen bij de telegraaf, daar doen ze niets anders, net als alle kranten, wat een gezeur om niets. Wees blij dat het artikel gebruikt word.
Mijn idee, dacht precies hetzelfde.
Mijn eerdere reactie is blijkbaar niet geaccepteerd/verwijderd. Nieuwe poging. PiepVandaag.nl vermeldt als bron Leeuwarder Courant, maar citeert in werkelijkheid uit http://www.hetfochteloerveen.nl. Heeft hiervoor geen toestemming gevraagd, noch gekregen. Plaatsing van de inhoud is normaalgesproken geen probleem, maar dat wordt het wel als de redactie doet alsof ze zelf het stuk geschreven heeft en daarvoor het copyright claimt: ©PiepVandaag.nl Walter Eindhoven. Dus: z.s.m. corrigeren of dit artikel van deze website verwijderen.
Ik waardeer de aandacht voor het gebied en de dieren, maar doe niet alsof je hier enig copyright aan kunt ontlenen. Tekst is vrijwel volledig gekopieerd van de website ww.hetfochteloerveen.nl. Vermeld netjes de correcte bron, haal copyright-teken ‘Piep Vandaag’ weg, of skip het complete artikel.
Er zit inderdaad maar 1 ding op, afsluiting van deze weg.
Dit mag men niet zo door laten gaan !