Op zaterdag 26 juli 2014 zal er een demonstratie plaatsvinden op de Oostvaardersplassen in Lelystad, georganiseerd door Stichting Stop Dierenleed Nederland. Het doel van deze demonstratie is meer aandacht vragen voor de vele dieren die op de Oostvaardersplassen in de winter een hongerdood sterven.
Op de Oostvaardersplassen zijn meer dieren aanwezig dan het gebied in de winter aan voedsel kan leveren. De bomen worden door de dieren ’s winters kaal gegeten van de honger. Als resultaat daarvan zijn er al vele bomen doodgegaan en hebben de grazers niet genoeg beschutte plekken meer. Elk jaar sterven er op de Oostvaardersplassen vele dieren van de honger. Stichting Stop Dierenleed Nederland is van mening dat deze dieren op de Oostvaardersplassen de dupe zijn geworden van een mislukt experiment en dat dit dierenleed gestopt moet worden.
Tijdens de demonstratie zal onder andere een protestmars langs een gedeelte van de Oostvaardersplassen gelopen worden.
Vanaf het station in Lelystad zal er vervoer plaatsvinden middels een pendelbus naar de Oostvaardersplassen. Wie mee wil doen aan het vreedzame protest, dient zich te houden aan onderstaande regels:
– Dieren mogen niet gevoerd worden;
– Racistische, discriminerende, of anderzijds kwetsende of bedreigende leuzen roepen of dragen op spandoeken is NIET toegestaan;
– Blijf altijd vreedzaam en geweldloos, agressie zal op geen enkele wijze worden geaccepteerd;
– Verwijs pers of politie altijd door naar iemand van de organisatie.
Parkeren en Vervoer
Omdat parkeren op de plaats van de demonstratie slecht/niet mogelijk is, verzoeken wij mensen die met de auto komen te parkeren bij Woonboulevard Palazzo en/of het NS station Lelystad. Wij zullen in een busje pendelen tussen NS station Lelystad, Palazzo en de plek van de demo. Ook mensen die met de trein naar Lelystad komen kunnen daar uiteraard gebruik van maken. Uiteraard wordt iedereen na de demo ook weer teruggebracht.
Datum en lokatie:
Zaterdag 26 juli 2014
Van 12:00 uur tot 16:00 uur
Kitsweg 1, 8218 AA Lelystad
Tijdschema Demonstratie:
11:00 – Pendelbus naar Kitsweg start met rijden
12:00 – Aanvang Demo
13:00 – Start wandeling langs de Oostvaardersplassen
14:30 – Terugkomst op de Kitsweg
15.30 – Napraten/netwerken/pers
16:00 – Einde Demo
Persbericht: Stichting Stop Dierenleed Nederland
27 Comments
Comments are closed.
Onderstaande reactie had ik in een vorige reactie al gegeven:
(Dus zou een excuus van de Faunabescherming hier zeker op zijn plaats zijn maar daar zal deze club wel te laf voor zijn.)
En aangezien de meeste aanhangers van piepvandaag ook zeulen met de faunabescherming vraag ik mij af of deze mensen wel weten wat voor een leugenachtige organisatie dit is?
Ik vraag mij wel eens af of iemand van Piepvandaag wel eens in de maand Maart in de Oostvaardersplassen geweest is om te zien hoe de situatie daar dan is .
Graag lees ik hier een reactie over .
Vr gr Tonny
Beste Tonny,
Helaas wordt mijn reactie voor de tweede keer niet geplaatst.
Daarmee kom ik tot de conclusie dat de redactie van Piepvandaag geen kritiek duldt tegen de faunabescherming en groenfront.
Jammer, maar wij gaan door om het dierenleed op de Oostvaardersplassen publiekelijk aan de kaak te stellen.
Dit MOET namelijk stoppen.
http://www.stophetleed.nl
M.v.g. Lodewijk
Beste Lodewijk,
Kritiek en verschillende meningen zijn zeker welkom op PiepVandaag.nl. We hanteren echter wel huisregels, deze lees je hier: https://www.animalstoday.nl/huisregels/
Vriendelijke groet,
Team Piep!
Het idee achter de demonstratie is natuurlijk wel goed en sympathiek want niemand is voor dierenleed, tenminste veel mensen niet. Maar alles heeft 2 kanten en het is nooit zo zwart wit als gesteld wordt. De demonstratie zou jagers in de kaart spelen en je zou bijna denken dat die dit opgezet hebben. Jagers zijn immers zelfbenoemde dierenvrienden.
De dieren in de Oostvaardersplassen sterven niet alleen de hongerdood maar ze leven daar vooral en intens leven. Er is geen koe, paard of hert of elk ander dier in Nederland dat zo’n ongestoord bestaan heeft als deze dieren. Ze mogen spelen, vechten en paren met wie ze willen. Ze worden nooit opgejaagd of gevangen, krijgen geen oormerken die dan weer uitscheuren omdat er ergens achter blijven haken. Ze hoeven geen mens op hun rug te dulden, ze worden niet in hokken gestopt in donkere stallen en lopen niet krom van een te zwaar doorgefokte uier in een melkrobot. Jonge dieren groeien samen met leeftijdgenoten en hun familie op en blijven bij elkaar totdat ze sterven. Ja want sterven dat doen ze daar ook.
Het is voor niemand prettig om daar getuige van te zijn. Voor bezoekers, maar ook voor de beheerders niet. Maar zou je denken dat deze manier van sterven in hun eigen leefomgeving erger is dan de stress van gevangen worden, gescheiden worden van familie, in een veewagen geschopt en gepropt naar een slachterij? Soms zelfs ook uren in de volle brandende zon staan wachten in de veewagen omdat de chauffeur eerst de auto zelf ook nog moet vol gaan laden? We hebben wel eens varkens lopend naar een slachthuis zien gaan, weet je wel hoe die tekeer gaan dan want die dieren zijn niet gek en weten of ruiken dat ze hun dood tegemoet gaan. Hoe groot denk je dat de stress is voor de dieren als jagers bezig zijn met hun verderfelijke hobby? Heel groot kan ik je uit ervaring zeggen want ik heb meerdere keren meegemaakt dat herten werden bejaagd en in volle ren neergeknald werden. Uren liggen verrekken van de pijn voordat de jager je de kop in komt slaan. Want dat doet hij niet meteen, nee want dan zouden er andere herten kunnen weg rennen. Is het niet beter de dode dieren tot voedsel te laten dienen voor talloze andere dieren ipv. voor de menselijke consumptie?
De dieren zijn door ons mensen in de Oostvaardersplassen opgesloten in een gebied met een hek er rond. Aan alles zitten 2 kanten en waarschijnlijk zijn we het eens dat het gebied in de Oostvaardersplassen te klein is, dat sowieso want er zou een verbinding moeten zijn met de Veluwe, maar een overschot aan dieren hou je altijd. Moeten ze dan maar ieder jaar preventief geruimd, lees bejaagd, worden want dat krijg je als je gaat bijvoeren? Willen we dat dan? Ook als het hek weg zou zijn en het gebied dus vele malen groter zou worden dan nog komt er een tijd dat er niet meer genoeg voedsel is voor de dieren en zullen ze sterven, dat is de natuur. De zwakste dieren zullen dan eerst sterven door voedselgebrek, ziekte, gevechten enz. als er roofdieren komen, de wolf bijvoorbeeld zullen daar dan ook aan meedoen en de zwakste dieren eerst pakken. Zo werkt het maar er zullen dan ook veel minder geboortes komen want minder voedsel en ruimte betekent minder geboortes.
En de mensen die hierover meestal hun gal spuwen eten die vlees of zijn dat allemaal vegetariërs? Want mensen die vlees eten denken die ook aan de dieren die ze op eten en dat die alleen maar lijden t.b.v. de vleesconsumptie? Want daar hoor je ze meestal niet over.
Ik had gehoopt dat ik hier een reactie van Stichting Stop Dierenleed Nederland zou krijgen maar helaas. Ik was eigenlijk zeer benieuwd naar hun idee of visie over dit gebied dus heb ik ze dan maar per email om een reactie gevraagd want wat willen ze nu eigenlijk? Als je ergens tegen of voor demonstreert dan heb je ook een visie hoe het dan wel moet maar die blijkt hier helemaal niet uit. Ze zijn niet voor afschot en ook niet voor bijvoeren schrijven ze maar wat willen ze dan wel? Afschieten en bijvoeren doen ze nu ook niet in de Oostvaarderplassen, alleen als dieren ernstig gaan lijden krijgt deze een genadeschot en wie kan daar tegen zijn?
Ik kreeg een hele korte reactie via email, eigenlijk kun je het niet eens een reactie noemen, jammer.
Bedankt voor uw reactie, we zijn het zeker grotendeels met u eens.
Wel benadrukken we graag nogmaals dat we zeker niet voor afschot en niet voor bijvoeren kiezen, beide zijn onacceptabel.
Verder is iedereen in het team van Stop Dierenleed Nederland veganist, het slot van uw reactie hadden onze eigen woorden kunnen zijn.
Met vriendelijke groet,
Team Stop Dierenleed Nederland
De PvdD streeft al jaren dat bepaalde gebieden opengesteld worden voor de dieren wat grenst aan de oostvaarders plassen, maar dat wil de overheid om een vreemde manier niet.
Net wat anderen ook al zeggen, deze dieren zullen zich aan de omstandigheden aanpassen, door minder jongen te nemen als er minder voedsel is.
En het is dus vrij simpel, jullie zijn voor bijvoeren en dus voor de jacht, met als gevolg dat de dieren constant verstoord worden en steeds meer jongen produceren.
De enige mogelijkheid is dat de dieren zichzelf stabiliseren en dat kunnen ze veel beter dan mensen, want die blijven doorfokken of valt er niets meer te eten.
Er word jullie een rad voor de ogen gedraaid door de gehaaide jagerslobby.
Carol zegt :
Faunabescherming is een overheidsinstantie ???? natuurlijk staan ze achter dit mislukt experiment.. En proberen zij hun persoonlijke mening hier te uiten. ????
Mevrouw snapt er niet veel van, en biedt geen enkel goed perspectief. Ja stoppen met de Oostvaardersplassen PFFFFFF zo lust ik er ook nog wel een ! Is ook niet verstandig na de prachtige film de “Nieuwe Wildernis” .
Hoog zomer. En op dit moment een stille tocht voor Edelherten gaan houden, is ook volstrekt ongepast ! Pak liever een verrekijken en ga er van genieten !
Jaap schreef: “Hoog zomer. En op dit moment een stille tocht voor Edelherten gaan houden, is ook volstrekt ongepast ! Pak liever een verrekijker en ga er van genieten !”
En winter blijven we bij de kachel zitten nagenieten van de mooie zomerse beelden?
Een beetje vreemd om deze oproep hier te vinden. Je kunt in een natuurgebied namelijk maar twee keuzes maken. Bijvoeren+jagen , of de natuur zijn gang laten gaan.
Als je bijvoorbeeld stopt met jagen op de Veluwe zal de zwijnen en herten populatie daar groeien tot dat het zijn maximale draagkracht heeft bereikt. En dat betekend dat de populatie op een gegeven moment stopt met groeien door natuurlijke processen. Oftewel, er is een te kort aan voedsel in de winter en daardoor krijgen ze minder jongen, gaan zwakkere dieren dood van honger en kou of vallen ten prooi aan natuurlijke vijanden. Zie voor een uitgebreid achtergrond artikel https://ssl.direkte-aktie.net/cms/groenfront.php?itemid=1268
Deze demonstratie is niet opgezet vanuit een “radicaal-milieu-actief” standpunt, zoals GroenFront nastreeft. Er moet gewoon eindelijk eens een eind komen aan het dierenleed in dit verwoeste gebied. Daarvoor, en alléén daarvoor vraagt de demonstratie aandacht. Hoe moeilijk kan het zijn…
En trouwens de meneer van het filmpje van EENVANDAAG bij het stervende hert. Is geen jager. En een ontzettende dierenvriend die erg begaan is met de oostvaarders plassen en de dieren..
Er zullen altijd medestanders zijn en tegenstanders. Maar als zelfs oud directeur van Staatsbosbeheer schrijft ; Staatsbosbeheer is de weg kwijt. Wilt dat heel veel zeggen over het beheer van de huidige “bos” wachters.
En zelfs de provincie nu een onderzoek laat doen over het hele gebied en of het gebied nog voldoet aan de n2000.
Dan zouden mensen eens te raden.kunnen gaan dat er wel degelijk iets mis is. In het beheer plan staat nu letterlijk; huidige beheer heeft gefaald..
Ik heb foto’s nu van afgelopen zondag. Het gras begint nu al door de hitte te verdorren op de oostvaarders plassen. Dus als het zo door gaat hebben de grazers ook in de zomer niet genoeg eten meer om die vetreserves op te kunnen bouwen..
De Faunabescherming??? Wat een onwaardige en misselijke reactie! Pure leugens verspreid je hier, deze reactie zou verwijderd moeten worden. Deze demonstratie heeft absoluut niets met jacht of jagers te maken, alleen met respect voor dieren die het slecht hebben daar!
Stop dierenleed nederland is absoluut niet voor de jacht. En dat is ook niet de insteek van deze demonstratie.
Ook mijn Facebook groep is niet voor de jacht. Sommige mensen zijn voor de jacht. Dat betekent niet dat iedereen van de groep dezelfde mening deelt over de jacht.
Dat is de persoonlijke mening van faunabescherming. En staat los van waar de demonstratie over gaat. En dat is het helpen van de honderden grote grazers die jaarlijks een hongerdood sterven op de oostvaarders plassen tussen hekken en Staatsbosbeheer hier bepaald of ze leven of niet. Het gebied is 6000ha waarvan 4000ha water en moeras 4000 grazers zijn verplicht te moeten leven op nog maar 2000ha tussen hekken tevergeefs op zoek naar eten wat op is in de winter. Dat is Veelste klein voor zoveel grazers.
Het is een schande dat faunabescherming staat achter dit verhonger beleid van Staatsbosbeheer en niet zelf met betere oplossingen komen voor de grazers in dit kaalgevreten gebied. Dan alleen maar roepen tegen jagen te zijn. Faunabescherming is er toch om de fauna te beschermen? Waarom beschermen jullie deze grazers dan niet? En steunen jullie Staatsbosbeheer?
De mens bepaald hier of de grazers hier moeten blijven jaar in uit op een plek wat nu zelf laat zien dat het genoeg is geweest. De bomen gaan dood, het gras verdord. Ook in de zomer. In de winter eten de grazers de bomen kaal van de honger en gaan dood. Geen beschutte plekken meer tegen kou tegen hitte. Geen schaduw geen vers water in de zomer. 1 blubber bende in de winter.. Hoefproblemen. Hebben wij foto’s van. Bij strenge winters sterven er honderden grote grazers van de honger..
Natuur? Geplaatste dieren tussen hekken op aangelegde grond is geen natuur. In de echte vrije natuur kunnen dieren zelf schaduw zoeken en zelf verder trekken om eten te vinden als het op is. Hier bepaald Staatsbosbeheer of ze te eten hebben of niet door de hekken. Je kunt niet grote grazers plaatsen tussen hekken en ze dan aan hun lot overlaten.. En dit verkopen aan mensen als echte natuur.
Dit is cultuur.
De mens bepaald hier over de grazers. Wat er met ze gebeurd. Door de hekken en de natuur zegt hier nu stop. Net als wij burgers.
Dus met wat voor oplossing komt faunabescherming? Zo laten? De dieren laten verhongeren onder het mom van natuurlijke selectie? Het blijven steunen van een experiment dat mislukt is?
Het is geen natuur. In de echte vrije natuur kunnen dieren zelf verder trekken om in voedsel te voorzien. Staatsbosbeheer bepaald hier dat de grazers verplicht tussen hekken lopen tevergeefs op zoek naar eten wat op is in de winter. Dat is geen natuur als de mens bepaald wat er met zogenaamde wilde dieren gebeurd.
Wij onze Facebook groep staan niet voor jagen. Stop dierenleed nederland ook niet. Maar voor het stoppen van de oostvaarders plassen en de dieren elders onderbrengen. Zorgen dat ze oorlabels krijgen, helaas nodig omdat er is vastgelegd in de wet dat dit zogenaamde wilde dieren zijn en de dieren dan niet zomaar het gebied mogen verlaten. Dus oorlabels zodat dit volgens de wet wel mag. Zodat de grazers elders nog een beter en mooier leven hebben dan deze ellende elk jaar..
Wat steeds weer terug keert. De problematiek zal ook bij andere oplossingen terug blijven keren en daarom stoppen met de oostvaarders plassen.
Dit heeft lang genoeg geduurd voor deze arme grazers.
Faunabescherming is een overheidsinstantie natuurlijk staan ze achter Staatsbosbeheer en steunen zij dit beleid.
En proberen zij hun persoonlijke mening hier te uiten om deze demonstratie tegen te houden..
Een persoonlijke mening mag. Maar is niet de waarheid over ons als groep en ook niet over stop dierenleed nederland. Het is en blijft een mening.
En ik hoop dat na het inzien van de feiten en naar aanleiding van wat de provincie nu al als standpunt heeft ingenomen. Faunabescherming wel in de toekomst iets gaat doen om deze grote grazers te beschermen.
Stop dierenleed nederland is absoluut niet voor de jacht. En dat is ook niet de insteek van deze demonstratie.
Ook mijn Facebook groep is niet voor de jacht.
Dat is de persoonlijke mening van faunabescherming. En staat los van waar de demonstratie over gaat. En dat is het helpen van de honderden grote grazers die jaarlijks een hongerdood sterven op de oostvaarders plassen tussen hekken en Staatsbosbeheer hier bepaald of ze leven of niet. Het gebied is 6000ha waarvan 4000ha water en moeras.4000 grazers hebben dus nog maar 2000ha om op te leven tussen hekken tevergeefs op zoek naar eten dat op is in de winter.
Het is een schande dat faunabescherming staat achter dit verhonger beleid van Staatsbosbeheer en niet zelf met betere oplossingen komen. Dan alleen maar roepen tegen jagen te zijn. Faunabescherming is er toch om de fauna te beschermen?? Waarom beschermen jullie deze grazers dan niet. De mens bepaald hier dat de grazers hier moeten blijven jaar in jaar uit op een plek dat nu zelf aan het laten zien is dat het genoeg geweest is. Het zijn geplaatste dieren tussen hekken op aangelegde grond. Geen beschutte plekken voor de dieren geen vers water in de zomer. De bomen zijn dood het gras verdord. En in de winter 1 blubber bende.. Vreten de bomen kaalslag van de honger. Dus met wat voor oplossing komt faunabescherming? Zo laten? De dieren laten verhongeren onder het mom van natuurlijke selectie. Het is geen natuur grazers tussen hekken plaatsen en ze verder aan hun lot overlaten. In de echte vrije natuur kunnen dieren zelf schaduw zoeken en zelf verder trekken op zoek naar voedsel als het op is. Hier bepaald Staatsbosbeheer dat ze daar verplicht moeten blijven en hierin dus beperkt worden..
Wij (onze Facebook groep) zijn voor stoppen met de oostvaarders plassen en de dieren elders onderbrengen. Dit heeft lang genoeg geduurd voor deze arme grazers.. En dit probleem zal ook steeds terug keren met alle gevolgen van dien.
Faunabescherming is een overheidsinstantie natuurlijk staan ze achter dit mislukt experiment.. En proberen zij hun persoonlijke mening hier te uiten..
Dat mag ook. Maar er is niets van waar.. Het is een mening..
’s Winters staat als regel alle groei stil. Dier leerden heel lang geleden al via vetreserves de winters te doorstaan. De mens leerde dat later via het aanleggen van voedselreserves!
In de winter staat de groei als regel stil. Dieren overleven dankzij vetreserves. De mens dankzij voedselreserves.
Dit toont de afwezigheid van kennis van de daadwerkeijke processen aan.
Mensen die deze actie steunen moeten zich wel realiseren dat ze projacht stemmen. Deze actie (en groep) is voor preventieve maatregelen, dus het doden (verwijderen/verplaatsen = geen reële optie) van gezonde dieren. Daarom zijn de jagers er ook zo voor! Die willen best een paar edelherten of konikpaarden afknallen. De man op het bekende film van het verdrinkende hert is een jager!
De Faunabescherming
Zo zie je maar weer dat de faunabescherming bol staat van de leugens om hun eigen dwalingen kracht bij te zetten.
De man op het bekende filmpje van het verdrinkende hert (Tonny L.) is namelijk helemaal geen jager!
Ik ken Tonny persoonlijk.
Beste Lodewijk, fijn dat je hem persoonlijk kent. Ik zou hem als je hem spreekt wijzen op het feit dat hij lid is van een clubje die pro jacht is, nl stichting het Edelhert. Sterker nog, deze club is juist in het leven geroepen voor jachtpropaganda. Dat maakt de heer Tonny L. niet echt geloofwaardig wat mij betreft en zeer zeker iemand met een soort dubbele agenda die graag inspeelt op emoties van mensen. Ik citeer even over deze stichting:
“De ‘bezorgde natuurliefhebber’ Tonny Lenselink kreeg niet lang na de EénVandaag-uitzending een staande ovatie op de jaarvergadering van de Vereniging Het Edelhert, waarvan hij lid is. Vereniging Het Edelhert heette voorheen Het Veluws Hert en is opgericht door jagers die de herten op de Veluwe ooit voor uitsterven behoedden. Met als doel: de jacht”
Verlies ook even niet het doel uit het oog, als je begrijpt wat ik bedoel ;-).
Dus ja ik weet niet wie nu leugens aan het verspreiden is Lodewijk, jij mag het zeggen!
Beste Daisy.
Heeft Tonny L. een jachtakte en is hij een actief jager?
Is iemand de jacht niet per definitie afwijst een jager?
Is iemand die een café bezoekt soms ook altijd een alcoholist?
Vereniging het edelhert heeft als belangrijkste doelstelling de bescherming van (de kwaliteit van) het leefgebied van de wilde fauna in Nederland, met name dat van het edelhert en damhert
Ze hebben op de OVP nog werk genoeg te doen voordat deze droeve ellende eindelijk stopt!
Zoals ik al zei, leugens door valse aannames.
Waarvoor mijn oprechte dank.
Misschien dat de faunabescherming en/of Daisy nog wil reageren?
Ik heb contact gehad met Tonny Lenselink.
Hij heeft hier e.e.a. over zichzelf verteld.
Maar waarom wordt deze reactie niet geplaatst?
Beste Lodewijk,
Reacties worden niet direct geplaatst. Gewoonlijk modereren we elke dag, nu hadden we enige vertraging.
Hartelijke groet,
Team Piep!
Nou nou de Faunabescherming durft nogal gewaagde uitspraken te doen.
Zoals algemeen bekend is gebeuren valse beschuldigingen hier wel vaker zoals nu weer blijkt.
Ik ben namelijk Tonny L en zal voor de volledigheid hier even mijn volledige naam neer zetten: ik heet namelijk Tonny Lenselink en ben geen jager en heb ook geen vergunning en dus ook geen wapen om een dier af te schieten.
Maar ik ben wel een groot dierenvriend en dus ook een liefhebber van het Edelhert maar ook van al le andere dieren die in onze natuur voorkomen.
Zo ben ik ook een tegenstander van het belijd in de Oostvaardersplassen
Voor de ongelovigen onder ons kan ik alleen maar zeggen Google is je vriend om te zien wie ik ben.
Ook heb ik nog een aantal filmpjes op YouTube staan om te zien wat mij bezig houd.
Dus zou een excuus van de Faunabescherming hier zeker op zijn plaats zijn maar daar zal deze club wel te laf voor zijn.
gr Tonny
Waarom word mijn verstuurde bericht niet geplaatst of mag de waarheid hier niet gezegd worden en worden er alleen maar valse beschuldigingen geplaatst.
Beste Tonny,
De reacties worden niet direct geplaatst, moderatie liep enige vertraging op.
Hartelijke groet,
Team Piep