Tijdens de vergadering van Provinciale Staten op maandagavond 3 oktober is gestemd over de ontvankelijkheid van het burgerinitiatief ‘Stop de hobbyjacht in Noord-Holland’. Meer dan 5000 inwoners van Noord-Holland hebben het initiatief ondertekend. Het werd met nipte meerderheid van stemmen gedeeltelijk ontvankelijk verklaard. De PvdD, D66, PvdA, GL en SP stemden voor.
Het burgerinitiatief vraagt Provinciale Staten om alles te doen wat binnen haar bevoegdheid ligt om een einde te maken aan de jacht op de vrij bejaagbare diersoorten (houtduif, haas, konijn, fazant en wilde eend). De hobbyjacht tast volgens het initiatief het dierenwelzijn aan en is tevens in strijd met de wettelijk erkende intrinsieke waarde van dieren, zoals omschreven in de Wet Dieren.
Dezelfde bescherming
De nieuwe Wet natuurbescherming geeft Provinciale Staten de mogelijkheid om nadere regels te stellen op het gebied van faunabeleid en jacht. Het initiatief verzoekt om binnen deze verruimde bevoegdheden te kiezen voor een beleid dat in principe jachtvrij is. Dus geen jacht zonder objectief vastgestelde noodzaak, zodat de vrij bejaagbare soorten dezelfde bescherming krijgen als de niet-bejaagbare soorten. Met de komst van de Wet natuurbescherming is het aan de provincie om binnen de nieuwe wettelijke kaders afwegingen te maken.
Tijdens de vergadering van Provinciale Staten op maandag 7 november wordt inhoudelijk over het burgerinitiatief gedebatteerd.
Persbericht PvdD Noord-Holland
7 Comments
Comments are closed.
Van Dam: ‘Provincie moet jachthouder ruimte bieden om jacht uit te oefenen’
Nogmaals laat de staatssecretaris weten dat provincies twee bevoegdheden hebben ten aanzien van de jacht:
Een provincie kan de jacht sluiten wegens bijzondere weersomstandigheden
Een provincie kan regels stellen over de inhoud van onderdeel jacht in het Faunabeheerplan, waarbij uit de wet volgt dat het faunabeheerplan de jachthouder ruimte moet bieden om de redelijke wildstand te handhaven/bereiken en de jacht uit te oefenen. Provincies kunnen expliciet niet het recht van de jachthouder op het uitoefenen van de jacht beperken of ontzeggen. Aan deze laatste uitleg voegt de staatssecretaris toe dat er geen ruimte is voor eigen interpretatie: ‘de interpretatie die de leden van de Partij voor de Dieren geven aan mijn uitspraken tijdens de behandeling van het wetsvoorstel natuurbescherming in uw Kamer, doen daar niet aan af.’
En Lodewijk er komt een tijd dat jullie zielige jagertjes niet meer getollereerd worden, ondanks al jullie mannetjes en vrouwtjes bij de gemeente, provencie en regering.
Nee Kengai, er komt een tijd dat men jagers weer heel hard nodig zal hebben en de waardering geven die ze verdienen.(niet het uitschot dat willens en wetens de wet overtreed natuurlijk , maar die heb je in alle lagen van de bevolking)
Jagers nodig hebben waarvoor, het is een totaal zinloze en walgelijke hobby.
“Onze” mannetjes en vrouwtjes bij de gemeente, provincie en regering kijken verder dan hun neus lang is.
Zij laten zich niet leiden door de valse emoties, leugens en verdraaide waarheden van Thieme en consorten.
Zij weten dat jacht onlosmakelijk verbonden is aan schadebestrijding en populatiebeheer.
Waarom dat zo is ga ik je niet uitleggen, dat mag dit keer zelf uitzoeken.
Hoera! Hopelijk zal dit in alle provincies positief uitpakken.
De PvdD loopt weer eens achter de feiten aan en geeft valse voorlichting.
De jacht is net als nu ook binnen de nieuwe wet natuur niet provinciaal maar landelijk geregeld.
De provincie kan enkel bij aanhoudend winterweer en calamiteiten zoals een uitbraak van vogelgriep de jacht stil leggen.
Maar goed Jeroen, we zullen zien.
Ik geef je i.i.g. weinig kans dat het gaat lukken om de jacht te verbieden.