Wereldwijd hebben mensen boos en verontwaardigd gereageerd op het doodschieten van gorilla Harambe, afgelopen zaterdag in de dierentuin van Cincinnati (VS). Dierentuinmedewerkers doodden het dier nadat een 4-jarig jongetje in het verblijf was terechtgekomen.
De kleuter klauterde in het bijzijn van zijn moeder over het hek en viel 4 meter naar beneden in het gorillaverblijf. Twee van de drie aanwezige gorilla’s werden direct weggehaald door dierentuinmedewerkers, maar Harambe merkte het jongetje op en ging naar hem toe. Op beelden is te zien hoe de gorilla hem meesleept, zijn hand vasthoudt en hem helpt met opstaan.
‘Levensgevaarlijke situatie’
Volgens de Cincinnati Zoo & Botanical Gardens was de situatie levensgevaarlijk en moest er daarom worden ingegrepen. Verdoven was volgens woordvoerders van het park niet mogelijk, omdat niet bekend is hoe lang het duurt voordat het serum werkt. Dus werd besloten de gorilla, die net de dag ervoor 17 jaar was geworden, dood te schieten. In een verklaring zegt het dierentuin dat de gorilla het jongetje gewelddadig meesleepte en in de lucht gooide. Dit wordt echter door ooggetuigen ontkend en ook uit beelden blijkt dat dit niet klopt.
Ouders aansprakelijk
Wereldwijd zijn mensen boos om de zinloze moord op Harambe. Binnen 24 uur tekenden meer dan 200.000 mensen uit protest een petitie op Change.org. Sommige mensen vinden dat de moeder van het jongetje aansprakelijk zou moeten worden gesteld, omdat zij nalatig is geweest. Getuigen zouden hebben verklaard dat het jongetje gezegd heeft dat hij in het gorillaverblijf wilde gaan en dat hij duidelijk probeerde over hekken te klimmen. Zij zijn van mening dat de ouders deze situatie hadden kunnen voorkomen door direct in te grijpen.
Veilig
Volgens Thane Maynard, directeur van Cincinnati Zoo & Botanical Gardens, is ‘Gorilla World’, zoals het gorillaverblijf wordt genoemd, veilig.
“Mensen kunnen over hekken klimmen en dat is wat er is gebeurd.”
Het moge duidelijk zijn dat, wanneer een 4-jarig jongetje in het een verblijf met wilde dieren in een dierentuin heeft kunnen vallen, de veiligheid van deze dierentuin ernstig te wensen over laat.
Bekijk hieronder een video van het incident:
Bron ©PiepVandaag.nl Monique van Dijk Armor
Strijd mee tegen dierenleed!
Related posts
10 Comments
Comments are closed.
Blog Karen Soeters
Strijd mee tegen dierenleed!
Door (maandelijkse) donateur te worden, bied je een constante stroom van hulp die essentieel is voor redding en verzorging van oorlogsdieren in Oekraïne. Elke bijdrage, groot of klein, eenmalig of periodiek, maakt een verschil. Help je ook mee?
@Lodewijk, ik heb 2 prachtige kinderen.
Wat heb ik op het filmpje, volgens jou, gemist ?
De gorilla zou het jongetje uit zich zelf absoluut geen kwaad doen, want hij beseft dat het een kleintje is en beschermt hem juist. Hier zijn ook meer voorbeelden van te vinden waarbij een kind moeiteloos uit een verblijf gehaald wordt of zelfs door de aap naar de verzorger toe gebracht wordt. Maar door de paniek en het geschreeuw van het publiek werd hij juist onrustig en toen raakte men nog meer in paniek en ging nog harder schreeuwen. Dit is begrijpelijk, maar van een agressieve gorilla was beslist geen sprake. Waarom men niet voor verdoven heeft gekozen is mij een raadsel. Naar mijn idee was dat een veel betere optie geweest en dan had de gorilla nog tientallen jaren geleefd en hadden de anderen hem ook niet hoeven missen. Misschien was de dierentuin bang om imagoschade op te lopen wanneer er toch iets met het jongetje zou gebeuren of dat men een gigantische claim naar Amerikaanse gewoonte zou krijgen. Hoe dan ook, dieren horen niet in een dierentuin maar gewoon in het wild te leven en beschermd te worden tegen mensen en natuurlijk vooral tegen stropers.
Het oude Wilde Westen herleeft, Eerst schieten en dan pas nadenken. Als er uberhaupt al gedacht wordt. Heel verschrikkelijk dat dit dier dat moest overkomen. Door de nalatigheid en nonchalance van in dit geval de ouders. Bewijst ook maar weer eens dat dieren er niet horen te zijn voor the entertainment of the people.
En wat als het mis was gegaan en dat jongetje had het niet overleefd?
Altijd gemakkelijk om achteraf een oordeel klaar te hebben.
Op het filmpje is duidelijk te zien dat de gorilla rustig was en zeker niet agressief tegen het kind.
Hoezo rustig?
Het jongetje wordt bruut door het water gesleept.
Die gorilla was op dat moment totaal onberekenbaar.
Gelukkig heeft het joch het overleefd en ik had, als ik oppasser was geweest, exact hetzelfde gedaan.
Het jongetje heeft slechts lichte schaafwonden dus bruut en onberekenbaar lijkt me sterk, de gorilla heeft het kind, net als een gorillakleintje, meegesleept naar een rustige plek.
Dan heb jij het filmpje niet goed bekeken en waarschijnlijk zelf ook geen kinderen.
Ik heb het filmpje ook een paar maal beken maar als de gorilla het kind wat had willen doen, had die het wel gedaan. Leek alsof hij juist bij de schreeuwende menigte weg wou.
Ik heb het filmpje nu al verscheidene keren gekeken en krijg niet de indruk dat hij agressief was tegen het kind maar juist aan het onderzoeken was en in bescherming nam.
Verdoven was, net als bij Bokito, toch een betere optie geweest, weer een prachtig dier doodgeschoten als gevolg van menselijk falen.
Ik heb de petitie gelijk getekend !