De politieagent, die op 9 december vorig jaar het damhertje doodschoot, dat werd opgevangen door een boer in Marum, wordt niet vervolgd. Het dier was door de zware storm de weg kwijt geraakt en in het weiland van boer de With beland. Daar kreeg het hertje aansluiting bij de koeien.
De politie was van mening dat het damhertje een gevaar vormde voor de verkeersveiligheid, omdat het weiland aan de A7 ligt, maar dat is volgens De With onzin:
“Een damhert is geen ree. Een ree gaat alle kanten op en een damhert wil bij de kudde blijven.”
Egber Prins uit Oostwold heeft aangifte gedaan tegen de politieagent, die de Flora- en Faunawet heeft overtreden door het beschermde dier zonder vergunning te schieten. Maar justitie vindt strafrechtelijke vervolging een te zwaar middel en is van mening dat de politie juist heeft gehandeld, door de verkeersveiligheid voorop te stellen.
“Andere mogelijkheden tot ingrijpen zijn overwogen, maar als niet effectief beoordeeld”, aldus justitie.
Provincie en politie hebben inmiddels afspraken gemaakt om situaties als met het damhertje te voorkomen.
‘Onbegrijpelijk’
Egber Prins vindt het ‘onbegrijpelijk’ dat politieagent niet wordt vervogld. Hij gaat in beroep bij het Gerechtshof in Leeuwarden. Prins:
“Justitie erkent dat de wet is overtreden, maar stelt geen vervolging in. Dat gaat niet samen. Ik vind dat de politie hier niet zo mee weg kan komen.”
Bron: RTV Noord ©PiepVandaag.nl Monique van Dijk Armor
9 Comments
Comments are closed.
Vervolgen? Zo’n agent neemt de overwegen tussen een hert en de mogelijkheid dat hij een gevaar kan zijn voor het verkeer op de A7. Als hij niets had gedaan en er waren ongelukken gebeurt dan was het ook niet goed geweest. Agenten vervolgen zorgt ervoor dat ze steeds voorzichter worden in hun beslissing en dat kan ook gevolgen hebben. Nee hoor, goed gehandeld en wie werkt maakt fouten.
Helemaal niet goed gehandeld, hij had tijd genoeg om overleg te plegen en dat heeft hij niet gedaan, want meneer wilde wel even graag spelen met zijn pistooltje.
Ik werk ook en maak fouten, maar niet met dodelijke afloop.
belachelijke conclusie en overhaaste en overdreven werklust wat mij betreft..volkomen fout, een dikke miser..en anderen worden ook aangepakt op fouten, waarom de politie dan niet?
Pannekoek! Zomaar schieten zonder overleg is achterlijk de boer had een opvang adres geregeld! Kan je niet lezen?
Belachelijk! politici en politie houden elkaar altijd de hand boven het hoofd. Die man heeft een grote, ernstige fout gemaakt. Hij zou zelf het boetekleed moeten aantrekken en er alles aan moeten doen om zich te verontschuldigen.
Politie POEP!
I am shocked and disgusted. What a barbaric person and then the system allows him to get away with it. What will he kill next ?
Wat een ongelooflijke eikel!!! En nu snap je idd waarom het gajes van de straat al niet vervolgt word, de agent in spe word ook niet vervolgt, walgelijk overheid, krab eens op je kop!!!!
Wat een eikel, die agent! Triest :(
Dhr Prins, good luck!!!!
De politie komt toch altijd overal mee weg!!! het is hier gewoon een achterlijk zooitje.
Als een jager het had gedaan was zn vergunning afgenomen, zoals vorige keer met dat hert dat pijn aan het lijden was, de jager verlost dat arme beesje, en boem vergunning weg, maar bij de politie moet het handje boven het hoofd gehouden worden natuurlijk!
wat ik niet begrijp is waarom de politie zich met dit soort dingen bemoeid, ze hebben er totaal geen verstand van, die gasten moeten lekker boetes uitschrijven en met hun poten van de natuur afblijven!
Een schande dat ie niet vervolgd word, hij heeft de wet overtreden, politie of niet gewoon straf. volgende keer gaat ie natuurlijk gewoon weer de held uithangen met zn verkeersveiligheid!
Nou Rachel de jagers word ook flink de hand boven het hoofd gehouden, een jager die dwars door een auto schiet op een snelweg en daar mee wegkomt, is behoorlijk schandalig.
En dan nog alle bedreigingen van jagers tegen natuurbeschermers of de gewone burgers.