Zestig leden van actiegroep Meat the Victims die in 2019 een varkensstal in het Noord-Brabantse Boxtel bezetten, zijn vrijgesproken. Het gerechtshof in Den Bosch heeft geoordeeld dat de dierenactivisten zich tijdens de stalbezetting niet schuldig hebben gemaakt aan strafbare feiten.
Foto: Meat the Victims
Op 13 mei 2019 bezette actiegroep Meat the Victims een varkensstal in Boxtel uit protest tegen het ernstige dierenleed dat plaatsvindt in varkenshouderijen. In de desbetreffende fokkerij zouden gewonde dieren aanwezig zijn. Zestig dierenactivisten drongen daarom de varkenstal binnen en eisten dat de veehouder hen de gewonde dieren zou overhandigen. Tijdens de actie zijn beelden gemaakt van de aantasting van het dierenwelzijn op deze locatie. Karen Soeters, oprichter van House of Animals, reageerde met afschuw op deze gruwelijke beelden van het dierenleed. Karen Soeters:
“Op de beelden gemaakt in Boxtel is duidelijk een hele trits aan welzijnsaantastingen te zien. Ik beperk me tot de meest voorkomende en de meest ernstigste. Dode dieren die tussen levende soortgenoten liggen. Gewonde dieren die uit verveling worden aangegeten door soortgenoten. Geen verrijking in de kooien om juist die verveling tegen te gaan. Zieke dieren die aan hun lot zijn overgelaten.”
Boeren in actie in Boxtel
Als reactie op de bezetting van Meat the Victims, kwamen tientallen boeren in verzet. Door deze tegendemonstratie escaleerde de van origene vreedzame actie. Boeren uitte hun woede onder meer door auto’s van de dierenactivisten in de sloot te duwen.
Aangifte door House of Animals
Karen Soeters deed in november 2019 aangifte tegen de varkenshouder in Boxtel met het verzoek aan het OM de politie aan te wijzen om dit onderzoek te verrichten. De reden hiervoor was dat de NVWA haar partijdigheid en steun voor de Boxtelse boer al had uitgesproken en zich hiermee had gediskwalificeerd. Soeters:
“De wet erkent dat dieren levende wezens zijn met gevoelens en daarom zijn er wettelijke regels opgesteld om hun welzijn te waarborgen. De beelden tonen aan dat de boer de intrinsieke waarde van de varkens niet respecteert en dat de wet wordt overtreden.”
Karen’s blog: Aangifte tegen varkenshouder in Boxtel (video)
Veroordeling dierenactivisten na stalbezetting
De rechtbank van Oost-Brabant veroordeelde in november 2019 in totaal 67 dierenactivisten tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken en een boete van 300 euro. De activisten zouden op illegale wijze de varkensstal zijn binnegedrongen en de stal urenlang hebben bezet. Meat the Victims ging in beroep tegen deze uitspraak.
Vrijspraak
Het gerechtshof van Den Bosch heeft de zestig dierenactivisten vrijgesproken. Het hof oordeelte dat er geen bewijs was voor het forceren van de staldeuren. Daarbij was het urenlang bezetten van de varkensstal niet alleen onopzettelijk, maar zuiver door de politie opgelegd om confrontaties met tegendomonstranten (boeren) te voorkomen. Uitspraak gerechtshof Den Bosch:
“De dierenactivisten moesten (van de politie) langer in de stallen blijven om een confrontatie met de buiten aanwezige boeren te vermijden.”
Bovendien oordeelt het gerechtshof dat het voor dierenactivisten essentieel is om de situatie met eigen ogen waar te nemen om hierover een uitlating te kunnen doen. Dat is niet per sé ongeoorloofd. Uitspraak gerechtshof Den Bosch:
“Het hof is van oordeel dat voor het door de dierenactivisten, waaronder verdachte, beoogde doel (het aan de kaak stellen van misstanden in de varkenshouderij) het noodzakelijk is om de situatie in de stallen met eigen ogen te zien teneinde daaraan publiciteit te kunnen geven.”
Acties zijn toegestaan indien deze als proportioneel worden beschouwd en mogen daarom niet te lang voortduren. Uitspraak gerechtshof Den Bosch:
“Het hof is van oordeel dat niet is gebleken dat bij het uitoefenen van het demonstratierecht de grenzen van proportionaliteit en subsidiariteit zijn overschreden.”
Wegens fouten in juridische stukken zijn twee activisten echter langer aangehouden.
Kortom: de dierenactivisten hebben op rechtmatige wijze het welzijn van de varkens van de betrokken varkenshouderij in Boxtel geëvalueerd en zijn slechts vanwege de buitenproportionele boerenreactie op de stalbezetting langer dan aanvankelijk bedoeld was in de varkensstal gebleven. Er is dan ook geen bewijs van ongeoorloofd handelen. Om deze reden heeft het gerechtshof de eerdere uitspraak ongedaan gemaakt.
Bronnen:
- NU.nl
- De Rechtspraak
- Lees meer:
©AnimalsToday.nl Jennie Cools
