Een mijlpaal in de dierenwetgeving in Colombia: het Constitutioneel Hof van Colombia heeft cosmetische ingrepen op dieren verboden. Het Hof heeft handelingen als het couperen van oren en staarten, en het verwijderen van klauwen of stembanden, als een ernstige verstoring van de fysieke en emotionele gesteldheid van dieren beoordeeld.
Het Constitutioneel Hof van Colombia heeft een historische uitspraak gedaan die dieren voortaan tegen de wreedheid van verminkingen beschermt. Het besluit is een reactie op een rechtszaak tegen dierenmishandeling die in 2024 met steun van het Ministerie van Milieu bij het Constitutioneel Hof was ingediend en de wettigheid van cosmetische ingrepen in twijfel trok.
Volgens het Hof hebben cosmetische handelingen ernstige fysieke en emotionele gevolgen voor dieren en verstoren deze bovendien hun sociale relaties zowel met soortgenoten als met mensen. De plenaire kamer van het Hof verklaarde de ongrondwettigheid van het woord ‘esthetiek’ in het Nationaal Statuut voor de Bescherming van Dieren, een wet die het verbod op wrede handelingen tegen dieren reguleert. Door het schrappen van deze zin, kunnen operaties niet langer slechts om cosmetische redenen bij dieren worden uitgevoerd, zoals voorheen gebruikelijk was bij bepaalde honden- en kattenrassen.
Uitspraak over cosmetische ingrepen
Uitspraak Constitutioneel Hof:
“Het Constitutioneel Hof heeft geconcludeerd dat de zin ‘esthetisch’ moet worden uitgesloten van het rechtssysteem, omdat interventies die puur esthetische doeleinden nastreven bij dieren pijn en lijden veroorzaken, zonder enig voordeel op te leveren.”
Het Hof verwijst in de uitspraak naar een mandaat in de grondwet omtrent dierenbescherming, afgeleid van de ecologische functie van eigendom en menselijke waardigheid, in deze context begrepen als de juiste behandeling van dieren als bewuste wezens.
Verminkingen
Onnodige cosmetische handelingen op dieren waren tot kort geleden nog gebruikelijk in Colombia. Het couperen van oren en staarten bij honden, het verwijderen van stembanden bij honden om lawaai te verminderen en het verwijderen van klauwen of nagels bij katten zijn volgens het Hof onnodige procedures waarbij dieren veel pijn lijden. Doordat deze interventies geen enkel voordeel opleveren voor het dier zelf en uitsluitend van esthetisch karakter zijn, beoordeelt het Hof deze handelingen als onnodige wreedheid tegen dieren.
Uitspraak Constitutioneel Hof:
“Deze daden veroorzaken lijden bij dieren en kunnen de socialisatie van individuen beïnvloeden, zowel met andere van hun soort als met mensen.”
Dieren gebruiken hun oren, staart en stembanden om te communiceren met hun omgeving. Het verwijderen of aanbrengen van veranderingen in lichaamsdelen kan daarom tot een ernstige verstoring in de lichaamstaal van het dier leiden. Hierdoor kan het dier niet goed communiceren met soortgenoten of met mensen. Cosmetische ingrepen bij dieren hebben daarom niet alleen geen enkel voordeel, maar zijn bovendien zeer schadelijk voor het dier zelf.
Andere ingrepen
Het Constitutioneel Hof benadrukt in de uitspraak dat het verbod niet van toepassing is op ingrepen om hygiënische redenen. Denk hierbij aan het periodiek knippen van nagels en vachtonderhoud. Deze worden als noodzakelijk gezien voor het welzijn van het dier. Bovendien lijden dieren geen pijn bij deze handelingen. Daarom worden deze niet als wreed beoordeeld en vallen zodoende buiten de nieuwe wetgeving.
Ook ingrepen met betrekking tot technische of wetenschappelijke redenen vallen nog steeds buiten de regelgeving.
Dierenwelzijn
Met het besluit cosmetische ingrepen op dieren te verbieden, schrijft Colombia geschiedenis omtrent dierenrechten, bevordert het land het dierenwelzijn en verbiedt het wrede praktijken die dieren blootstellen aan onnodige pijn.
Bronnen:
- Ecos del Combeima
- El Colombiano
- Lees ook:
#GNvdD: Stap dichterbij Chileens verbod op couperen oren en staarten dieren
©AnimalsToday.nl Jennie Cools
#GNvdD: Colombia verbiedt cosmetische ingrepen op dieren
