Mannelijke reeën in Zeeland mogen voortaan het hele jaar door bejaagd worden. De Faunabeheereenheid heeft tot eind 2023 ontheffing gekregen om 350 van de 1500 reeën af te schieten, omdat er afgelopen jaren meer aanrijdingen waren in het verkeer. Dierenrechtenorganisaties Animal Rights en Fauna4Life stappen naar de rechter om het besluit aan te vechten.
Volgens de provincie Zeeland waren er in 2016 in totaal 204 aanrijdingen met een ree, terwijl dat aantal in 2014 op 126 lag. Omdat reeën tot nu toe niet bejaagd worden in de provincie verwacht men dat de stijgende lijn van aanrijdingen zal doorzetten. Dat was reden om te besluiten dat tot eind 2023 mannelijke reeën het hele jaar door gedood mogen worden. Voor vrouwtjes en reekalfjes is het jachtseizoen geopend tussen 1 september en 31 maart. De jacht mag plaatsvinden met een geweer en met honden.
Rechter
Dierenrechtenorganisaties Animal Rights en Fauna4Life snappen niks van dit besluit en stappen gezamenlijk naar de rechter. Jessica Smit van Animal Rights:
“De provincie ziet geen andere mogelijkheid dan afschot, maar alternatieven om verkeersongelukken te voorkomen worden te weinig onderzocht en toegepast. Er wordt vanuit oude vastgeroeste gewoontes te makkelijk naar het geweer gegrepen, wilde dieren zijn hiervan het slachtoffer.”
Volgens Animal Rights en Fauna4Life zijn de meest effectieve manieren om aanrijdingen en gewassenschade te voorkomen wildtunnels of ecoducten; deze zijn voor 100 procent effectief gebleken. De tweede beste optie is het plaatsen van hekken en wildwaarschuwingssystemen, deze zijn in 80-90 procent van de gevallen effectief. Het Overijsselse wildwaarschuwingssysteem zorgde zelfs voor 95 procent minder aanrijden. Jacht is slechts in 50 procent van de gevallen effectief in het voorkomen van aanrijdingen en gewasschade, aldus Animal Rights en Fauna4Life.
Iedere dag
Zodra de verkeersveiligheid in het geding komt gelden andere regels en kunnen dieren beschouwd worden als bedreigend, of schadelijk voor de mens. Traditionele jachtseizoenen tellen dan niet meer en het doden van de ‘overlastgevers’ mag iedere dag van het jaar plaatsvinden. In steeds meer gebieden zijn dagelijks jachtgeweren hoorbaar. Vaak gaat het om jacht op ganzen, want die staan op de zwarte lijst.
Geknal en overlast
Om te mogen schieten in de randen van nacht – een uur voor/na zonsopkomst en ondergang – moet een verzoek ingediend worden. Dit verzoek is in Zeeland ingewilligd, met als gevolg dat een belangrijk deel van de nachtrust van alle andere dieren, en ook van mensen, verstoord mag worden door ‘geknal aan de horizon’. Lezer Ben uit Leusden in de provincie Utrecht, mailde hierover Animals Today:
“De hele zomer hoor je uit velden in de buurt geknal van jagers, bijna iedere dag en ook wel eens in het donker. Mijn kinderen weten dat er bij iedere knal dieren worden geschoten en raken overstuur. Soms hoor je honden blaffen en best vaak komt er niet lang daarna een groepje gakkende ganzen over.”
Ben zegt dat hij zich kan voorstellen dat je soms aantallen dieren moet controleren, maar nu ontstaat een situatie dat jagers vrij spel hebben:
“Als er ganzen zijn mogen jagers opeens alles en iedere dag dat geschiet zijn wij een beetje beu. Mijn kinderen willen die kant van Leusden helemaal niet meer op terwijl daar de sportvelden liggen.”
De Zeeuwse Faunabeheereenheid probeerde de randen van de ontheffing verder op te rekken met een verzoek om ook op korte afstand van de bebouwde kom te mogen schieten. Dat is afgewezen.
Misstand gezien?
Dat honden het dier ook mogen doden kan zomaar leiden tot bloedige drijfjachten, zo waarschuwen sommige critici, die oproepen om misstanden te melden via nummer 144 van de dierenpolitie.
Bronnen:
- Persbericht Animal Rights/Fauna4Life
- PZC
©AnimalsToday.nl Bart van Riel
9 Comments
Comments are closed.
Jagers , al zuipend en lachend gaan ze achter nietsvermoedende dieren aan, omdat ze het zo leuk vinden en niets anders. Als echte Zeeuw kan ik zeggen waar zijn al die reeën dan?
Wellicht niet meegenomen dat de verkeersdrukte enorm is toegenomen de laatste jaren. omdat o.a. het toerisme is toegenomen. Wat te denken van verkeersovertredingen zoals te hoge snelheid en
de afleiding van mobiele telefoon e.d. Plaats borden en camera’s om de snelheid te meten.
Na de klopjacht op de vos ( zowat uitgemoord op Walcheren) is nu de ree aan de beurt.
Overal zijn natuurgebieden aangelegd wat komt er op die gebieden af… beestjes…
en mensen. De bedenkers veroorzaken zelf de problemen of is dat opzet? Een zinnig mens wil
natuur. Geen jagers.
nou , een zuipende, lachende jager zal never nooit een ree in het vizier krijgen.
En die jagers hebben zelf het probleem veroorzaakt?
Dus zij zorgen voor meer verkeersdrukte,meer toerisme,meer overtredingen,laten mensen mobiel bellen en zetten mensen aan om te snel te rijden?
Oh ja, die jagers geven zichzelf geen vergunning, dat doet de provincie, via de FBE, waar vertegenwoordigers van allerlei verschillende groepen in zitten, vooral NIET jagers.
Tjonge.. ik zou bijna denken dat je agressief bent. Wel goed lezen!
De aanleg van nieuwe natuurgebieden zorgen voor een toename van dieren.
Dat is zo bij de aanleg van vogelgebieden waar altijd predatoren op af komen. Dat geld ook
voor bosrijke nieuwe natuur gebieden waar o.a. reeën op af komen.
Maar welke sukkel legt nu aan weerskanten van een provinciale weg een nieuw bosgebied aan.
Juist…dat doen de bedenkers en nee een jager kan nauwelijks denken die schieten alleen graag.
Maar die paar jagers die wel meer letters hebben gegeten zitten toch op die plaatsen waar het
één en ander word bekokstooft. Daar komt nog bij dat de rechtse en christelijke meute niet maalt om het leed van dieren en die hebben nu tamelijk de touwtjes in handen. Kijk om je heen. Ik hoop dat je het met mee eens bent dat door menselijke fouten dieren vaak het slachtoffer zijn.
Die sukkel die aan weerskanten van een provinciale weg bos aanlegt is vaak de een of andere links georiënteerde ecoloog die met vooral de linkse(diervriendelijke politiek) daar de handen voor op elkaar krijgt.
Overigens wordt op verreweg het meest van die nieuwe natuur niet aan wildbeheer gedaan.
En ja, mee eens.
HJ, diervriendelijke politiek is niet links, noch rechts. Of ga je dat populistische riedeltje hier voortaan bij alles afdraaien? Daarmee is gelijk je geloofwaardigheid foetsie. Diervriendelijke politiek is een stroming, een beweging op zich. Wie dieren centraal stelt zal het ene moment links denken, het andere moment rechts en daarna weer in het midden, zolang het voor dieren maar goed uitpakt. Dat domme link-rechts denken is iets van vorige eeuw, heel ouderwets en alleen maar polariserend. Alsof er maar 2 smaken zijn in hert leven. Gewoon te simpel voor woorden.
Bert, akkoord, vervang links dan maar door groen in mijn reactie.
Overigens wel vreemd dat je hier niet reageert als anderen hier op dit forum de partijen rechts van het politieke spectrum wegzetten als structureel dieronvriendelijk………………
Zie de reactie van J waar ik weer op reageerde.
Zou het zeer waarderen als je dat ook even recht zou zetten, over geloofwaardigheid gesproken.
Vreselijk. Zulke mooie dieren. En zo kunnen de herten toch nog aangereden worden. En dat geknal is ook hinderlijk voor andere dieren (mijn hond is er heel bang van ) en mensen. Ecoducten en tunnels en wellicht castratie lijken mij betere opties.
Blijkt dat je niet veel van reewild weet. Het vangen voor castratie bezogt zoveel stress dat ze het niet overleven. Reewild wordt daarom ook niet gehouden in bv hertenkampen
Wel eens in Zeeland geweest? of überhaupt in een buitengebied/?
Het is toch te belachelijk voor woorden om te denken dat je iets met ecoducten en tunnels kan in het immense buitengebied in NL.
En alles weer in de rasters zetten? juist de dierenpartijen hebben jaren gestreden voor het verwijderen van rasters…………
Castratie van reewild is pertinent onmogelijk, los van het feit dat je wilde dieren niet zomaar kan vangen, een gecastreerde reebok zal door verstoorde hormoonwerking binnen een jaar sterven aan een zgn. pruikgewei.