Het doodschieten van herten in de Leuvenumse bossen bij het inmiddels omstreden ecoduct Hulshorst lijkt toch te gaan gebeuren, ondanks protesten van de Faunabescherming en de Partij voor de Dieren. Luuk van der Veer, Statenlid van de Partij van de Dieren, kreeg dit te horen van het Gelders College, als antwoord op de vragen die hij had gesteld over de kwestie.
Eerder werd bekend dat de provincie Gelderland heeft besloten dat in de directe omgeving van het nog te openen ecoduct over de A28 tientallen herten moeten worden afgeschoten. Dit om te “voorkomen” dat er ”teveel” herten oversteken naar de voedselrijke gronden.
Het is onverteerbaar dat er miljoenen euro’s zijn uitgegeven aan een ecoduct, zonder dat kennelijk goed is nagedacht over de consequenties. Als een verbinding wordt gemaakt voor dieren, dan moet deze ook voor alle dieren gelden en mag er niet worden gediscrimineerd. Het gebied ten noorden van de A28 is niet zonder meer geschikt voor edelherten en er is voor deze dieren geen mogelijkheid om verder te trekken, aldus de Faunabescherming.
Volgens het Faunabeheerplan moeten twee van de drie herten worden afgeschoten op de Veluwe. Op dit moment leven er ongeveer 3000 herten op de Veluwe. In een straal van 250 meter rond het ecoduct mogen geen dieren geschoten worden. Na 250 meter zijn de herten vogelvrij verklaard.
Natuurmonumenten heeft een time-out aangevraagd omdat er geen garanties kunnen worden gegeven rond het maximum aantal herten dat het ecoduct oversteekt. Dat kunnen er ook vijftien tot twintig zijn. Daarbij wil de vereniging dat eerst meer verkeersmaatregelen in de Hierdense Poort worden genomen.
Bron: Stentor ©PiepVandaag.nl
5 Comments
Comments are closed.
Ik heb in november aan een verantwoordelijk ambtenaar van de Provincie Gelderland vragen gesteld over een zeer omstreden en heimelijke 2e telling van edelherten. Die heeft plaatsgevonden enkele maanden na de officiële tellingen, is uitgevoerd door een BOA die voor de provincie Gelderland werkt, in enkele avonden, door 1 of enkele mensen en zonder kennisgeving aan de terrein eigenaren. Op basis van die uitkomst is besloten tot het idioot hoge afschot. De verantwoordelijk gedeputeerde roept maar wat cijfers over aantallen: in 1 week heeft ondergetekende respectievelijk van hem 3000, 3200 en 3500 vernomen. Geen idee wat hier nu allemaal achter steekt. Ik krijg in ieder geval geen antwoorden, hoewel mij dat wel is toegezegd. Een verantwoordelijk bestuurder dient ten allen tijde elke schijn van partijdigheid, betrokkenheid bij één partij te vermijden.
Het afschot van 20 herten die TOEN bij het Ecoduct liepen, is volstrekte onzin. Edelherten zijn geen strikt territoriale dieren. Onder invloed van voedsel, water, rust en weersomstandigheden trekken de dieren rond in het gebied. Schiet er 20 af, en morgen staan er weer 10. Of 30.
Op deze manier met (gemeenschaps) gelden omgaan, in een tijd dat er zoveel mensen in de financiële problemen raken buiten hun schuld, helpt echt niet om meer draagvlak voor natuurbehoud te krijgen. En dat is zo verschrikkelijk hard nodig!!
Idioot ..daar!!!
Waanzin.laat deze dieren met rust. De natuur regelt het zelf geen moordenaars met wapens.!!!!!
Die tweederde die “toch” afgeschoten wordt heeft niks te maken met ecoduct. Zoals je het nu brengt zouden er 2000 stuks afgeschoten worden ivm ecoduct. Toch heel iets anders dan 20.
Of je het met die 2000 eens bent is een andere discussie, maar voer die dan, in plaats van deze propaganda.
Hek plaatsen, dwars over dat ecoduct? Volgens mij heeft wild nooit een petitie ingediend om te mogen grazen aan de andere kant van de snelweg