In het bekende museum Tate Modern in London is sinds april een kunstwerk te zien dat in 23 weken tijd aan 9000 vlinders het leven heeft gekost. De installatie In and out of Love van kunstenaar Damien Hirst liet honderden vlinders in een kamer rondvliegen. Af en toe zou er wel eens een dood gaan maar de kadavers werden snel opgeruimd en vervangen door nieuwe exemplaren.
Dierenwelzijnsorganisatie The Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals, RSPCA, ontdekte echter dat het niet om een paar vlinders ging die het leven lieten maar om zeker vierhonderd dieren per week. De vlinders zouden onder normale omstandigheden zo’n 9 maanden worden, maar in dit geval werden ze vaak vertrapt door bezoekers of doodgedrukt als ze in de kleding van mensen bleven zitten.
Het Tate Modern-museum vindt de dood van de vlinders te rechtvaardigen omdat het werk van deze kunstenaar nu eenmaal draait rond thema’s als leven en dood en dat daar zowel schoonheid als wreedheid bij hoort
RSPCA maar ook PETA reageren verbolgen. ‘In dit zogenaamde kunstwerk worden vlinders verplicht hun hele leven in een artificiële omgeving door te brengen’, laat een woordvoerder van RSPCA weten. ‘Stel dat hetzelfde gebeurde met andere dieren, pakweg honden, dan zou heel het land op stelten staan. Het is niet omdat het maar vlinders zijn, dat deze dieren geen recht hebben op een waardige behandeling.’
Bron: Nieuwsblad ©PiepVandaag.nl
4 Comments
Comments are closed.
Beste Bigmans,
Over deze “vlinderkunst” kan men twisten.
Wat Tinkebell doet is ons een spiegel voor houden. Het is in ons land legaal om je eigen huisdier “op humane wijze” te doden en ik kan u verzekeren dat het er in Nederland heel vaak “beestachtiger” aan toe gaat als we van onze huisdieren afwillen. Hamster loopballen zijn vrijelijk te koop en worden door vele hamster bezitters gebruikt, niemand die daar naar kraait.
Een met vrolijke kraaltjes versierde slak (die daar weinig last van lijkt te hebben) is nog altijd een LEVENDE slak. Misschien moet u uw pijlen eens richten op organisaties die slakkenverdelgingsmiddelen als EscarGo
verhandelen of advieseren om donkerbiervallen te plaatsen waarin de slakken verdrinken.
Deze “Wat we niet zien is er niet” cultuur in dit land is nou juist waarom Tinkebell de spiegel zet.
En oh ja, vooral alles afschaffen wat met cultuur van doen heeft, want wat heeft een mens nou meer nodig dan hard werken, eten en voor de televisie hangen?
Veel artiesten en kunstenaars hebben de gave en de middelen om de wereld zo nu en dan eens waker te schudden, en ja, soms komt dat hard aan.
Voor de goede orde:
Ik ben meer dan 35 jaar vegetariër (ook als het gaat om kaas) , heb zelf nog nooit behoefte gehad om een van mijn huisdieren af te danken en laat in mijn tuin de slakken (en al het andere) met rust.
HMM MM Wat mensen niet al bedenken in de naam van kunst.
Te erg , laat de kunstenaar zichzelf gebruiken voor zijn kunst ,ik vind het misselijkmakend
Onder de noemer “kunst” zijn wreedheden kennelijk acceptabel. Zie ook wat die afgrijselijke Tinkebell onlangs presteerde met levende slakken voor het Villa Zebra kindermuseum in Rotterdam. Dezelfde troela die haar eigen kat wurgde om er een handtas van te maken en 95 hamsters urenlang in plastic ballen liet hollen. Ik zeg: afschaffen die cultuursubsidies!!