In Waddinxveen zijn gisterochtend 60.000 kippen omgekomen bij een stalbrand. De brand brak uit op het bedrijf van wethouder Kees de Jong aan de Plasmanweg. De vier schuren waar de kippen zich in bevonden branden volledig af.
Het bedrijf verkocht jaarlijks 18 miljoen eieren. Over de oorzaak van de brand is nog niets bekend. Wel is duidelijk geworden dat de brand is begonnen in één van de schuren aan de achterzijde van het terrein.
Advertentie
Naar aanleiding van de stalbrand wilde World Animal Protection een advertentie plaatsen in de Telegraaf . Met de commerciële afdeling van het dagblad waren daarover afspraken gemaakt, maar de hoofdredactie stak er een stokje voor. Zij stelt dat de tekst zou kunnen leiden tot geweld. Het gaat om de volgende tekst:
“60.000 kippen door vuur verteerd.
Met verbijstering en woede hebben we kennisgenomen van de stalbrand die op 6 oktober 2016 in Waddinxveen heeft plaats gevonden. Deze brand heeft aan 60.000 kippen het leven gekost. Zij zijn levend in vlammen opgegaan.
In Nederland verbranden jaarlijks gemiddeld meer dan 100.000 boerderijdieren. Aan bestaande stallen worden niet meer veiligheidseisen gesteld dan aan een opslagplaats van materialen.
Den Haag, World Animal Protection, Pascal de Smit, directeur.”
Weinig tolerant
World Animal Protection begrijpt niet waarom de Telegraaf de advertentie weigert:
“Terwijl media dagelijks volstaan met weinig tolerante quotes, begrijpen wij niet dat iemand in onze tekst een aanzet of oproep tot geweld kan lezen. Wij zijn verbaasd.”
Bronnen: AD, World Animal Protection ©PiepVandaag.nl
17 Comments
Comments are closed.
Dit is de zoveelste brand in korte tijd waarbij duizenden of tienduizenden onschuldige dieren op een gruwelijke manier door verstikking en/of verbranding om het leven komen. Het is bizar dat dit zo vaak voor kan komen en dat er amper eisen gesteld worden aan een stal waarin duizenden of zelfs tienduizenden dieren op elkaar gepropt zitten. Veel stallen zijn verouderd, met regelmatig loshangende bedrading, beschadigde isolatie, niet afgeschermde elektrische koppelingen, kapotte of slecht onderhouden apparatuur, enz. Dieren worden helaas meestal alleen maar als dingen gezien en niet als een levend wezen met een ziel, gevoel, karakter, emoties, behoeftes, verlangens, liefde. Er dienen gewoon strenge wettelijke eisen gesteld te worden aan alles wat met dieren te maken heeft, dus ook aan de gebouwen waarin zij verblijven met een grote brandveiligheid en alles om een beginnende brand zo snel mogelijk te blussen. En die eisen moeten streng gecontroleerd en gehandhaafd worden door de NVWA weer drastisch uit te breiden na 10 jaar steeds verder wegbezuinigd te zijn. En de Dierenpolitie moet in ere hersteld worden en vergroot tot 1000 man die er speciaal voor opgeleid zijn in plaats van het huidige kleine aantal die het er “een beetje bij doen”, naast hun andere werk als agent. Maar de klant heeft de keuze tot verandering. De meesten willen helaas niet weten onder welke erbarmelijke omstandigheden de talloze miljoenen dieren in Nederland in stallen opgesloten zitten, nooit buiten komen en zelfs nooit daglicht zien. Telkens weer worden dezelfde onzinsprookjes herhaald “dat het in Nederland allemaal aan héél strenge eisen moet voldoen, dat dat allemaal héél streng gecontroleerd wordt, dat de dieren het in Nederland het allemaal héél erg goed hebben en dat dieren uit buitenland het liefste zo snel mogelijk naar Nederland zouden komen als zij de kans zouden krijgen”. En door deze onzinsprookjes laten de meeste mensen zich weer in slaap sussen en blijven koppig de slechte producten kopen waar enorm veel intens dierenleed aan ten grondslag ligt. Als de mensen een klein beetje na zouden denken en de werkelijkheid onder ogen durven zien zouden zij andere keuzes maken. Iedereen met een beetje gevoel en fatsoen zou toch niet moeten willen dat een dier voor hen lijdt.
ETEN MET EEN GOED GEWETEN !!!!
.
Jeroen, jammer, maar de enige die sprookjes verteld ben jij. Laat je eens eerlijk voorlichten en stap af van je stokpaardje.
Ik was laatst bij een boer die het echt wel goed bedoelde met zijn kippen en zelfs de mogelijkheid biedt de stal te komen bekijken. Toen ik vroeg of de kippen ook naar buiten konden, zei hij dat hij daaraan werkte, maar dat daar nog wel wat haken en ogen aan zaten. Toch ging hij het plan wel doorzetten. Tot zover denk je dus: “goeie vent” en dat is hij waarschijnlijk ook. Toen ik echter in de stal ging kijken, kwam de verschrikkelijk bedwelmende lucht me al tegemoet en mijn ogen moesten zich echt aanpassen aan de ontzettend donkere ruimte. De leefomgeving voor deze arme kippen, was dus verre van goed. at een medelijden had ik met deze dieren en dan heb je dus te maken met een boer, die in ieder geval probeert om het beter te doen (of hij moet me hebben voorgelogen, maar waarom zou hij dan zijn stal openstellen?). Hoe moet het dan zijn voor al die miljoenen kippen, waar de boer helemaal niets om geeft? Er moet echt nog heel wat gebeuren in dit land en dat een krant een advertentie weigert over dit onderwerp, vind ik onacceptabel.
Altijd al een waardeloze krant gevonden.
Lees de reacties maar eens in die krant, dan weet je gelijk door wat voor “SUBHUMANS” dit prulblaadje gelezen wordt !
Ik woon in Waddinxveen, ben zelf vegetariër, stem geregeld de Partij voor de Dieren en niet de christelijke partij van onze wethouder, maar de reacties over levend verbrandde kippen, vind ik ongepast en schandalig.
Klaag je vrienden aan die goedkoop vlees en eieren kopen bij de supermarkt. Zij zorgen met hun aankopen voor te lage prijzen en daardoor voor het niveau van dierenwelzijn binnen de bio-industrie. Kees de Jong is een welwillende, vriendelijke en hardwerkende ondernemer. Geef zo’n man geen trap na. Hij is gedupeerd door de brand. Hij verdient respect en steun.
Maar hij leeft in ieder geval nog…dat kun je van de 60.000 kippen niet zeggen. Wie zijn hier nu de echte gedupeerden… Lijkt me duidelijk!!!
Sorry, maar tussen vriendelijk en mededogen zit blijkbaar een groot verschil.
Hij kiest er zelf voor om dieren te mishandelen en te laten vermoorden voor geld, dus zo vriendelijk is hij niet voor zijn kippen.
Als je hard werkt heb je nog steeds niet het recht om anderen te laten lijden en te vermoorden.
Veel veeboeren denken blijkbaar vaak als ze hard werken hebben ze ook het recht om anderen te misbruiken, net als vele rijken altijd zeggen, maar ik werk ook heel hard, dus heb ik recht op al dat geld, net of de bouwvakker niet hard werkt, maar toch een flutloon krijgt.
Kengai, word eens wakker en hou op met sprookjes vertellen.
Plaats die advertentie dan in een andere krant, simpel toch?
Hallo,
Ik had een heel uitgebreide reactie geplaatst maar het lijkt er op dat hij in het niets verdwenen is na het klikken op “plaatsen”. Hopelijk wordt hij toch geplaatst.
Gr.
Ik vind het schandalig dat dit nu weer moet gebeuren je zou zeggen er wordt van geleerd.
Waarom zoveel plofkippen bij elkaar dit is gewoon misdadig en vragen om moeilijk heden al die mest gassen daar komt ooit wel eens brand van,maar de kuikens want dat zijn het ook na 6 weken waren zeker nog jong dus ach wat scheelt het zegt de boer als ik maar geld vang vieze vuile ,,,,,,,,
Er moet nu echt duidelijke regelgeving komen en daar moet elke partij het mee eens zijn deze motie is sprinklers in de stallen en het asbest eerst van het dak dat is van de vorige eeuw.
En grote deuren zodat alle kippen zo naar buiten kunnen en dus het water maar deze boer mag geen dieren meer houden en hij mag zijn asbest dak zonder bescherming verwijderen als straf!
zo zeg wat een voor oordelen……
weet je wat pas echt schandalig is, iemand veroordelen zonder kennis van feiten…
Feit 1: het waren SCHARRELKIPPEN dus niet voor menselijke consumptie.
Feit 2: alle stallen en bijgebouwen op de desbetreffende boerderij voldaan aan ALLE veiligheidseisen.
Feit 3: er is helemaal geen asbest vrijgekomen bij de brand.
baseer je commentaar liever op feiten…..
Marieke,eerst goed lezen helpt wel….
dit is een legpluimveebedrijf, dus, plofkip, kuikens , en 6 weken slaan nergens op.
Uit droge mest( en daar is sprake van bij pluimveehouderij) komen in de stal geen brandbare gassen vrij in de concentratie dat het brandgevaarlijk is.
En die boer kost dit hele drama ook een boel geld dat hij nergens kan verhalen, nog los van het emotionele drama, dus niks vieze vuile….
Sprinklers werken niet in pluimveestallen, brand woed veelal eerst in het dak, daar komt geen water….. en als sprinklers af gaan worden alle kippen drijfnat,kruipen op elkaar en stikken massaal.Dus jou idee is wel goed ,maar werkt averechts. Bij een brand zullen kippen op geen enkele wijze naar buiten gaan, hoe groot je de deuren ook maakt.
De relatie asbest,brand en geen kippen meer houden snap ik niet, er is namelijk geen enkele relatie, sterker nog, asbest is 1 van de beste brandwerende middelen.
Oh ja, Marieke, er is geen asbest vrij gekomen, de pluimveehouder had alle asbestdaken al laten saneren……….netjes zoals het hoort.
Ben het er helemaal mee eens., Ik erger me ook rot aan zulke dierenbeulen. Ik ben streng vegetariër en vind de belangen van dieren op de eerste plaats moeten komen. Dus verplicht sprinklerinstallaties. Iedere stal die hier niet aan voldoet meteen sluiten en een verbod op het houden van dieren.
Marie, nogmaals, sprinklerinstallaties klinken leuk en diervriendelijk, maar werken niet en bereiken het tegenovergestelde.
Ja de telegraaf……dat is een veredelde roddelkrant. Die gaan toch geen waarheden neer zetten?