Een stalbrand in Oirschot heeft woensdagavond aan maar liefst 10.000 varkens en biggen het leven gekost. Rond zeven uur brak de brand uit. In de wijde omgeving waren al snel explosies te horen en dikke zwarte rookwolken te zien.
Het gaat om de grootste stalbrand in de geschiedenis. De brand is zelfs twee keer zo groot als de laatste stalbrand een paar jaar geleden. Daarbij kwamen 5.500 varkens om het leven.
Vanmiddag om 14.00 meldt fotograaf Jack Tummers dat hij nog steeds varkens hoort. De dieren zitten vast in een schuur en de brandweer kreeg ze er niet weg. Het dak is verbrand. De golfplaten liggen er nog op maar de binnenkant van het dak zou zijn ingestort. De brandweer is inmiddels weg en er is op dit moment niemand die zich over de dieren bekommert.
Volgens een omwonende zouden er de afgelopen paar weken geen varkens het bedrijf hebben verlaten. De stal zou daarom overvol zijn geweest. “De vlammen waren op een gegeven moment wel vijf meter hoog. Ik ben heel erg geschrokken”, aldus een buurtbewoonster. Meerdere buurtbewoners verklaren dat ze de varkens hoorden krijsen.
“Het geluid van de krijsende varkens was erbarmelijk”, vertelde een buurtbewoner. “Ik ben vooral binnen gebleven, want ik was best bang. Toen ik even buiten ging kijken, ben ik weer snel naar binnen gegaan want ik wilde dat vreselijke geluid niet horen.” Aldus een andere buurtbewoner.
De varkensboer aan de Oisterwijksebaan in Heukelom, kwam eerder deze maand in het nieuws omdat zijn bedrijf failliet werd verklaard. Jarenlang heeft hij geprobeerd zijn bedrijf nog verder uit te breiden maar na velen protesten van omwonenden heeft de gemeente uiteindelijk geen toestemming gegeven. Nog geen maand geleden werd zijn aanvraag formeel afgewezen.
Wat er met de boerderij en de varkens zou gaan gebeuren was onbekend. Eerder dreigde de varkensboer een schadeclaim in te dienen bij de gemeente.
Bron: Oisterwijk nieuws, Omroep Brabant ©PiepVandaag.nl
Strijd mee tegen dierenleed!
Related posts
11 Comments
Comments are closed.
Blog Karen Soeters
Strijd mee tegen dierenleed!
Door (maandelijkse) donateur te worden, bied je een constante stroom van hulp die essentieel is voor redding en verzorging van oorlogsdieren in Oekraïne. Elke bijdrage, groot of klein, eenmalig of periodiek, maakt een verschil. Help je ook mee?
En de buren blijven binnen om het gegil van die dieren niet te willen horen???…ik zou volledig uit m’n plaat gaan daar…pffff
Triest. Hoe bestaat het toch dat “wij” vergeten dat vlees toch echt heeft geleefd…. meestal hutje mutje in mega stallen. En dan meer dan 20 uur laten lijden na de brand, om je dood te schamen dat je een mens bent. Wat is de wereld toch mooi……..
Erg verdacht, bedrijf failliet, problemen met vergunningen en dan uiteindelijk in brand. Als dit is aangestoken dan is het meer dan alleen maar brandstichting, dan is het een zware misdaad.
Je mag zoiets alleen maar denken en daarom “denk” ik dat ook.
Nee, onzin, een verzekering betaald alleen uit bij nieuwbouw, en in dit geval(faillissement) is het niet erg waarschijnlijk dat de boer nieuw bouwt.
Ook is het erg onlogisch om een stal inclusief dieren in de brand te steken, hij kan beter eerst de dieren verkopen, brengt het nog iets op.
Faillissement van de stallen … brand in de stallen .. moets te boer zo van zijn veestapel af
die arme dieren , grote schande dat ook nog half levende dieren aan hun lot zijn overgelaten
hoor de dieren gillen foei foei , straf moet er komen voor die gene die verantwoordelijk is hiervoor !!!
Verschrikkelijk! Wat zullen die 10.000 (!!!) arme dieren enorm geleden hebben en een angst gehad hebben. En hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat er nog levende dieren onder die ravage liggen en dat daar blijkbaar niets aan gedaan wordt? Waarschijnlijk denkt men zoals gewoonlijk dat de financiële waarde van die varkens minder is dan de kosten om ze te redden, dus laat men ze maar langzaam afsterven. Moreel zou ieder normaal mens de plicht voelen om hen te redden, maar volgens mij is er ook wettelijk altijd een zorgplicht en de plicht om een mens of dier in nood te redden. Hoe kan dit dan? Waarom doen politie, brandweer enz. hier niets aan? Er zijn trouwens wel heel vaak stalbranden. Ik begrijp niet dat stallen blijkbaar zo enorm brandbaar gebouwd zijn en ook niet dat het zo enorm vaak voorkomt dat zij afbranden, waarbij honderden of duizenden dieren een gruwelijke dood sterven. Het is hoog tijd voor strenge wettelijke eisen aan de brandveiligheid van nieuwe én bestaande stallen door toepassing van onbrandbare materialen, deugdelijke elektrische installatie en apparatuur, deugdelijke brandalarmen, sprinklerinstallaties, enz. En verder zouden hoge eisen gesteld moeten worden aan het welzijn van alle dieren in de landbouw. Dit alles zou bovendien ook streng gecontroleerd en gehandhaafd moeten worden. Het schept meteen een hoop extra banen voor de NVWA zoals de regering altijd zegt na te streven. De vergoeding voor de boeren voor vlees, melk en eieren zou ook omhoog moeten zodat zij niet meer hoeven te beknibbelen op welzijn, gezondheid en veiligheid van de dieren. Er gaan steeds meer boeren failliet en er komen daardoor steeds meer megastallen. Een fatsoenlijk inkomen zou voor hen de norm moeten zijn. Dat daardoor de inkoopprijs voor de supermarkten omhooggaat is geen probleem. Dan doen ze de verkoopprijs ook maar omhoog. En als consumenten dat een probleem vinden is het voor hen een mooie stimulans om er voor te kiezen om minder vlees, melk en eieren te gebruiken en meer plantaardige producten te nemen.
Jeroen, bij nieuwbouw gelden al die regels die je opnoemt al.
Behalve sprinkler inst. en wel om het simpele feit dat sprinklers in een stal geen enkele zin hebben, brand begint veelal boven in een stal, en sprinklers helpen daar niet tegen, ook stopt het de rook niet, en dat is de doodsoorzaak van die dieren.
Dat er blijkbaar nog dieren in die stallen zitten heeft te maken dat NIEMAND de stallen mag betreden,instotingsgevaar,asbest.
Herinner je nog de neergestorte brug in Alphen(daar was het toch?) daar lag ook een levende hond onder het puin, echter niemand mocht het dier er uithalen wegens gevaar.
“… Er is momenteel niemand die zich om de dieren bekommert…” De boer blijft toch verantwoordelijk voor “zijn” dieren? En nu verwaarloost hij ze? Geen eten, geen drinken? Reden voor een aanklacht en vervolging door Justitie?
Of, na faillissement, is de curator verantwoordelijk voor het welzijn?
Waarom wordt er niks geregeld voor die arme dieren, die moeten eruit !!!